Amnesty International je 15. veljače objavio izvješće u kojem je razotkrio kako je njujorška policijska uprava izgradila ogromnu mrežu nadzora koja se proteže kroz metropolu koja se uvelike oslanja na vrlo kontroverznu tehnologiju prepoznavanja lica (FRT), koja služi za “jačanje diskriminatorne policije prema manjinskim zajednicama”.

Nekada glavna znanstvena fantastika, Orwellovska tehnologija brzo se normalizira, svesrdno je prihvaćaju policijske snage širom nacije. FRT omogućuje policiji da usporedi CCTV slike i druge izvore s tradicionalnim fotografskim zapisima, kao i bazama podataka o milijardama snimaka glave, od kojih su neke grubo izvučene s profila pojedinaca na društvenim mrežama bez njihova znanja ili pristanka. NYPD je posebno entuzijastičan korisnik – ili, možda, zlostavljač – FRT-a, s 25 500 kamera koje danas pokrivaju grad.

Također postoji jasna rasna komponenta u raspoređivanju FRT-a u New Yorku – Amnesty je otkrio da je u područjima gdje je udio nebijelaca veći, isto tako i koncentracija CCTV kamera opremljenih FRT-om. Kao takva, organizacija tvrdi da je zamijenila tradicionalne operacije “zaustavi i pretresi” od strane organa za provođenje zakona.

Između 2002. i 2019. godine, nedužni Njujorčani su javno pretreseni i ispitani od strane organa za provođenje zakona više od pet milijuna puta. To je doseglo vrhunac 2011., godine tijekom koje je gotovo 700.000 ljudi zaustavljeno i pretreseno. Dok je korištenje taktike značajno palo u godinama nakon toga, broj nadzornih uređaja opremljenih FRT-om u gradu značajno se povećao u istom razdoblju.

I prečesto se tehnologija koristi za “identifikaciju, praćenje i uznemiravanje” prosvjednika. Na primjer, analiza ruta do demonstracija Black Lives Matter sredinom 2020. godine koje su obično provodili sudionici otkrila je “gotovo potpunu pokrivenost nadzorom” kamerama opremljenim FRT-om. U kolovozu te godine, FRT je upotrijebljen za pronalaženje prosvjednika koji je počinio nevjerojatan zločin urlanja u blizini službenika za provođenje zakona, što je dovelo do toga da je više od 50 policajaca opkolilo njegov stan i zatvorilo okolne ulice, dok su helikopteri NYPD-a prijeteći lebdjeli iznad njih.

Ukratko, Amnesty ocjenjuje da njujorška mreža FRT “krši pravo na privatnost i ugrožava prava na slobodu okupljanja, jednakost i nediskriminaciju”. Iako je nedvosmisleno šokantno, njegovo izvješće predstavlja vrh ledenog brijega u pogledu upotrebe FRT-a od strane NYPD-a – ne samo zato što je odjel odbio otkriti javnu evidenciju u vezi s nabavom FRT-a i drugih alata za nadzor kao odgovor na zahtjeve Amnestyja, što je potaknulo grupu za ljudska prava poduzeti pravne radnje , koje su u tijeku od veljače 2022.

Velik dio moderne nadzorne infrastrukture New Yorka potpada pod Sustav svijesti o domeni (DAS), zamišljen nakon napada 11. rujna – NYPD u ovom nastojanju podržava partnerstvo s tvrtkom za nadzorne kamere Pelco, tehnološkim divom Microsoftom i FBI-jevim protuterorističkim krilom .

Događaji kao što je pokušaj bombaškog napada na policijski automobil na Times Squareu 2010. pružili su opravdanje za još ekspanzivnije uvođenje FRT-a, što znači da danas lokalne snage u svih pet njujorških općina imaju carte blanch pristup bazama podataka koje sadrže opsežne podatke o građanima i registarskim tablicama vozila, između ostalog.

Što je još više zabrinjavajuće, e-poruke koje je dobio MuckRock svjedoče o intimnoj vezi između NYPD-a i Clearview AI-a. Aplikacije umjetne inteligencije tvrtke omogućuju policiji da učita slike osumnjičenika i usporedi ih s 10 milijardi jakom bazom podataka slika lica prebačenih s weba, uključujući javne web stranice i račune društvenih medija bez odgovarajućih postavki privatnosti.

Clearviewovo web- mjesto može se pohvaliti svojom sposobnošću da policiji pruži prilagođene galerije slika i popisa za praćenje te olakša suradnju s drugim agencijama na regionalnoj i nacionalnoj razini. Njegovu potragu da postane centralizirani izvor slika za prepoznavanje lica potaknulo je više od 1800 javnih agencija koje ga testiraju ili koriste. Osim policijskih snaga, pipci tehnologije dosežu škole, bolnice, imigraciju i zračne snage, među mnogim drugim.

Tvrtka je istaknuta u pregledu korištenja FRT-a iz Vladinog Ureda za odgovornost iz 2021., koji je otkrio da je 18 od 24 američke savezne agencije – ukupno koje čak nisu uključivale ni obavještajne službe, kao što je CIA – koristilo FRT sustave 2020. u svrhe uključujući kibernetička sigurnost, domaća provedba zakona i nadzor.

Šest (Odjel za domovinsku sigurnost, pravosuđe, obranu, zdravstvo i ljudske usluge, unutarnje poslove i riznicu) izvijestilo je o korištenju tehnologije „za stvaranje tragova u kaznenim istragama, kao što je identificiranje osobe od interesa uspoređivanjem slika te osobe s bazama podataka o fotografije ili iz drugih susreta s provođenjem zakona.”

Brojne dobro promovirane studije jamčile su za ogromnu preciznost i učinkovitost FRT-a – istraživanje koje je u travnju 2020. objavio Centar za strateške i međunarodne studije, navodi da najbolji FRT sustavi imaju “gotovo savršenu točnost” u “idealnim uvjetima”.

Naravno, kao što je think tank također priznao, uvjeti u stvarnom svijetu gotovo nikada nisu tako idealni – citirani eksperiment pokazao je da je stopa pogreške “vodećih” FRT algoritma skočila s navodnih 0,1% na 9,3% kada je upario slike pojedinaca na kojima subjekt nije gledao izravno u kameru ili je bio zaklonjen objektima ili sjenama.

Ovo je posebno zabrinjavajuće s obzirom da je veća vjerojatnost da ćete biti zarobljeni od strane FRT-a ako ste manjina, već je i veća vjerojatnost da će vas tehnologija pogrešno identificirati. Istraživanja Harvarda i NIST -a otkrila su da se ne radi samo o slučaju većeg nadzora što znači više lažnih pozitivnih rezultata, već da to posebno radi znatno lošije. Brojni su slučajevi nepravomoćno uhićenih obojenih ljudi – i odsluženja zatvorske kazne – zbog FRT pogrešaka u više država.

Jasno je da NYPD nije dirnut takvim nalazima, a snaga nije jedinstvena u tom pogledu. Policija LAPD-a, koja je tijekom godina bila ozloglašena upletena u bezbroj rasnih skandala visokog profila i prozvana “jedinom najubojitijom policijom u zemlji”, nastavlja izdvajati proračun za masovnu upotrebu FRT-a unatoč stotinama e-poruka i potpisanom pismu od 70 organizacije u oporbi .

S obzirom na ovu potražnju, FRT je danas industrija koja se brzo širi. Procijenjeno na 3,72 milijarde dolara u 2020., istraživačka tvrtka Mordor Intelligence predviđa da će tržište porasti na gotovo 12 milijardi dolara do 2026., što je ukupna godišnja stopa rasta od 21,71%. Štoviše, pandemija Covid-19 natjerala je prodavače da uvelike poboljšaju mogućnosti tehnologije, s kineskim pružateljima usluga koji stvaraju aplikacije za identifikaciju zaraženih građana, pa čak i onih koji nose maske – što je često sredstvo kojim se prosvjednici odlučuju sakriti.

Takva velikodušnost daje industriji FRT-a popriličan proračun za lobiranje. Prijedlozi slijede nedavni kvantni skok u korporativnom interesu za zakone o prepoznavanju lica. Pregled prijava za lobiranje u Kongresu u studenom 2020. pokazuje da su spominjanja tehnologije samo u razdoblju 2018.-2019. skočila više od četiri puta. Sigurno nije slučajnost da su IBM i Microsoft – dva glavna izvođača FRT-a – izdali javne izjave nakon izbora Joea Bidena za predsjednika, želeći novu administraciju da izradi olakšavajuće propise koji reguliraju prepoznavanje lica.

Ipak, ne prodaju se svi na FRT-u. Na primjer, gradovi Oakland , Portland , San Francisco i Seattle nametnuli su opću zabranu tehnologije, zabranjujući njezinu upotrebu bilo kojoj vladinoj agenciji u njihovoj nadležnosti. Nekoliko državnih zakonodavnih tijela također provodi službene istrage o FRT-u i podlim ciljevima u koje se stavljaju podaci koje prikuplja i pohranjuje. Početkom 2021. godine, državni odvjetnik New Jerseyja stavio je moratorij na korištenje Clearviewa od strane policije i najavio istragu o “ovom proizvodu ili sličnim proizvodima”.

Slično, početkom veljače Poreska uprava je popustila pred golemim pritiskom javnosti i otkazala planove za korištenje prepoznavanja lica za potvrdu identiteta Amerikanaca koji koriste svoje web stranice za plaćanje poreza ili pristup dokumentima.

Nasuprot tome, gradonačelnik New Yorka Eric Adams snažno je potvrdio svoju odlučnu predanost još daljnjem širenju gradskih sposobnosti FRT-a u brojnim prilikama otkako je osvojio dužnost u studenom 2021. Krajem siječnja na konferenciji za novinare najavljujući objavljivanje „ nacrta za okončanje nasilja s oružjem “ , obećao je da će “naći naprijed u korištenju najnovije tehnologije za prepoznavanje problema, praćenje tragova i prikupljanje dokaza”.

“Od tehnologije prepoznavanja lica do novih alata koji mogu uočiti one koji nose oružje, koristit ćemo sve dostupne metode da zaštitimo naše ljude”, rekao je umirovljeni policijski kapetan koji je postao političar. “Ako ste na Facebooku, Instagramu, Twitteru – bez obzira na sve, oni mogu vidjeti i identificirati tko ste bez kršenja prava ljudi… Koristit će se u istražne svrhe.”

Nacrt naglašava da će se “nova tehnologija” koristiti na “odgovoran” način, jednostavno za “identificiranje opasnih pojedinaca i onih koji nose oružje”, a nikada “jedino sredstvo” na kojem se temelje uhićenja, “već kao drugo sredstvo kao dio većih napora u izgradnji slučajeva.” Teško je shvatiti kako bi se opći, neselektivni mehanizam prikupljanja masovnih informacija ikad mogao koristiti odgovorno ili sasvim specifično, iako je upućivanje na njegovu širu ulogu u “izgradnji slučajeva” i “istražnim” naporima svakako upečatljivo.

Jedna ključna metoda kojom špijunske agencije grade dosjee o ciljevima je opsežan nadzor i kultiviranje njihovih prijatelja, obitelji i suradnika – infiltracija, tajna i otvorena, u šire mreže koje ih okružuju. Iz tog razloga nema sumnje da je od ranih 1960-ih CIA igrala središnju ulogu u razvoju FRT-a. Langleyeva beskrajna potraga za ovladavanjem ovom uznemirujućom umjetnošću može objasniti njegovu sve veću prisutnost u javnosti.

Uostalom, postoji li bolji način da se legitimira invazivna tehnologija koja krši građansku slobodu od normalizacije putem široke, svakodnevne upotrebe? Detalj će istražiti ovo goruće pitanje, među mnogim drugim, u sljedećem nastavku ove istraživačke serije. Ostanite s nama – ima još toga. Mnogo više.

By The Detail, RT-ova istraživačka novinarska jedinica