Poštovana tužiteljice Marić,
ovim putem Vam u ime svih obitelji želim ukazati na naša očekivanja i sugestije a sve vezano za kazneno djelo kupoprodaje oružja ubojici Jozi Jasaku sa kojim je počinio zločin u Gorici. Teško nam je prihvatiti činjenicu da Tužiteljstvo ŽZH više od godinu i pol dana nije poduzelo ništa da se odgovorno lice dovede pred sud. Pravnici i osobe koje su u prošlosti radile posao tužitelja savjetovale su nam da Vam prenesemo slijedeće činjenice.
Kad je u pitanju sad već osuđeni ubojica Jozo Jasak nema više nikakvih pravnih prepreka da isti bude svjedok u predmetu kupoprodaje oružja, to je ono na čemu i mi kao obitelji inzistiramo. Postupak protiv njega je pravomoćno završen i on bez ikakvih prepreka može svjedočiti o načinu na koji je došao do oružja korištenom u zločinu, jer je po zakonu kao svjedok dužan govoriti istinu.
Želimo ukazati na činjenicu da nam je poznato da je Darko Grizelj zv. Dagaja koji je u noći ubojstva bio u društvu sa ubojicom Jozom Jasakom naknadno dao detaljan iskaz u PU Grude vezan za kupoprodaju oružja, točnije da mu je ubojica Jozo Jasak prije samog zločina pokazivao oružje i rekao da je pušku kalašnjikov njemu prodalo lice Ante Grizelj zv. Antiša. Isti je naveo sa se boji za svoju sigurnost ali da stoji iza naknadnog iskaza.
Od Vas smo putem Advokatskog društva Ćemalović d.o.o. dobili informaciju da se od Sjedinjenih Američkih Država odnosno ( Meta Platforms) čekaju bitni podatci koji bi bili bitni za donošenje tužiteljske odluke i da to iziskuje duži vremenski period. Budući da smo kao obitelji bili prisutni prilikom glavne rasprave, činjenica je da je ubojica Jozo Jasak detaljno ispričao na koji način je kupio oružje od Ante Grizelja zv. Antiša, nejasno je iz kojeg razloga je bitno čekati na te podatke kad je ubojica Jozo Jasak jasno naveo da nikada nisu kontaktirali putem društvenih mreža.
Neosporne činjenice su da su se u istrazi dogodili katastrofalni propusti, na Vama je da utvrdite da li se radi o namjernom ili ne namjernom uništavanju dokaza od strane PU Grude. Budući da su uništeni tragovi papilarnih linija sa puške korištene u zločinu koji bi izravno povezali ubojicu Jozu Jasaka i Antu Grizelja zv. Antiša osobu koja mu je nabavila i prodala pušku kalašnjikov, obitelji zanima da li je tužiteljstvo tražilo DNK analizu oružja i 16 komada čahura, ako je kakvi su rezultati bili, ako nije da nam navedete razloge zbog kojih nije budući da je to praksa gotovo uvijek kad su u pitanju ovakva kaznena djela.
Od Vas nismo dobili odgovor iz kojeg razloga je lice Ante Grizelj zv. Antiša ispitan u svojstvu svjedoka 50 dana iza zločina iako je jasno da isti nikada nije niti mogao biti svjedok u predmetu protiv ubojice Joze Jasaka. Odgovor koji smo od Vas dobili je da između ostalog Antu Grizelje zv. Antiša bilo nužno saslušati kao svjedoka, iako ste upoznati sa činjenicom da je i predsjednica sudskog vijeća dr. sc. Katica Artuković jasno navela da Ante Grizelj zv. Antiša nije nikakav svjedok u ovom predmetu i da se prema njemu moralo postupati na isti način kao i prema ubojici Jozi Jasaku. Pogotovo kod činjenice da Vam je ubojica odmah 04.08.2022. godine, samo par sati iza zločina rekao na koji je način nabavio predmetno oružje korišteno u zločinu, istog trenutka je bilo jasno da lice Ante Grizelj zv. Antiša ne može biti svjedok. Obitelji konačno žele znati koje su to činjenice i okolnosti dovele do toga da Vi kao postupajuća tužiteljica donesete zaključak i odluku da je lice Ante Grizelj zv. Antiša svjedok u predmetu protiv ubojice Joze Jasaka?
Kad je u pitanju pretres vozila Ante Grizelja zv. Antiša koji je od strane PU Grude napravljen gotovo pola godine iza zločina u Gorici, točnije 13.01.2023. godine, od Vas smo dobili odgovor da je pretres obavljen po odredbama ZKP F BiH, nakon što je optuženi sada osuđeni Jozo Jasak pred Vijećem nadležnog suda, tužiteljem i braniteljem iznio obranu kojom prilikom je naveo činjenice vezane za kupovinu predmetnog oružja, dok ranije osim iskaza osumnjičenog nije bilo drugih dokaza koje bi potvrdile njegove navode imajući u vidu da optuženi ne polaže zakletvu i nije dužan govoriti istinu.
Želim Vam ukazati na slijedeće činjenice, osim iskaza tada osumnjičenog ubojice Joze Jasaka od 04.08.2022. godine kad Vam je u svom iskazu naveo kako je došao do oružja, istu tu radnju ponovio je 19.12.2022. godine pred Vijećem nadležnog suda, tužiteljem i braniteljem na predraspravnom ročištu kad se izjašnjavao o krivnji. Tom prilikom kad je dobio riječ da se obrati sudu naveo je detalje od koga je kupio oružje, za koji iznos ga je kupio i kad ga je kupio. Ostaje nejasna činjenica zašto odmah iza toga niste radili pretres kuće, popratnih objekata i vozila u vlasništvu Ante Grizelja zv. Antiša a to isto ste radili 13.01.2023. godine samo dan iza završenog suđenja na Županijskom sudu u Širokom Brijegu. Ante Grizelj zv. Antiša dobio je gotovo 6 mjeseci vremena da uništi sve dokaze i neometano utječe na svjedoke.
Obitelji nastradalih u Gorici i dalje vjeruju da ste Vi zajedno sa nama na istoj strani, da zajedno možemo doći do točke da pravda bude zadovoljena. Mi možemo razumjeti da su se dogodile pogreške prilikom rada na zločinu u Gorici ali ne možemo prihvatiti toliki broj katastrofalnih propusta i nejasnih odluka. Teško je prihvatiti činjenicu da je tužiteljstvo pokušalo sudu predstaviti lice Antu Grizelja zv. Antiša kao svjedoka, ta odluka nikako nije razumna ako se temelji na svim dostupnim činjenicama, pogotovo kod saznanja da je tužiteljstvo tek 15.09.2022. godine dalo nalog PU Grude da se lice Ante Grizelj zv. Antiša ispita imajuću u vidu da navedeni nije bio očevidac zločina nego lice koje se dovodi u vezu za kupoprodajom oružja ubojici Jozi Jasaku.
Ja osobno imam saznanja na koji način je oružje korišteno u zločinu došlo na prostor F BiH, kao i dosta činjenica vezanih za pušku kalašnjikov koja je bila u nelagalnom posjedu obitelji Ante Grizelja zv. Antiša. Također imam saznanja i o načinu na koji je puška kalašnjikov izuzimana sa mjesta zločina, mišljenja sam da bi Vas sve te informacije trebale zanimati.
Nejasno je iz kojeg razloga Vi kao postupajuća tužiteljica niste naložili istražne radnje vezane za činjenice da je sudsko vijeće izrazilo sumnju u iskaze policijskih službenika iz PU Grude kao i u istinitost njihovih službenih zabilješki na samom suđenju i istima nije poklonilo vjeru. Činjenica da sud poklanja vjeru ubojici sa paranoidnim poremećajem ličnosti a ne službenim osobama i njihovim dokumentima koje su između ostalog korištene u sudskom postupku, predstavlja najveći poraz ovog društva. Na žalost sve činjenice ukazuju na to da se lice Antu Grizelja zv. Antiša pokušava zaštiti odgovornosti na sve moguće načine kao i određene policijske službenike iz PU Grude.
S poštovanjem,
Marin Grizelj
