Gost Bujice, na Z1 televiziji, bio je dekan Katoli\u010dkog bogoslovnog fakulteta u \u0110akovu i tajnik Komisije HBK Iustitia et pax \u2013 mons. dr. Vladimir Dugali\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Na po\u010detku je prokomentirao istup rije\u010dkog dominikanca i farmaceuta Ivana Dominika Ili\u010di\u0107a, koji je nakon objave videa o koroni i cijepljenju te dovo\u0111enja u svezu nekih cjepiva s abortiranim ljudskim embrijem, izazvao velike reakcije u javnosti: – Doti\u010dnog gospodina poznajem i imao sam se prilike susretati s njime. On je iz mojih, slavonskih krajeva, iz Vinkovaca. Ima vrlo zanimljivi \u017eivotni put, diplomirao je farmaciju i nakon toga odlu\u010dio biti sve\u0107enik, a danas je sveu\u010dili\u0161ni kapelan u Rijeci. Njegove rije\u010di imaju odre\u0111enu te\u017einu jer ne govori samo kao teolog, ve\u0107 i kao \u010dovjek koji je zavr\u0161io studij farmacije. I njegova je majka isto farmaceut, tako da dolazi iz obitelji koja se bavi tom problematikom\u2026<\/p>\n\n\n\n
\u201cGlede u\u010dinkovitosti i nuspojava cjepiva protiv SARS-CoV2 virusa, vrijeme testiranja bilo je kratko i sama izjava na\u0161ih katoli\u010dkih lije\u010dnika to potvr\u0111uje pa moramo imati odre\u0111eni oprez jer dugoro\u010dno ne znamo \u0161to \u0107e se tu doga\u0111ati,\u201d rekao je dr. Dugali\u0107 i napomenuo: \u201cIpak, situacija je takva da se ne mo\u017ee \u010dekati\u2026\u201d<\/p>\n\n\n\n
DR. DUGALI\u0106: \u201cSVAKI VJERNIK CJEPIVA DOBIVENA NA NEMORALAN NA\u010cI, MORA ODBITI!\u201d<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n Na pitanje kako komentira \u010dinjenicu da se 50 posto zdravstvenih djelatnika u Hrvatskoj odbija cijepiti, profesor Vladimir Dugali\u0107 odgovara: – Ja se mogu slo\u017eiti s time da se nalazimo pred velikim nepoznanicama. Koronavirus se pojavio u prolje\u0107e ove godine. Prema tome, mi se suo\u010davamo devest mjeseci s jednom nepoznanicom, koja je poharala svijet. Znanstvenici se \u010dak i danas razilaze oko toga odakle je on uop\u0107e do\u0161ao\u2026 Me\u0111utim, \u010dinjenica je da ljudi od toga virusa obolijevaju, a mnogi i umiru. Smrtnosti su mnogo izlo\u017eeniji ljudi koji ve\u0107 imaju odre\u0111ene kroni\u010dne bolesti i ljudi koji imaju slabiji imunosni sustav.<\/p>\n\n\n\n Profesor moralne teologije govorio je i o eti\u010dkoj (ne)prihvatljivosti cjepiva koje se dovodi u svezu s abortiranim ljudskim embrijem: – U znanstvenom svijetu to \u010dak i nije tajna\u2026 U izjavi Papinske akademije za \u017eivot iz 2005. godine, dok jo\u0161 nije bilo covida, pobrojena su cjepiva protiv nekih drugih bolesti, u \u010dijoj su izradi kori\u0161tene ljudske linije iz poba\u010denih fetusa. To\u010dno se zna, da su to dvije ljudske stani\u010dne linije, koje su dobivene iz poba\u010denih fetusa 1964. i 1970. godine. Svaki znanstvenik zna da su te stanice uzete od jednog dje\u010daka i jedne djevoj\u010dice i da su na toj bazi ra\u0111ena cjepiva\u2026.<\/p>\n\n\n\n \u201cTu se radi o pluripotentnim stanicama, koje imaju veliku mogu\u0107nost regeneracije, gdje se stvaraju antitijela i dalje se rade cjepiva,\u201d rekao je dr. Dugali\u0107: \u201cGodine 2005. spominjana su cjepiva protiv rubeole, ospica, zau\u0161njaka, vodenih kozica, hepatitisa, dje\u010dje paralize, bjesno\u0107e, itd\u2026 I tu je Papinska akademija za \u017eivot jasno rekla da jedan vjernik, ako zna da su ta cjepiva dobivena na nemoralan na\u010din, takva cjepiva mora u svojoj savjesti odbiti!\u201d<\/p>\n\n\n\n CIJEPLJENJE DJECE I ULOGA RODITELJA\u2026<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n U svijetu danas imamo cijele pokrete, koji se bore za eti\u010dke lijekove \u2013 napominje profesor i nastavlja: – Ti pokreti stvaraju pritisak na farmaceutsku industriju da se cjepiva ne rade na ovako nemoralan na\u010din, nego da pristupaju stvaranju lijekova na na\u010dine koji su moralno dopu\u0161teni. U tom kontekstu treba gledati i na izjavu Papinske akademije za \u017eivot.<\/p>\n\n\n\n \u201cPrije svega, govorim kao eti\u010dar i moralni teolog, koji polazi od klasi\u010dnog na\u010dela da cilj ne opravdava sredstvo,\u201d napominje dr. Vladimir Dugali\u0107: \u201cAko \u0107emo prihvatiti na\u010delo da cilj opravdava sredstvo, onda je to eti\u010dki relativizam. Ako kao vjernici, polazimo od \u010dinjenice da je \u017eivot dar i da je svet, onda nemamo pravo uzeti poba\u010deni fetus i od toga sebi praviti neke stanice da bih sebi pomogali \u2013 cilj ne opravdava sredstvo! Mislim da u tom kontekstu treba jasno shvatiti za\u0161to crkveni dokumenti govore u tom pravcu i da za nas neki postupci u znanosti nisu prihvatljivi.\u201d<\/p>\n\n\n\n Trenuta\u010dno je u Hrvatskom saboru, u proceduri Zakon o obvezatnom cijepljenju i jasno je da to sada otvara cijeli niz pitanja \u2013 upozorava dr. Dugali\u0107, koji je protiv obveznog cijepljenja: – Mo\u017ee li dr\u017eava obvezati djecu na obvezno cijepljenje?! Gdje je tu uloga roditelja? Imaju li roditelji pravo odabrati s kojim \u0107e se cjepivom njihovo dijete cijepiti? Kao eti\u010dar i moralist, \u017eelim re\u0107i da se o tome mora povesti rasprava u hrvatskom dru\u0161tvu i ako sam vjernik, nije mi svejedno s kakvim \u0107e cjepivom dijete ili netko drugi biti cijepljen!<\/p>\n\n\n\n TAJNIK KOMISIJE HBK IUSTITIA ET PAX PROTIV OBVEZNOG CIJEPLJENJA!<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n Nastavio je o cijepljenju protiv covida: – Postoje dvije izjave Papinske akademije za \u017eivot iz 2020 godine. One pozitivno govore o potrebi cijepljenja. Crkva jest za cijepljenje. Crkva nije protiv cijepljenja, ako je to nu\u017ena mjera da o\u010duvamo zdravlje. Postoji moralna obveza da u\u010dinimo sve u za\u0161titi vlastitog zdravlja i zdravlja drugih ljudi\u2026 Drugo je pitanje o kojim cjepivima govorimo i koja se mogu koristiti.<\/p>\n\n\n\n \u201cOd jednog me\u0111unarodnog instituta dobio sam rezultate testiranja na 17 predlo\u017eenih cjepiva za covid, koja su u zavr\u0161nim fazama,\u201d pokazao je pred kamerama konkretnu studiju dr. Dugali\u0107 i upozorio: \u201cZa AstraZenecu, koja radi s University of Oxford, sva tri testa pokazala su se crvenima, kao na semaforu i imali su kontakt sa mati\u010dnim stanicama, koje su dobivene iz stanica poba\u010denih fetusa!\u201d<\/p>\n\n\n\n Informiciju da je upravo AstraZeneca u jednom projektu anga\u017eirala suprugu predsjednika Milanovi\u0107a, Sanju Musi\u0107, gost Bujice nije htio komentirati, ali se ne sla\u017ee s idejom Zorana Milanovi\u0107a da cijepljenje protiv korone bude obvezno: – Cijepljenje ne smije biti obvezno! Ako smo vjernici i ka\u017eemo da \u017eivot zapo\u010dinje za\u010de\u0107em, du\u017eni smo \u0161tititi \u017eivot od trenutka za\u010de\u0107a i ako je to svet i nepovrediv \u017eivot, onda ne mo\u017eemo koristiti jedan fetus ili embrij da bi postigli, mo\u017eda i neki dobar cilj. Tu se radi o eti\u010dkim na\u010delima.<\/p>\n\n\n\n O POBA\u010cAJU I POLJSKOM PRIMJERU: \u201cNEKI, O\u010cIGLEDNO MOGU, A MI NE MO\u017dEMO!\u201d<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n Dr. Dugali\u0107 je u Bujici govorio i protiv poba\u010daja, te iznio cijeli niz znanstvenih \u010dinjenica koje idu u prilog pro-life stavovima. Na pitanje kako to da se vladaju\u0107i HDZ ne protivi poba\u010daju, a pozivaju se na (demo)kr\u0161\u0107anstvo, odgovorio je: – Sama \u010dinjenica da Hrvatska danas ima zakon iz 1974. godine, koji regulira pitanje poba\u010daja je porazna. Jedini zakon koji je ostao iz komunisti\u010dke Jugoslavije je Zakon o poba\u010daju!<\/p>\n\n\n\n Dugali\u0107 nije htio politizirati, ali se slo\u017eio da je poba\u010daj i va\u017eno svjetonazorsko pitanje te zalo\u017eio za javnu raspravu, po uzoru na Poljsku: – Vidite \u0161to se u Poljskoj doga\u0111a\u2026 Neki mogu, a mi o\u010digledno, ne mo\u017eemo!<\/p>\n\n\n\n Nastavio je o cijepljenju protiv korone: – Cijepljenje mora biti osobni izbor. Svakome bih savjetovao da razgovara sa svojim lije\u010dnikom obiteljske medicine i ako mu ka\u017ee da je za njega dobro da se cijepi, onda je to razboriti savjet. Ako mu ka\u017ee da ima nekih pote\u0161ko\u0107a, alergijskih ili drugih, mo\u017eda bi bilo pametno u ovom trenutku – da se ne cijepi. \u017delim samo re\u0107i da trebamo biti odgovorni.<\/p>\n\n\n\n S KOJIM PRAVOM ULAZE U CRKVE I SNIMAJU?!<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n Dr. Vladimir Dugali\u0107 je u Bujici potvrdio da hrvatski biskupi s predstavnicima Nacionalnog sto\u017eera razgovaraju o tome kako \u0107e izgledati predstoje\u0107i bo\u017ei\u0107ni blagdani i koliko \u0107e ljudi mo\u0107i i\u0107i na svete mise: – Stalno biskupsko vije\u0107e pregovara sa sto\u017eerom i iako Komisija \u010diji sam tajnik nema veze s time, mogu re\u0107i da je nelogi\u010dno da jedna katedrala, \u0111akova\u010dka ili osje\u010dka, koja ima po \u0161est, sedam tisu\u0107a kvadratnih metara smije primiti samo 25 ljudi na tu kvadraturu, a neka mala seoska kapelica, koja ima stotinjak kvadrata, isto toliko. Ako se prema trgova\u010dkim centrima i\u0161lo prema kvadraturi, onda mislim da je logi\u010dno da se u tom pravcu razmi\u0161lja i kada je rije\u010d o vjerskim objektima.<\/p>\n\n\n\n Komentiraju\u0107i francuski slu\u010daj, gdje su tamo\u0161nje katoli\u010dke udruge vjernika digle tu\u017ebu na Ustavnom sudu i sukladno zajam\u010denim vjerskim slobodama, izborile otvaranje crkvi, dr. Dugali\u0107 je javno kritizirao sli\u010dne udruge u Hrvatskoj: – Katoli\u010dke udruge kod nas ne funkcioniraju na najbolji na\u010din, to moram re\u0107i. Kod nas nisu dovoljno organizirane!<\/p>\n\n\n\n Ipak, izuzeo je Udrugu \u2018U ime obitelji\u2019, koja se istaknula svojim zahtijevom Vladi da preispitaju odluku o ograni\u010davanju broja vjernika u crkvama na 25 i to promijene, ovisno o kvadraturi pojedinog objekta: – \u2018U ime obitelji’ je formalno-pravno civilna udruga i nema katoli\u010dki predznak, tako da nisam mislio na njih\u2026 Kao \u010dovjek crkve, zala\u017eem se da se ljudima omogu\u0107e njihova temeljna vjerska prava. To zna\u010di da crkve budu otvorene, da ljudi mogu slobodno do\u0107i u crkvu, ali zbog specifi\u010dne situacije po\u0161tivaju\u0107i odre\u0111ene epidemiolo\u0161ke mjere.<\/p>\n\n\n\n Pojedinim medijima, dr. Dugali\u0107 je prigovorio, \u0161to \u0161alju kamere u crkve i uznemiravaju vjernike te kr\u0161e njihovu privatnost, snimaju\u0107i ih i tra\u017ee\u0107i skandal, kojeg nema: <\/p>\n\n\n\n U zadnje vrijeme pojedine televizijske ku\u0107e upadnu u crkvu i snimaju koliko je vjernika u crkvi. To je upadanje u privatni prostor! Prije nego snimaju, morali bi zatra\u017eiti dopu\u0161tenje od \u017eupnika i od onoga tko je odgovoran za tu crkvu. Oni ipak do\u0111u i snimaju! S kojim pravom?<\/p>\n\n\n\n