Na ro\u010di\u0161tu pred Upravnim odjeljenjem Suda Bosne i Hercegovine, vje\u0161takinja neuropsihijatrica je kazala kako su du\u0161evna patnja i strah kod Jerka Ivankovi\u0107a Lijanovi\u0107a bili najintenzivniji za vrijeme boravka u pritvoru, ali i kasnije kada mu je izre\u010dena prvostupanjska presuda na 12 godina. Za naknadu \u0161tete Ivankovi\u0107 Lijanovi\u0107 tra\u017ei 40.000 konvertibilnih maraka (KM).<\/p>\n\n\n\n
Vje\u0161takinja medicinske struke Gordana Lastri\u0107 je rekla da je \u010dinjenica kako su du\u0161evna patnja i strah bili najintenzivniji u periodu od 44 dana kada je Jerko Ivankovi\u0107 Lijanovi\u0107 bio u pritvoru, ali i da postoji jo\u0161 jedan doga\u0111aj koji je izazvao jaku stresnu situaciju, a to je kada mu je izre\u010dena prvostupanjska kazna zatvora.<\/p>\n\n\n\n
\u201cOn je godinu dana \u017eivio u uvjerenju kako \u0107e i\u0107i na odslu\u017eenje kazne. Tako da sam strah, du\u0161evnu patnju jakog intenziteta, procijenila tokom pritvora i nakon njega kao izuzetno stresan doga\u0111aj (\u2026) Analizirala sam petogodi\u0161nji period jer smatram da, s obzirom na uzro\u010dno-posljedi\u010dnu povezanost, neizvjesnost za sudbinu obitelji ne prestaje trenutkom pu\u0161tanja na slobodu, ve\u0107 traje pet godina \u2013 sve dok nije donesena presuda u studenom 2019. godine\u201d, navela je vje\u0161takinja u svom nalazu i mi\u0161ljenju.<\/p>\n\n\n\n
U listopadu 2018., Sud BiH je prvostupanjskom presudom osudio Ivankovi\u0107a Lijanovi\u0107a na 12 godina zatvora zbog organizovanog kriminala i pranja novca, te nov\u010danu kaznu u iznosu 50.000 KM. Nakon \u017ealbi na presudu, Apelacijsko odjeljenje Suda BiH je u studenom 2019. godine donio osloba\u0111aju\u0107u presudu za Ivankovi\u0107a Lijanovi\u0107a.<\/p>\n\n\n\n
Magdalena Papi\u0107 iz Pravobraniteljstva BiH je osporila nalaz, kazav\u0161i kako osnov za naknadu \u0161tete mo\u017ee biti samo period trajanja pritvora, ali ne i vrijeme u kojem su trajale mjere zabrane, a posebno ne period nakon ukidanja tih mjera.<\/p>\n\n\n\n
Esad Fejzagi\u0107, punomo\u0107nik Ivankovi\u0107a Lijanovi\u0107a, rekao je da ostaje u cijelosti kod postavljenog tu\u017ebenog zahtjeva iz lipnja 2020. godine, u visini od 40.000 KM. Papi\u0107 je osporila visinu tu\u017ebenog zahtjeva smatraju\u0107i da je naknada na ime nematerijalne \u0161tete previsoko postavljena.<\/p>\n\n\n\n
Kako je napomenula, materijalna \u0161teta nije ni\u010dim dokazana s obzirom da tu\u017eitelj nije predlagao vje\u0161ta\u010denje po vje\u0161taku ekonomske struke.<\/p>\n\n\n\n
Fejzagi\u0107 je odgovorio da vje\u0161ta\u010denje nije predlagao jer \u201csmatra da bi bila uvreda za Sud da predlo\u017ei vje\u0161taka financijske struke koji bi trebao izra\u010dunati iznos od 2.000 KM, kolika je mjese\u010dna naknada za predsjednika Nadzornog odbora za 15 mjeseci trajanja mjera zabrane\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Iznose\u0107i zavr\u0161nu rije\u010d, Fejzagi\u0107 je naveo da su u cijelosti dokazani svi navodi iz tu\u017ebe, kao i pravni osnov, te je predlo\u017eio da Sud donese presudu kojom se u potpunosti usvaja tu\u017ebeni zahtjev.<\/p>\n\n\n\n
Papi\u0107 iz Pravobraniteljstva u zavr\u0161noj rije\u010di je istakla da nije dokazano da je uhi\u0107enje dovelo do ozbiljnih du\u0161evnih patnji, kao niti da je to ostavilo dugotrajne ili trajne posljedice po zdravlje tu\u017eitelja.<\/p>\n\n\n\n
Ona je predlo\u017eila da Sud u cijelosti odbije tu\u017ebeni zahtjev kao neutemeljen.<\/p>\n\n\n\n
Sud BiH \u0107e presudu donijeti u zakonom propisanom roku, te \u0107e biti dostavljena strankama.<\/p>\n\n\n\n