Su\u0111enje biv\u0161em ministru sigurnosti Bosne i Hercegovine Sadiku Ahmetovi\u0107u za zloupotrebu polo\u017eaja ili ovla\u0161tenja po\u010delo je \u010ditanjem optu\u017enice i uvodnom rije\u010dju Dr\u017eavnog tu\u017eiteljstva.<\/p>\n\n\n\n
Ahmetovi\u0107 se optu\u017enicom tereti da je kao ministar sigurnosti od kraja 2011. do rujna 2012. godine, kako bi pribavio nezakonitu imovinsku korist Adnanu Bekti\u0107u, potpisao s njim \u010detiri ugovora o djelu, da bi stvorio privid da on obavlja poslove i zadatke koji se odnose na izradu dokumentacije, prikupljanje podataka, pripremu strate\u0161kih planova i informacija o stanju sigurnosti u pojedinim oblastima, me\u0111u kojim su organizirani kriminal, terorizam, javni red i mir, kao i druge poslove iz djelokruga Ministarstva sigurnosti BiH.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAdnan Bekti\u0107 nikada nije obavio naru\u010dene poslove iz ugovora o djelu, nego je nastavio voziti ministra, iako u tom periodu nije bio zaposlen kao voza\u010d\u201d, navodi se u optu\u017enici.<\/p>\n\n\n\n
Na taj na\u010din, prema optu\u017enici, Ahmetovi\u0107 je omogu\u0107io Bekti\u0107u sticanje nezakonite imovinske koristi prema ugovoru o djelu u iznosu od 12.280 konvertibilnih maraka (KM) i isplatu dnevnica kao voza\u010du u iznosu 3.400 KM, te je prora\u010dun BiH o\u0161te\u0107en za ukupni iznos od 15.680 KM.<\/p>\n\n\n\n
Tu\u017eiteljica Edina Hubjer je u uvodnoj rije\u010di kazala kako nije sporna \u010dinjenica da je Ahmetovi\u0107 imao svojstvo slu\u017ebene osobe i da su u \u010detiri navrata potpisani ugovori o djelu, ali Bekti\u0107 po tim ugovorima nije uradio ni\u0161ta, \u0161to su potvrdili svjedoci.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNeki od njih nisu \u010duli za njegovo ime i prezime, niti da je radio i\u0161ta. A to je znao ministar, da ovaj nije izvr\u0161avao naru\u010dene poslove\u201d, rekla je tu\u017eiteljica.<\/p>\n\n\n\n
Prema njenim rije\u010dima, sam Bekti\u0107 je izjavio da se ne sje\u0107a nijedne rije\u010di iz ugovora, niti \u0161ta mu je bio posao, niti je bilo \u0161ta radio osim \u0161to je, kako je kazala, pred kraj mjeseca pisao ne\u0161to u formi izvje\u0161taja.<\/p>\n\n\n\n
Bekti\u0107 je, kako je navela, prije potpisivanja prvog ugovora o djelu bio voza\u010d u Ministarstvu sigurnosti i radio je po ugovoru o radu, dok do pred kraj 2011. godine nije stigao dopis iz Ministarstva finacsija i trezora BiH da se smanji plata voza\u010dima, \u0161to se vidi, navela je tu\u017eiteljica, u dokumentaciji.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDok traju ugovori o djelu, Bekti\u0107 vozi ministra nezakonito u periodu kada nije bio zaposlen kao voza\u010d, a prima dnevnice. (\u2026) Postavlja se pitanje \u0161ta bi bilo da je u pitanju privatno poduze\u0107e, a ne ministarstvo. Kada je u pitanju javni sektor, onda to \u2018nema veze\u2019. Na taj na\u010din se o\u0161te\u0107uje prora\u010dun BiH. Ovakva zloupotreba nije mogla biti ura\u0111ena bez znanja ministra. Ovdje se radi o \u0161kolskom primjeru zloupotrebe polo\u017eaja\u201d, istakla je tu\u017eiteljica.<\/p>\n\n\n\n
Ahmetovi\u0107eva Obrana je navela da u ovoj fazi postupka ne\u0107e iznositi uvodnu rije\u010d.<\/p>\n\n\n\n
Nastavak su\u0111enja je 8. o\u017eujka, kada je planirano saslu\u0161anje prvih svjedoka Optu\u017ebe.<\/p>\n\n\n\n