Be\u010dki Upravni sud u potpunosti je usvojio \u017ealbu \u201eslobodnjaka\u201c i presudio da je zabrana koronaprosvjeda 31. sije\u010dnja u Be\u010du bila \u201eprotuzakonita\u201c te da je \u201ePCR test neprikladan za dijagnostiku\u201c odnosno nevjerodostojan za utvr\u0111ivanje zaraznosti.<\/p>\n\n\n\n
\u201eUpravni sud: Definicija Ministarstva zdravlja za potvr\u0111ene korona slu\u010dajeve je pogre\u0161na\u201c, \u201eSudac koji se inscenira kao korona ekspert, a FP\u00d6 (op. austrijska krajnje desna Slobodarska stranka)slavi\u201c, \u201eUpravni sud: Zabrana FP\u00d6-ovog korona prosvjeda protuzakonita, policija zatra\u017eila reviziju\u201c, samo su neki od naslova u austrijskim medijima koji izvje\u0161tavaju o za mnoge u ovoj alpskoj zemlji kontroverznoj odluci Upravnog suda u Be\u010du, koja je uzbunila duhove ne samo u austrijskom glavnom gradu i Austriji nego mnogo \u0161ire. Odluka, koja bi mogla imati nesagledivih posljedica za koronavirusom i njegovim jo\u0161 znatno opasnijim i zaraznijim mutacijama preplavljenu Austriju i Europu, ako ne bude na vi\u0161oj instanci promijenjena. Jer ne smije se zaboraviti na \u010dinjenicu da su gra\u0111ani, posebice mladi ve\u0107 \u201esiti\u201c zabrana i ograni\u010denja.<\/p>\n\n\n\n
Sve je po\u010delo \u017ealbom Upravnom sudu u Be\u010du krajnje desne Slobodarske stranke(FP\u00d6),\u010dije \u010delni\u0161tvo i prista\u0161e ignoriraju obvezne mjere za\u0161tite od koronavirusa i ne dr\u017ee propisan fizi\u010dki razmak i ne nose za\u0161titne maske, na odluku be\u010dke policije o zabrani odr\u017eavanje prosvjeda protiv vladinih korona mjera 31. sije\u010dnja ove godine u austrijskom glavnom gradu.<\/p>\n\n\n\n
Be\u010dki Upravni sud promptno je reagirao i ve\u0107 24. o\u017eujka u potpunosti usvojio \u017ealbu \u201eslobodnjaka\u201c i presudio da je zabrana korona prosvjeda 31. sije\u010dnja u Be\u010du bila \u201eprotuzakonita\u201c. I ne samo to, nego i znanstveno \u201eneutemeljena\u201c, uz su\u010devu vi\u0161e puta u odluci ponovljenu konstataciju da je \u201ePCR test neprikladan za dijagnostiku\u201c odnosno nevjerodostojan za utvr\u0111ivanje zaraznosti, a \u201edefinicije Ministarstva zdravlja za potvr\u0111ene slu\u010dajeve korona zaraze \u2013 pogre\u0161ne\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Kako pi\u0161e be\u010dki dnevni list \u201eDer Standard\u201c neuobi\u010dajene konstatacije i poruke pravne osobe bez virolo\u0161ko-medicinskog obrazovanja i iskustva. Isti izvor isti\u010de da je sudac Upravnog suda koji je \u201esam sebe inscenirao u stru\u010dnjaka za koronavirus\u201c svoje vi\u0111enje \u201eprodao kao virolo\u0161ku istinu\u201c, bez da je prethodno konzultirao prave stru\u010dnjake iz tog podru\u010dja. List se posebno osvr\u0107e na navode u presudi \u201ekako PCR test nije prikladan za dijagnostiku\u201c, ukazuju\u0107i da je sucu, izme\u0111u ostalog, kao izvor takove konstatacije poslu\u017eio i \u201edvominutni bizarni YouTube-video s markantnim porukama\u201c, me\u0111u kojima su i \u201eisprekidane\u201c i naknadno spajane razne sekvence izjava ameri\u010dkog kemi\u010dara i pronalaza\u010da PCR metode Kary Mullisa.<\/p>\n\n\n\n
Mnogi mediji su izvje\u0161\u0107e o odluci Upravnog suda preuzeli od Austrijske novinska agencije (APA). U njemu se, vezano uz su\u010devu konstataciju da je policijska zabrana prosvjeda znanstveno \u201eneutemeljena\u201c i nepokrivena znanstvenim studijama, navodi kako se je Upravni sud pri dono\u0161enju presude 24.o\u017eujka rukovodio saznanjem Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) koja je \u201esama odbacila isklju\u010divo oslanjanje na PCR test\u201c pri utvr\u0111ivanju zaraze koronavirusom. No, to nije sve. Sudac je oti\u0161ao jo\u0161 korak dalje i upitnom proglasio i op\u0107u definiciju \u201ezara\u017eene osobe\u201c, na kojoj austrijsko Ministarstvo zdravlja temelji svoje COVID-19 mjere.<\/p>\n\n\n\n
APA isti\u010de, da na temelju papira u \u010dijem je posjedu to konkretno zna\u010di slijede\u0107e: Ukoliko je Korona-Komisija upotrijebila definiciju od Ministarstva zdravlja , a ne od WHO-a, \u201etada je pogre\u0161no svako njeno utvr\u0111ivanje broja bolesnih odnosno zara\u017eenih\u201c. U nastavku se dodaje da je Zdravstvena slu\u017eba Grada Be\u010da, na temelju \u010dijeg je mi\u0161ljenja, izme\u0111u ostalog, be\u010dka policija donijela zabranu odr\u017eavanja prosvjeda, prema preporuci Korona-Komisije koristila izraze poput \u201ebroj slu\u010dajeva\u201c, \u201erezultat testa\u201c, \u201eslu\u010dajevi zaraze\u201c kao i \u201ebroj infekcija\u201c. Sud je stao na stanovi\u0161te da \u201emije\u0161anje tih pojmova\u201c ne odgovara znanstvenoj procijeni stanja zaraze\u201c, s obzirom da je za WHO kod procjene epidemiolo\u0161ke situacije odlu\u010duju\u0107i \u010dimbenik \u201ebroj zara\u017eenih odnosno oboljelih\u201c. Tim slijedom zaklju\u010dak Upravnog suda glasi da niti jedan od kori\u0161tenih pojmova Gradske zdravstvene slu\u017ebe u Be\u010du ne udovoljava definiciji pojma Svjetske zdravstvene organizacije \u201ebolesni \/zara\u017eeni\u201c, te je stoga \u201ezabrana prosvjeda bila pogre\u0161na\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Za Ministarstvo zdravlja i be\u010dku policiju presuda Upravnog suda je ne samo potpuno neshvatljiva nego i neprihvatljiva. Dok Ministarstvo zdravlja poru\u010duje da su odluke vezane uz COVID-19 mjere donesene na temelju zakonskih odredbi iza kojih stoje priznati zdravstveni i pravni stru\u010dnjaci, be\u010dka je policija ve\u0107 najavila Zahtjev za revizijom navedenog slu\u010daja.<\/p>\n\n\n\n
Odgovorni u Ministarstvu zdravlja tvrde da je njihova definicija \u0161to zna\u010di \u201eslu\u010daj zaraze\u201c posve ista kao i definicija WHO-a i Europskog centra za prevenciju i kontrolu bolesti (ECDC).<\/p>\n\n\n\n
Dok austrijski pravni stru\u010dnjaci odluku Upravnog suda nazivaju \u201eneuvjerljivom\u201c, pripadnici krajnje desnice slave. \u010celnik Slobodarske stranke (FP\u00d6) Norbert Hofer je u svom priop\u0107enju istakao kako je presuda \u201esna\u017ean signal pravne dr\u017eave za temeljna prava i slobode u ovoj zemlji\u201c.<\/p>\n\n\n\n
\u201eDer Standard\u201c napominje kako krajnja desnica na svojim web-stranicama trijumfalno slavi donesenu presudu Upravnog suda u Be\u010du i likuje kako je ona \u201ei slu\u017ebena\u201c potvrda da je \u201ePCR test potpuno neprikladan\u201c, a \u201ekorona politika \u2013 neutemeljena\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Mediji navode kako jo\u0161 nije izre\u010dena posljednja rije\u010d \u0161to se ti\u010de ove neuobi\u010dajene ili bolje re\u010deno spektakularne sudske odluke. Sada je na potezu be\u010dka Pokrajinska policijska uprava i njeni pravni stru\u010dnjaci.<\/p>\n\n\n\n