\u010citanjem optu\u017enice i izlaganjem uvodnih rije\u010di Dr\u017eavnog tu\u017eiteljstva po\u010delo je su\u0111enje Marku Pand\u017ei i Nerminu Ale\u0161evi\u0107u, akterima afere \u201cPotkivanje\u201d, optu\u017eenim za primanje, odnosno davanje dara i drugih oblika koristi.<\/p>\n\n\n\n
Tu\u017eiteljstvo je pro\u010ditalo optu\u017enicu koja tereti Pand\u017eu da je u svojstvu istra\u017eitelja Dr\u017eavne agencije za istrage i za\u0161titu (SIPA) po\u010dinio primanje dara, a Ale\u0161evi\u0107a za davanje dara i drugih oblika koristi.<\/p>\n\n\n\n
Prema optu\u017enici, Pand\u017ea je radi nelegalnog ostvarivanja osobne koristi 2018. godine zahtijevao novac za sebe da bi kao posrednik uticao na Milana Tegeltiju, nekada\u0161njeg predsjednika Visokog sudskog i tu\u017eiteljskog vije\u0107a (VSTV), da iskoristi svoju funkciju i vr\u0161i pritisak na nekada\u0161nju glavnu tu\u017eiteljicu sarajevskog Kantonalnog tu\u017eiteljstva Dalidu Burzi\u0107 da uti\u010de na postupaju\u0107eg tu\u017eitelja da izvr\u0161i radnju koju bi ina\u010de morala izvr\u0161iti i da uzme u rad predmet za koji je bio zainteresiran optu\u017eeni Ale\u0161evi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Pand\u017ea je, kako se navodi u optu\u017enici, zaprimio novac za sebe i to nakon \u0161to mu se Ale\u0161evi\u0107 ranije po\u017ealio da ima problema u pravosudnim institucijama u Unsko-sanskom kantonu i sarajevskom Kantonalnom tu\u017eiteljstvu.<\/p>\n\n\n\n
\u201cStvorio je uvjerenje kod Nermina Ale\u0161evi\u0107a da je u mogu\u0107nosti da preko svojih kolegijalnih i prijateljskih veza sa Vladimirom Juri\u0161i\u0107em, koji je ina\u010de kum Milana Tegeltije, mo\u017ee ostvariti kontakt sa Tegeltijom, koji mu mo\u017ee pomo\u0107i, odnosno da mo\u017ee uticati na postupaju\u0107eg tu\u017eitelja da uzme predmet u rad, odnosno da mo\u017ee uticati na ubrzanje postupka, te obe\u0107ao Ale\u0161evi\u0107u da \u0107e organizovati sastanak sa Tegeltijom\u201d, stoji u optu\u017enici.<\/p>\n\n\n\n
Ale\u0161evi\u0107a optu\u017enica tereti da je, svjestan da nezakonito postupa, nudio i dao novac Pand\u017ei u iznosu od 2.000 KM da kao posrednik izvr\u0161i uticaj na Tegeltiju radi rje\u0161avanja njegovog predmeta.<\/p>\n\n\n\n
U optu\u017enici se navodi da su se optu\u017eeni 23. studenog 2018. godine u jednom banjalu\u010dkom ugostiteljskom objektu sastali sa Tegeltijom i Juri\u0161i\u0107em, kojom prilikom je Ale\u0161evi\u0107 ispri\u010dao svoj problem u pravosudnim institucijama Unsko-sanskog kantona i sarajevskom Kantonalnom tu\u017eiteljstvu, nakon \u010dega je Tegeltija obe\u0107ao da \u0107e provjeriti sa Burzi\u0107 \u0161ta je s tim predmetom.<\/p>\n\n\n\n
Prije sastanka, kako je pro\u010ditano iz optu\u017enice, Pand\u017ea je upozorio Ale\u0161evi\u0107a da ne spominje novac na sastanku, da bi nakon sastanka od Ale\u0161evi\u0107a tra\u017eio novac za sebe i Tegeltiju, kako bi mu pomogao u rje\u0161avanju predmeta, nakon \u010dega je Ale\u0161evi\u0107 Pand\u017ei dao 2.000 KM, koje je on zadr\u017eao za sebe.<\/p>\n\n\n\n
U uvodnoj rije\u010di tu\u017eiteljica Merisa Nurki\u0107 je navela kako \u0107e Tu\u017eiteljstvo tokom glavnog pretresa dokazati da su optu\u017eeni po\u010dinili navode iz optu\u017enice.<\/p>\n\n\n\n
Ona je rekla da \u0107e kao svjedoci, izme\u0111u ostalih, biti saslu\u0161ani Tegeltija, Juri\u0161i\u0107 i Burzi\u0107, kao i neki slu\u017ebenici SIPA-e, kao i da \u0107e biti ulo\u017eena materijalna dokumentacija. S obzirom da je snimak samog sastanka objavljen na internetu, kako je kazala Nurki\u0107, na glavnom pretresu Tu\u017eiteljstvo \u0107e predo\u010diti ovaj snimak i saslu\u0161ati vje\u0161taka.<\/p>\n\n\n\n
\u201cMarko Pand\u017ea je slu\u017ebena osoba u institucijama BiH i njegov polo\u017eaj mu je omogu\u0107io da uradi to \u0161to je uradio\u201d, navela je Nurki\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Obrana Pand\u017ee je kazala da smatra kako je optu\u017enica zasnovana na pretpostavkama.<\/p>\n\n\n\n
\u201cMislim da sa strane Tu\u017eiteljstva mnoge stvari nisu fer i nisu re\u010dene onako kako su stvarno bile\u201d, rekao je optu\u017eeni Pand\u017ea.<\/p>\n\n\n\n
Ale\u0161evi\u0107eva Obrana je kazala da ne\u0107e iznositi uvodnu rije\u010d u ovoj fazi postupka, te ukazala kako je i ranije stavljala prigovore na to\u010dku optu\u017enice koja nije potvr\u0111ena, te istakla da \u0107e staviti prigovore na sve dokaze koji se odnose na ovu to\u010dku.<\/p>\n\n\n\n