Na molbu Zorana Mami\u0107a sudac izvr\u0161enja zagreba\u010dkoga \u017dupanijskog suda nema obvezu o\u010ditovati se i ni\u0161ta ga ne prije\u010di da, ako tako procijeni, krene u postupak izvr\u0161enja zatvorske kazne u Hrvatskoj.<\/p>\n\n\n\n
Ako tako odlu\u010di, nakon \u0161to se ispune sve formalnosti Zoran Mami\u0107, koji se javio iz susjedne BiH \u010diji je dr\u017eavljanin i tra\u017ei da tamo izdr\u017eava kaznu, mogao bi vrlo brzo postati “lice s tjeralice” hrvatskog MUP-a. No, njegovi podaci mogli bi osvanuti i na europskom uhidbenom nalogu, pi\u0161e Jutarnji.hr.<\/p>\n\n\n\n
Unato\u010d najavama da \u0107e kaznu odslu\u017eiti u Hrvatskoj, odlaskom u BiH Zoran Mami\u0107 odlu\u010dio se na druge pravne korake, a tek \u0107e vrijeme pokazati koliko je dobio ili izgubio objavom da se ne namjerava vratiti u Hrvatsku. Uskoro bi Zoran Mami\u0107 mogao imati ograni\u010deno kretanje jer bi izlaskom iz BiH mogao biti uhi\u0107en i izru\u010den Hrvatskoj. Zasad on za hrvatsko pravosu\u0111e, potvrdili su i osje\u010dki i zagreba\u010dki sud, jo\u0161 nije bjegunac, ali mi smo istra\u017eili \u0161to sada slijedi nakon njegove molbe da kaznu slu\u017ei u BiH. Prije svega, postoje dva pravna tuma\u010denja oko tretiranja njegove molbe.<\/p>\n\n\n\n
Nema obveze<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n I dok sa zagreba\u010dkoga \u017dupanijskog suda ka\u017eu kako Mami\u0107evu molbu uop\u0107e ne moraju uzeti u obzir, prema drugom tuma\u010denju sud ju je du\u017ean proslijediti Ministarstvu pravosu\u0111a kako bi se u BiH pokrenuo postupak izvr\u0161enja presude prema sporazumu i zakonima te dr\u017eave. Sudac izvr\u0161enja molbu mora Ministarstvu pravosu\u0111a proslijediti samo ako smatra da je ona osnovana, ali to i ne mora u\u010diniti. Nakon \u0161to ustanovi da se Zoran Mami\u0107 nije odazvao na poziv da do\u0111e na sud 26. travnja kako bi mu se uru\u010dio poziv za izvr\u0161enje kazne, tu \u0107e obavijest proslijediti na oglasnu plo\u010du. To se smatra urednom dostavom i ako se i nakon tog roka ne javi u zatvor, mo\u017ee narediti za njim raspisivanje tjeralice i europskog uhidbenog naloga. \u017dupanijski sud u Zagrebu nema \u010dak ni propisani rok u kojem mora odlu\u010diti o njegovoj molbi, ali to \u0107e, kako je naglasio sudac Kre\u0161imir Dev\u010di\u0107, biti u razumnom roku.<\/p>\n\n\n\n U slu\u010daju da sudac izvr\u0161enja usvoji njegovu molbu, on \u0107e je proslijediti Ministarstvu pravosu\u0111a RH koje \u0107e se obratiti nadle\u017enom sudu u Bosni i Hercegovini. BiH nema institut suda izvr\u0161enja, nego \u0107e presuda biti upu\u0107ena nadle\u017enom sudu, ovisno gdje Zoran Mami\u0107 ima prebivali\u0161te. Sud \u0107e nakon toga odlu\u010diti je li kazneno djelo za koje je osu\u0111en ka\u017enjivo i u BiH, ne ulaze\u0107i u sam meritum presude. Ali, tamo\u0161nji sud mo\u017ee mu kaznu smanjiti, a takvih je ve\u0107 slu\u010dajeva bilo u praksi me\u0111u dvjema dr\u017eavama.<\/p>\n\n\n\n Prema tome, ne stoji tvrdnja Jure Martinovi\u0107a, dr\u017eavnog tajnika u Ministarstvu pravosu\u0111a, da se sudovi drugih dr\u017eava ne mije\u0161aju u presude izre\u010dene u mati\u010dnoj dr\u017eavi. Podsje\u0107amo, sudovi u BiH su \u010dak na temelju mi\u0161ljenja tamo\u0161njeg tu\u017eiteljstva zaklju\u010dili da zloporaba u gospodarskom poslovanju u sustavu zlo\u010dina\u010dkog udru\u017eenja, \u0161to je, bez stavke zlo\u010dina\u010dkog udru\u017eenja, jedna od osu\u0111uju\u0107ih to\u010dki presude Zoranu Mami\u0107u, nije u BiH kazneno djelo. Tako su odlu\u010dili kad je Hrvatska tra\u017eila izru\u010denje Zdravka Mami\u0107a u jednom od postupaka. Budu\u0107i da ve\u0107 postoji jedna takva odluka, Zoran Mami\u0107 lako mo\u017ee osporavati dio presude pred sudom u BiH. A i Zdravko Mami\u0107 je pravomo\u0107no osu\u0111en na \u0161est i pol godina upravo za to kazneno djelo koje, prema prija\u0161njem stavu sudova u BiH, tamo nije kazneno djelo.<\/p>\n\n\n\n Mjere opreza<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n S osje\u010dkoga \u017dupanijskog suda ponavljaju da se cijelo vrijeme postupka Zoran Mami\u0107 odazivao na svaku raspravu, nije se krio, a prije progla\u0161enja presude nije pokazao da postoji ijedan razlog zbog kojega bi mu se trebalo odrediti istra\u017eni zatvor u slu\u010daju kazne manje od pet godina. Do njegova okon\u010danja pravomo\u0107nom presudom Zoran Mami\u0107 nije pobjegao iz RH. Nakon dono\u0161enja pravomo\u0107ne presude mjera opreza nikome se ne mo\u017ee izre\u0107i.<\/p>\n\n\n\n Na tvrdnje dr\u017eavnog tajnika da je i Vrhovni sud u drugostupanjskoj presudi mogao izre\u0107i mjere opreza reagirao je danas i Vrhovni sud. Podsje\u0107aju da mjere opreza nakon podizanja optu\u017enice do izvr\u0161nosti presude odre\u0111uje samo prvostupanjski sud te da Vrhovni sud ni “teoretski ni procesno pravno” ni u jednom trenutku nije mogao odrediti mjere opreza.<\/p>\n\n\n\n S obzirom na to da Zoran Mami\u0107 ima jo\u0161 jedno su\u0111enje po drugoj USKOK-ovoj optu\u017enici, sad \u0107e se najvjerojatnije zatra\u017eiti da mu se, kao i bratu, sudi u odsutnosti te da se protiv njega i u tom postupku raspi\u0161e tjeralica. No, prvo se treba odlu\u010diti o zahtjevu da se predmet s osje\u010dkog delegira drugom sudu.<\/p>\n\n\n\n Sarajevski odvjetnik: Sud u BiH mo\u017ee i odbiti hrvatsku presudu<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n Nakon \u0161to je Zoran Mami\u0107 obavijestio sud da nije u Hrvatskoj i da \u017eeli kaznu slu\u017eiti u BiH, sud bi morao taj njegov zahtjev uputiti Ministarstvu pravosu\u0111a da pokrene proceduru izvr\u0161enja kazne prema va\u017ee\u0107im sporazumima. Smatra to sarajevski odvjetnik Nikica Gr\u017ei\u0107 koji ima dugogodi\u0161nje iskustvo zastupanja hrvatskih dr\u017eavljana s dvojnim dr\u017eavljanstvom u BiH.<\/p>\n\n\n\n