Kosturi iz ormara mostarske vlasti po\u010dinju polako izlaziti na svjetlo dana. Na posljednjoj sjednici Gradskog vije\u0107a Mostara predstavljeno je izvje\u0161\u0107e o radu Javnog pravobraniteljstva Grada Mostara koje je iznijela Ines Jahi\u0107 Hindi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Prilikom rasprave o ovom izvje\u0161taju pravu aferu razotkrio je gradski vije\u0107nik Arman Zalihi\u0107 (SDP) koji je postavio pitanje gradona\u010delniku glavnoj savjetnici Grada Mostara i \u010dlanovima pravobraniteljstva tko \u0107e odgovarati za propust po kojem \u0107e Grad morati isplatiti ogromna financijska sredstva zbog sudske presude od gotovo tri i pol milijuna maraka koja je ove godine postala pravosna\u017ena, a pravna trakavica u vezi ovog slu\u010daja traje cijelih devet godina.<\/p>\n\n\n\n
Dnevni list je u posjedu ove presude Kantonalnog suda u Sarajevu koji je pravomo\u0107no naredio isplatu iz gradskog prora\u010duna u iznosu od gotovo tri i pol milijuna milijuna maraka.<\/p>\n\n\n\n
Presuda se odnosi na tu\u017ebu pet pravnih subjekata povezanih sa sanacijom \u0161tete nastale jo\u0161 2012. godine kada su zbog ogromnog snje\u017enog nevremena imali pravo na naknadu \u0161tete od strane Civilne za\u0161tite Grada Mostara.<\/p>\n\n\n\n
Naime, pet mostarskih pravnih subjekata, odnosno pet ribogojili\u0161ta s podru\u010dja Grada Mostara imali su pravo na naknadu \u0161tete koja im tada nije ispla\u0107ena. Zanimljivo je da je tada\u0161nja \u0161teta procijenjena na nekih 500.000 konvertibilnih maraka na \u0161ta su o\u0161te\u0107eni bili spremni pristati da im se isplati.<\/p>\n\n\n\n
Me\u0111utim, Grad Mostar nije isplatio \u0161tetu na koju su o\u0161te\u0107eni imali pravo, ve\u0107 su se \u010delni ljudi Grada odlu\u010dili upustiti u sudske sporove sa vlasnicima ribogojili\u0161ta. Nakon devet godina trakavice, u velja\u010di ove godine odbijena je i \u017ealba Grada Mostara te je presu\u0111eno da Grad Mostar sada mora, zajedno sa pripadaju\u0107im kamatama, platiti oko tri i pol milijuna maraka.<\/p>\n\n\n\n
Da stvar bude jo\u0161 apsurdnija, po informacijama Dnevnog lista odgovorni ljudi iz Grada Mostara u vi\u0161e su navrata odbili razne ponu\u0111ene nagodbe uklju\u010duju\u0107i i onu o mogu\u0107nosti da se sanira \u0161teta bez kamata u najminimalnijem mogu\u0107em iznosu.<\/p>\n\n\n\n
U tijeku postupka tako\u0111er je dokazano da je Grad Mostar odnosno tada\u0161nje Gradsko vije\u0107e jo\u0161 u travnju 2012. godine potvrdilo izvje\u0161\u0107e nadle\u017enog povjerenstva o nastaloj \u0161teti, odnosno Grad nije ispo\u0161tovao vlastite odluke.<\/p>\n\n\n\n
Tako\u0111er, utvr\u0111eno i dokazano je kako je Grad Mostar na ra\u010dunu Civilne za\u0161tite na kraju 2011. godine imao raspolo\u017eiva sredstva u iznosu ve\u0107em od pet milijuna maraka, a u travnju 2012. godine raspolagali su sredstvima ve\u0107im od \u010detiri milijuna maraka. Sud je zaklju\u010dio da je Grad Mostar stoga imao sredstva da se pripadaju\u0107a \u0161teta isplati. Me\u0111utim, iz nepoznatih razloga Gradska uprava na \u010delu s gradona\u010delnikom Ljubom Be\u0161li\u0107em nije izvr\u0161ila svoju obavezu.<\/p>\n\n\n\n
Iz pravobraniteljstva Grada Mostara rekli su da smatraju da je to nepravedna odluka Suda. Naveli su da su ulo\u017eili zahtjev za reviziju ove presude. Me\u0111utim, tako\u0111er su potvrdili da se presuda ipak zasniva odluci Gradskog vije\u0107a i da je ona izvr\u0161na te da se u svakom trenutku mo\u017ee pokrenuti blokada ra\u010duna kojom \u0107e \u0161teta biti prisilno napla\u0107ena. Odnosno, zahtjev za revizijom presude ne odla\u017ee njeno izvr\u0161enje.<\/p>\n\n\n\n
Zanimljivo je da je na su\u0111enjima za ovaj slu\u010daj jedan od svjedoka bio i biv\u0161i gradona\u010delnik Ljubo Be\u0161li\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Na ovaj na\u010din, nakon dugogodi\u0161njeg spora o\u010digledno je u\u010dinjena ogromna vi\u0161emilijunska financijska \u0161teta Gradu Mostaru koju \u0107e na kraju platiti porezni obveznici, a da odgovarati za ovu \u0161tetu ne\u0107e nitko.<\/p>\n\n\n\n