Svaki tekst o Rapidu u austrijskim medijima po\u010dinje uglavnom s pesimizmom. Kritike na ra\u010dun svih u klubu su postojane, zanimljivo smo zapa\u017eanje primijetili u jednom komentaru u Krone Zeitungu:<\/p>\n\n\n\n
\u201cU Rapidu jo\u0161 nisu svjesni situacije u kojoj se nalaze. Trener K\u00fchbauer govori da nema dovoljno gladi za golovima, ali da igra nije lo\u0161a, da atmosfera nije naru\u0161ena. Sve je to zavaravanje jer ako svi \u017eive s dojmom da jo\u0161 situacija nije tako ozbiljna, onda je to lo\u0161e. Ako ne zapale vatru, u Rapidu \u0107e svi, od trenera K\u00fchbauera nadalje, uskoro izgorjeti\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Nije svaki remi isti<\/span><\/strong> Sve je to pravi primjer kako nije svaki remi isti i kako onaj koji je Dinamo na kraju izborio na Rujevici (3:3) vrjedniji od ovog Rapidovog protiv Austrije Klagenfurt (1:1). Tko zna u kakvom bi stanju uo\u010di Be\u010da bio Dinamo da je gadno izgubio kao na kraju prvog poluvremena, kakva bi bila atmosfera. Analiziraju\u0107i situaciju u dvije mom\u010dadi prije tog va\u017enog dvoboja na Allianz stadionu, dojam je da je Dinamo favorit, da je preokret u Rijeci dao Modrima novi vjetar u le\u0111a, da, za razliku od defetisti\u010dkog Rapida, u Maksimiru vlada optimizam, samopouzdanje je do neba.<\/p>\n\n\n\n Me\u0111utim, ne treba posebno ni nagla\u0161avati da sve to mo\u017ee biti \u201cdvosjekli ma\u010d\u201d, da Rapidove muke ne smije opustiti Dinamove igra\u010de i trenera, ne smiju se u Dinamu uop\u0107e baviti time \u0161to se doga\u0111a iza kulisa be\u010dkog protivnika. No, ionako, nema Dinamo niti pravo na neki apsolutni spokoj i pogled svisoka, ono drugo poluvrijeme na Rujevici jest donijelo preokret i potencijalno pozitivne efekte za mom\u010dad, me\u0111utim, dogodilo se i ono prvo poluvrijeme. Ne mo\u017ee se u pripremi za utakmicu s Rapid izbrisati tih o\u010dajnih, katastrofalnih 45 minuta, postoje razlozi za\u0161to je mom\u010dad odigrala tako lo\u0161e i Krznar ih mora prona\u0107i, ako ve\u0107 nije. I, \u0161to \u0107e poduzeti, kakvu \u0107e formulu prona\u0107i za travnjak Allianz stadiona?<\/p>\n\n\n\n U nastavku utakmice u Rijeci Krznar je pretumbao mom\u010dad. U\u0161li su s klupe Menalo, \u0160utalo i Andri\u0107, izi\u0161li Leovac, \u010cop i Lauritsen.<\/p>\n\n\n\n Odmah na odmoru. Franji\u0107 se iz veznog reda vratio u zadnju liniju, u kojoj su bila tri igra\u010da, bio je to 3-5-2 sustav, s Or\u0161i\u0107em i Andri\u0107em naprijed, Petkovi\u0107em iza njih\u2026 \u0160utalo i Andri\u0107 pritom su najvi\u0161e donijeli, mladi stoper odigrao je sigurno u obrani, a na njemu je bio i kazneni udarac, Andri\u0107 je zabio gol za 3:3 i bio stalna opasnost.<\/p>\n\n\n\n Puno opcija<\/span><\/strong> O Andri\u0107u smo ve\u0107 pisali kao o \u010dovjeku koji je napravio najve\u0107i pomak u odnosu na status u kojemu je bio na po\u010detku sezone. Sad je i on u ozbiljnim planovima za udarni sastav, ako \u0107e Krznar dati prednost onima koji su donijeli preokret na Rujevici, ne\u0107e ga zaobi\u0107i.<\/p>\n\n\n\n
Nadnaslovi mnogih tekstova o Rapidu u zaglavlju imaju rije\u010d \u201cKriza\u201d, malo se i pri\u010da o utakmici s Dinamom, neki \u0107e zaklju\u010diti da \u0107e taj dvoboj biti \u201cvi\u0161e pitanje kvalitete nego mentaliteta\u201d, da je ona protiv Hartberga u prvenstvu va\u017enija.<\/p>\n\n\n\n
Rapidove igre, po mi\u0161ljenju onih manje o\u0161trih kriti\u010dara, bolje su od rezultata i negdje to mora do\u0107i na naplatu. Bilo bi lo\u0161e da to bude u \u010detvrtak! Eto, pro\u0161log tjedna je u Osijek do\u0161la jo\u0161 pesimisti\u010dnija Slova\u010dka pa je Hrvatskoj napravila nered i poremetila ra\u010dunicu na putu za Katar. Oprez je nu\u017ean, mo\u017eda i ve\u0107i nego ina\u010de, znate onu o ranjenoj zvijeri\u2026<\/p>\n\n\n\n
Dinamo je u toj formaciji bio konkretniji, bolji, mogao je \u010dak i dobiti utakmicu. Ho\u0107e li ti zaklju\u010dci i Krznara navesti da Rapid \u201ciznenadi\u201d sa \u0160utalom i Andri\u0107em i sli\u010dnom formacijom kao u nastavku rije\u010dkog derbija? U tom bi slu\u010daju mogao iz mom\u010dadi ispasti Lauritsen, koji u zadnje vrijeme i nije u onoj sjajnoj formi u kojoj smo ga naviknuli gledati. Opet, je li njegovo iskustvo i, generalno, defenzivna stabilnost, ipak ja\u010di adut za kojim \u0107e se voditi Krznar? Nije ni Theophile u nekoj velikoj formi, u obrani mo\u017eda ima i najvi\u0161e mjesta za pretumbacije. Te\u0161ko se odre\u0107i njih dvojice, ali, bude li tako, \u0160utalo, Peri\u0107 i Dilaver igra\u010di su koji \u010dekaju priliku. Iako je po sastavu s Rujevice jasno da je \u0160utalo tu prvi u redu, sve \u0161to je dosad odigrao, bilo je dobro. Naravno, tu je i Franji\u0107, za kojega se nikad ne zna na kojoj \u0107e poziciji osvanuti.<\/p>\n\n\n\n