Na saslu\u0161anja pred Parlamentarnom komisijom odgovornom za reviziju,\u00a0do\u0161lo je do kratke verbalne prepirke izme\u0111u Generalnog revizora Neki\u0107a i njegovog zamjenika, Dragana Kolobari\u0107a. Zamjenik je osjetio potrebu da iznese podatak da se on nije slo\u017eio sa ovom ocjenom i nije potpisao ovaj izvje\u0161taj, a Generalni revizor je onda skrenuo \u010dlanovima komisije pa\u017enju na \u010dinjenicu da je njegov zamjenik, zapravo zaposlenik Elektroprivrede HZ HB, samo ima rje\u0161enja da je na funkciji u Uredu za reviziju i da on, osim toga nije ni ovla\u0161teni revizor.<\/p>\n\n\n\n
Elektroprivreda HZHB jedna je od 12 institucija u Federaciji BiH koja je za financijsku reviziju za 2020. godinu dobila negativno mi\u0161ljenje.<\/p>\n\n\n\n
Na javno saslu\u0161anje pred Parlamentarnom komisijom odgovornom za reviziju nije do\u0161ao generalni direktor ovog javnog poduze\u0107a, ali je do\u0161la dosad najzanimljivija delegacija, predvo\u0111ena Ante Tuti\u0161om, izvr\u0161nim direktorom za ekonomske poslove, u \u010dijoj su pratnji bila \u010dak dva revizora privatnih revizorskih ku\u0107a, jedne iz Sarajeva, a druge iz Zagreba, koji su Elekroprivredi HZHB dali \u2013 pozitivno mi\u0161ljenje.<\/p>\n\n\n\n
Predstavnici Elektroprivrede HZHB i njihovi privatni revizori odbili su i najmanju mogu\u0107nost da u poslovanju EP HZHB postoji ikakva gre\u0161ka, a pogotovo takva koja bi zaslu\u017eivala negativnu ocjenu. Pritom su povremeno bili potpuno proturje\u010dni, ali to iz nekog razloga nisu percipirali.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNe mogu se slo\u017eiti kada se tvrdi da je poduze\u0107e bilo nelikvidno.\u201d, reagirao je Tuti\u0161 na revizorske nalaze, da bi odmah u sljede\u0107oj re\u010denici naveo: \u201cJeste bilo nelikvidno, radi Aluminija koji je u 2019. godini napravio dug od 87 milijuna KM, za pola godine.\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A spor je nastao upravo oko vi\u0161e od 99 milijuna KM potra\u017eivanja Aluminij d.d. Mostar, iz 2016., 2018. i 2019. godine, koje po Uredu nisu evidentirane u skladu sa Me\u0111unarodnim ra\u010dunovodstvenim standardima, a po EP revizorima jesu.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNas je Aluminij zadu\u017eio za 295 milijuna maraka. Naravno da nas je osiroma\u0161io, to nitko ne spori. Ali, to je sve bilo uz blagoslov struktura i vlasnika ovog poduze\u0107a.\u201d, istakao je Tuti\u0161, I insistirao:<\/p>\n\n\n\n
\u201cPo na\u0161em izvje\u0161taju mi smo poslovali s pozitivnim rezultatom.\u201d<\/p>\n\n\n\n
S druge strane, Ured za reviziju je skrenuo pa\u017enju da je koeficijent teku\u0107e likvidnosti na 31. 12. 2020. godine bio je 0,95, \u0161to ukazuje na to da Dru\u0161tvo teku\u0107im sredstvima nije u mogu\u0107nosti pravovremeno izmirivati dospjele nov\u010dane obaveze. Za izmirenje obaveza prema dobavlja\u010dima u 2019. godini Dru\u0161tvo se zadu\u017eilo dugoro\u010dnim kreditom od 65.000.000 KM. Pritom je tokom 2020. ostvaren zna\u010dajan pad poslovnih prihoda, dok su tro\u0161kovi pla\u0107a i ostalih osobnih primanja ostvareni u ve\u0107em iznosu. Naknada zaposlenim, koje se odnose na topli obrok, regres i naknade za vjerske praznike, ispla\u0107ene su zna\u010dajno iznad porezno dopustivih iznosa propisanih Zakonom o porezu na dohodak, \u0161to je imalo izravan utjecaj na ostvarene gubitke iz poslovnih aktivnosti u 2020. godini.<\/p>\n\n\n\n
Revizori su konstatirali da se sla\u017eu oko \u010dinjenica ali ne u interpretaciji obaveza koje name\u0107u Me\u0111unarodni ra\u010dunovodstveni standardi. A njihovu stru\u010dnu argumentaciju, \u010dlanovima komisije, je bilo te\u0161ko pratiti.<\/p>\n\n\n\n
Da bi stvar bila neprijatnija na vidjelo su isplivale nesuglasice unutar Ureda za reviziju. I \u010dinjenica da Elektroprivreda HZHB, u sali, zapravo ima i petog \u010dovjeka.<\/p>\n\n\n\n
Do\u0161lo je, naime, do kratke verbalne prepirke izme\u0111u Generalnog revizora Neki\u0107a i njegovog zamjenika, Dragana Kolobari\u0107a. Zamjenik je osjetio potrebu da iznese podatak da se on nije slo\u017eio sa ovom ocjenom i nije potpisao ovaj izvje\u0161taj, a Generalni revizor je onda skrenuo \u010dlanovima komisije pa\u017enju na \u010dinjenicu da je njegov zamjenik, zapravo zaposlenik Elektroprivrede HZ HB, samo ima rje\u0161enja da je na funkciji u Uredu za reviziju i da on, osim toga nije ni ovla\u0161teni revizor.<\/p>\n\n\n\n
I tako je \u010ditav taj slu\u010daj otvorio dublja pitanja, nevezana za konkretnu temu rasprave \u2013 pitanje problema imenovanja ljudi u institucije koje bi trebale da funkcioniraju kao nezavisne. I njihovih obaveza u tom kontekstu.<\/p>\n\n\n\n