Biv\u0161a pomo\u0107nica pro\u010delnice Gradskog ureda za imovinsko-pravne poslove Grada Zagreba Ines Bravi\u0107 je, iznose\u0107i obranu u aferi ”Agram”, porekla Uskokove optu\u017ebe da je umanjila razliku vrijednosti zemlji\u0161ta na \u0161tetu Grada Zagreba.<\/p>\n\n\n\n
”Nisam kriva jer nisam sudjelovala u dogovorima kojima bi se pogodovalo tvrtki Bramgrad, niti sam Gradu Zagrebu napravila \u0161tetu od 20 milijuna kuna jer sam sve radila po zakonu”, kazala je Bravi\u0107 u ponedjeljak na zagreba\u010dkom \u017dupanijskom sudu. Bravi\u0107 je dodala da je Grad Zagreb dobio ure\u0111eno zemlji\u0161te u 4. zoni u zamjenu za neure\u0111eno zemlji\u0161te u 2. zoni, a koje je tom zamjenom pripalo tvrtki Bramgrad.<\/p>\n\n\n\n
Prema Uskokovoj optu\u017enici, biv\u0161i zagreba\u010dki gradona\u010delnik Milan Bandi\u0107, nekada\u0161nja na\u010delnica Odjela za pravne poslove u Sektoru za pravne poslove Grada Zagreba Koraljka Ro\u017eankovi\u0107 Uremovi\u0107 i Ines Bravi\u0107 znali su da je vrijednost zemlji\u0161ta koju Grad Zagreb daje u zamjenu znatno ve\u0107a od Bramgradove ponude Gradu Zagrebu te da su time izravno pogodovali Bramgradu.<\/p>\n\n\n\n
Na pitanje \u010dija je ideja bila zamjena zemlji\u0161ta izme\u0111u Grada Zagreba i Bramgrada, rekla je “isklju\u010divo gradona\u010delnikova”.<\/p>\n\n\n\n
Afera Agram<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n Uz to, Uskok tereti i direktora Bramgrada Branka Mihaljevi\u0107a da je na\u010dinio la\u017enu specifikaciju navodnih tro\u0161kova na lokaciji Leprovi\u010dka-Ivekovi\u0107eva ulica u iznosu od 9.6 milijuna kuna. Pritom je Mihaljevi\u0107, tvrdi Uskok, predao Gradu Zagrebu \u010detiri la\u017ena neistina ra\u010duna, a priznati su i navodni tro\u0161kovi preseljenja tvrtki Bramgrad od 7.5 milijuna kuna.<\/p>\n\n\n\n Obranu u aferi ”Agram” jo\u0161 ranije je iznio suvlasnik tvrtke C.I.O.S. koji je nakon smrti biv\u0161eg zagreba\u010dkog gradona\u010delnika Milana Bandi\u0107a postao prvooptu\u017eeni u ovom slu\u010daju, a tu\u017eiteljstvo ga tereti za neimovinsku korist.<\/p>\n\n\n\n Optu\u017enicu protiv Pripuza, pokojnog zagreba\u010dkog gradona\u010delnika i 15 njegovih suradnika te poslovnih partnera gradskih tvrtki u aferi Agram Uskok je sudu predao jo\u0161 sredinom prosinca 2015. Sedam to\u010daka optu\u017enice za nezakonitosti na \u0161tetu grada sud je potvrdio u o\u017eujku 2018., dok su tri to\u010dke vezane uz zbrinjavanje otpada tada vra\u0107ene tu\u017eiteljstvu na doradu te su potvr\u0111ene tek krajem listopada 2019.<\/p>\n\n\n\n Na raspravi po\u010detkom o\u017eujka postupak protiv Bandi\u0107a je obustavljen budu\u0107i da je zagreba\u010dki gradona\u010delnik preminuo 28. velja\u010de pro\u0161le godine.<\/p>\n\n\n\n Hina<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Biv\u0161a pomo\u0107nica pro\u010delnice Gradskog ureda za imovinsko-pravne poslove Grada Zagreba Ines Bravi\u0107 je, iznose\u0107i obranu u aferi ”Agram”, porekla Uskokove optu\u017ebe da je umanjila razliku vrijednosti zemlji\u0161ta na \u0161tetu Grada Zagreba. ”Nisam kriva jer nisam sudjelovala u dogovorima kojima bi se pogodovalo tvrtki Bramgrad, niti sam Gradu Zagrebu napravila \u0161tetu od 20 milijuna kuna jer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8197,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[128,3],"tags":[],"class_list":["post-19080","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-kriminal-i-korupcija","category-vijesti"],"yoast_head":"\n