Kad je do\u0161ao za izbornika, nije imao vremena mijenjati retori\u010dke javne plo\u010de. Nakon Rusije 2018. bio je izbornik svih izbornika, \u0161to zna\u010di da mu se neko vrijeme pra\u0161ta svaki propust, bio on i 0:6 u \u0160panjolskoj. U postmundijalskoj eri Zlatko Dali\u0107 je postupno izgubio na dosljednosti, pa su kritike bile i \u017ee\u0161\u0107e nego je to bilo objektivno. Na mjestu kao \u0161to je izborni\u010dko, odnosno, svako javno lidersko, klju\u010dno je pridobiti podr\u0161ku dosljedno\u0161\u0107u. Nakon Eura je Zlatko Dali\u0107 i sam priznao da je bio nedosljedan i da od jeseni (2021.) to vi\u0161e ne\u0107e biti tako.<\/p>\n\n\n\n
Upravo od rujna, kada je reprezentacija zaigrala sigurnije i uvjerljivije, Dali\u0107 se vratio na postavke dosljednosti. \u0160to zna\u010di da mu djela prate rije\u010di. Pokazuje to i primjer povratka u tabor Vatrenih \u0160ime Vrsaljka. Grubo se ponio prema izborniku i zato ispao iz kruga, iako mu je teret bilo i neigranje za madridski Atletico. Dali\u0107 je u tom slu\u010daju, kao i u Rebi\u0107evom, a u Rusiji u slu\u010daju Nikole Kalini\u0107a, bio jasan. Nitko nije trajno otpisan, ali znano je \u0161to se mora u\u010diniti da bi se vratilo u reprezentaciju. Prvo je kajanje zbog naru\u0161avanje discipline i to kao potvrda da su se razumjela pravila pona\u0161anja. Drugo je odre\u0111eni standard forme u klubu. Tako je, eto, Rebi\u0107 ostao disident zbog disciplinskih povoda. Sad je izvan kruga reprezentacije ostao Bruno Petkovi\u0107, \u010dija je forma ispod minimalnih razina koje iziskuje reprezentacija.<\/p>\n\n\n\n
Planovi A i B<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ve\u0107 podu\u017ee se priziva da bi Dali\u0107 trebao imati plan A i B, ovisno o takti\u010dkoj ideji kojom se \u017eeli suprotstaviti razli\u010ditim suparnicima. Aktiviranje trendovske formacije s 3 brani\u010da mo\u017ee biti jedna od tih takti\u010dkih opcija, iako se u eteru podosta povr\u0161no uzima zdravo za gotovo da to sada optimalno odgovara potencijalu kadra Hrvatske. Je li to ba\u0161 tako? Sla\u017eemo se da je potrebno provjeriti tu opciju jer se ostale ina\u010dice linije 4 (4-2-3-1, 4-3-3, 4-4-2) takti\u010dki puno jednostavnije primjenjuju. \u010cinjenica jest da je u 21 klubu u kojima igraju 22 pozvana igra\u010da za dvome\u010d u Kataru podosta onih koji upotrebljavaju liniju 3 brani\u010da. To\u010dnije re\u010deno, 5 klubova ima taj prioritet (Gvardiol, Peri\u0161i\u0107, Brozovi\u0107, Pa\u0161ali\u0107, Jaki\u0107, Brekalo), potom je 9 klubova koji izmjenjuju sustav s 3 i 4 brani\u010da (Vrsaljko, \u0106aleta-Car, Lovren, Sosa, Pongra\u010di\u0107, Kramari\u0107, Kova\u010di\u0107, Livaja, Or\u0161i\u0107), a tek ih 7 (Vida, Bari\u0161i\u0107, Juranovi\u0107, Budimir, Modri\u0107, Majer, Vla\u0161i\u0107) igra s 4 brani\u010da.<\/p>\n\n\n\n Manjak termina<\/strong><\/p>\n\n\n\n Op\u0107i je stav da se s igrom 3 bolje branite, imate i bolji skok u prekidima i bolji blok, \u0161to potvr\u0111uje tezu da je u pitanju sustav kojim se ne mo\u017eete ba\u0161 nametnuti suparniku. Razlog je manjak igra\u010da u sredini terena jer se bo\u010dni defenzivno spu\u0161taju u obranu s pet igra\u010da, pa veznih ostaje 3 i \u010desto su u broj\u010danoj inferiornosti u odnosu na suparni\u010dki vezni red. Nije \u010dudno da mom\u010dadi s ina\u010dicama 3 brani\u010da imaju velikih problema sa suparnicima koji su poznati kao jaki u sredini terena.<\/p>\n\n\n\n Struka \u0107e uvijek kazati da se do pobjeda dolazi napadom, a naslovi osvajaju obranom. Uz bitno saznanje da je presudna uloga veznjaka, odnosno, nametanje dominacije u prostorima sredine terena. Ukoliko se na\u0161 najja\u010di sektor dobro sna\u0111e u 3-5-2 ili nekoj drugoj ina\u010dici (3-4-3, 3-4-2-1), onda to mo\u017ee biti dobar odabir. Naravno. uz (pre)va\u017eni doprinos bo\u010dnih igra\u010da, koji imaju na sebi presudnu ulogu u\u010dinkovitosti tog sustava. Oni moraju biti fizi\u010dki najizdr\u017eljiviji, prodorni i hitri, tehni\u010dki izra\u0111enog centar\u0161uta. Sama \u010dinjenica da imate vi\u0161e dobrih stopera nije garancija da je bolje krenuti s 3 i drasti\u010dno mijenjati naviku. Presudno je ho\u0107e li Hrvatska izgledati kompaktno, hitra u tranziciji u oba smjera\u2026<\/p>\n\n\n\n Kako god bilo, ovo je dobar trenutak Hrvatske, i Dali\u0107 na tom putu mora samo nastaviti dosljedno\u0161\u0107u u svakom smislu, uklju\u010duju\u0107i takti\u010dkom. Dakle, probati, ali ne otezati s novim sustavima ako se vidi da igra\u010dima to ba\u0161 i nije sjelo\u2026<\/p>\n\n\n\n
Vrsaljko je obavio razgovor s Dali\u0107em i jasno je da se ispri\u010dao i shvatio da se tako ne mo\u017ee pona\u0161ati profesionalac, neovisno je li u pravu ili nije. Nije stvar samo \u0161tete u odnosu prema izborniku, nego je iskazao manjak respekta za suigra\u010de. Drugi va\u017ean \u201cdetalj\u201d je povratak u formu i kontinuitet igre. Nebitno jest je li to zato \u0161to je oti\u0161ao Trippier iz Atletica ili nije, klju\u010dno je da Vrsaljko igra dobro, kako kao desni bo\u010dni u 3 ili 4, ali po potrebi vrlo dobro i kao desni stoper u 3. Vrsaljko je hitar i fizi\u010dki izdr\u017eljiv, upravo zato nova\/stara vrijednost za Hrvatsku i u kontekstu takti\u010dkih promjena koje izbornik najavljuje.<\/p>\n\n\n\n
Dakle, 15 igra\u010da ima to iskustvo i klupsko uvje\u017ebavanje, ovi ostali tek povremeno. Logi\u010dno je da Dali\u0107 isproba tu opciju, vode\u0107i pritom ra\u010duna o nekoliko va\u017enih stvari. Svaka promjena sustava, a ovo je zahtjevnija, iziskuje podosta uigravanja i dostizanje automatizama u kretnjama. U reprezentativnom ritmu manjka tih termina, ali ovo je sada ipak prilika da se i to pitanje skine s dnevnog reda. Provjera O.K., ali ne predugog trajanja jer to implicira da ona nije uvjerljiva. Kao drugo, treba izvagati plus i minus igre s tri brani\u010da. Klubovi, odnosno, reprezentacije s tim sustavom ne ostvaruju trofeje, osim iznimno.<\/p>\n\n\n\n