Opet se \u010dini da je stala pri\u010da oko izgradnje stadiona u Maksimiru. Kao po, uvijek istom, scenariju, pojavi se neka iskra koja pokrene stvar s mrtve to\u010dke i izgleda kao da je to sad \u201cto\u201d. A onda opet sve utihne i tako ve\u0107 20-ak godina.<\/p>\n\n\n\n
Ovog puta krenuli su konkretni razgovori gradona\u010delnika Tomislava Toma\u0161evi\u0107a i Dinamove Uprave, slo\u017eili su se oko nekih stvari, prije svega, Grad je otvorenih ruku prihvatio Dinamovu ideju da klub sam gradi stadion, da iz gradskog prora\u010duna ne ode niti jedna kuna. Ali, u zadnje vrijeme opet ni\u0161ta, opet \u201cbonaca\u201d, mnogi su nas zadnjih dana pitali \u0161to se sad doga\u0111a, zar \u0107e gradnju Maksimira opet progutati vrijeme?<\/p>\n\n\n\n
Rad u ti\u0161ini<\/strong><\/p>\n\n\n\n Po onome \u0161to smo \u010duli s vi\u0161e strana, projekt i plan gradnje Dinamova stadiona nije stao, radi se u ti\u0161ini, ali postoje problemi, koji se trebaju rije\u0161iti prije samog po\u010detka gradnje. Naime, upravo zato \u0161to su sve strane zagrebale malo dublje nego dosad i po\u010dele rje\u0161avati slu\u010daj, nai\u0161le su na neke nove momente, primjerice, pitanje vlasni\u0161tva nekih parcela na kojima se nalazi stadion. Izme\u0111u ostaloga, navodno postoji i neki dokument kojim se svojedobno tvrdilo da dio zemlji\u0161ta pripada Crkvi i da se treba vratiti u njezino vlasni\u0161tvo.<\/p>\n\n\n\n Otkad datira taj \u201cpapir\u201d, ne znamo, ali nije do ju\u010der, a to je samo jo\u0161 jedan dokaz koliko se, zapravo, \u201cozbiljno\u201d u proteklih 20-ak godina pristupalo dovr\u0161etku stadiona. Nabacivale su se ideje, svote, makete, idejni projekti, rokovi\u2026, a nitko nije provjerio niti postoje li kakvi problemi oko \u201cpapira\u201d, treba li rije\u0161iti kakve predradnje da bi sve bilo \u010disto i formalno-pravno valjano. Tko zna tko je taj, mo\u017eda jo\u0161 i koji dokument strpao u neku ladicu i za\u0161to, ali, eto, problemi postoji.<\/p>\n\n\n\n Ne\u0161to se kre\u0107e<\/strong><\/p>\n\n\n\n Iako, upu\u0107eni izvori tako\u0111er tvrde, da postoje i naznake kako Crkva ne\u0107e raditi probleme, da \u0107e izi\u0107i ususret kona\u010dnom dovr\u0161etku stadiona. Ali, mo\u017eda to nije jedini takav dokument, mo\u017eda postoje jo\u0161 neke nejasno\u0107e u zemlji\u0161nim knjigama, a dok sve ne bude crno na bijelo, niti Grad mo\u017ee Dinamu dati pravo na gra\u0111enje stadiona, niti koncesiju, niti \u0107e bilo koji ulaga\u010d pristati na investiciju. A to opet produljuje \u010ditav proces. Stvarno je nevjerojatno koliko se malo napravilo u proteklih 20 godina, ajde, da je barem rije\u0161en ovaj, birokratski dio, ispada da je gradnja tribina, terena i ostale stadionske infrastrukture, zapravo, najjednostavniji dio posla.<\/p>\n\n\n\n Oni, pak, koji se razumiju u trenutni odnos snaga u gradskoj politici ka\u017eu nam da unutar vladaju\u0107e koalicije postoji i dalje nesuglasje oko izgradnje stadiona, da neke politi\u010dke inzistiraju da se gradona\u010delnik dr\u017ei predizbornih re\u010denica i nastavi novi Maksimir uvjetovati demokratizacijom procesa izbora Dinamova vodstva. I da te nesuglasice treba prebroditi prije nego se ide pred Gradsku skup\u0161tinu, da iz njih ne bi nastali ozbiljnija politi\u010dka razila\u017eenja.<\/p>\n\n\n\n Me\u0111utim, ipak je sve vi\u0161e onih koji shva\u0107aju da dovr\u0161etak Maksimira nije vi\u0161e samo politi\u010dko, ve\u0107 sve vi\u0161e i civilizacijsko, ali i ekonomsko (rije\u010d je o gradskoj infrastrukturi, koju Grad i mora odr\u017eavati) pitanje i da unato\u010d svim prijeporima, preprekama, \u201czaboravljenim papirima\u201d treba prona\u0107i kona\u010dno rje\u0161enje. Ne\u0161to se, o\u010dito, ipak kre\u0107e, iako se rezultati jo\u0161 ne vide\u2026<\/p>\n\n\n\n