Nekada\u0161njem predstojniku Odjela obrane HVO-a Hrvatske Republike Herceg-Bosna, Bruni Stoji\u0107u, pred ha\u0161kim sudom u studenom 2017. godine osu\u0111enog na 20 godina u predmetu \u2018Prli\u0107 i ostali\u2019 protiv nekada\u0161nje \u0161estorice visokih vojnih i politi\u010dkih du\u017enosnika H-B, odbijen je zahtjev za prijevremeno pu\u0161tanje na slobodu, doznaje Dnevni list. Ovo je za Dnevni list potvrdila i njegova odvjetnica Senka No\u017eica.<\/p>\n\n\n\n
-Da, zahtjev Brune Stoji\u0107a je obijen i razmatramo ponovno upu\u0107ivanje zahtjeva do kraja godine, kazala je odvjetnica No\u017eica, odgovaraju\u0107i i da ne mo\u017ee govoriti o razlozima odbijanja pu\u0161tanja na slobodu njenog branjenika i to unato\u010d njegovom pismu u kojem se ispri\u010dao bo\u0161nja\u010dkim \u017ertvama i prihvatio odgovornost.<\/p>\n\n\n\n
Pitanje, a na koje Stoji\u0107eva odvjetnica nije mogla dati odgovor je \u2013 Je li predsjedavaju\u0107i MMKS-a, sudac Carmel Agius zaklju\u010dio da Stoji\u0107 nije dovoljno \u201erehabilitiran\u201c ili su u pitanju neki drugi razlozi za njegovo ne pu\u0161tanje za prijevremenu slobodu.<\/p>\n\n\n\n
Od \u2018\u0161estorke\u2019 u zatvoru jo\u0161 Prli\u0107 i Stoji\u0107<\/strong><\/p>\n\n\n\n Podsjetimo da su u studenom 2017. godine, Stoji\u0107 i jo\u0161 petorica biv\u0161ih du\u017enosnika Herceg-Bosne, Jadranko Prli\u0107, Bruno Stoji\u0107, Slobodan Praljak, Milivoj Petkovi\u0107, Valentin \u0106ori\u0107 i Berislav Pu\u0161i\u0107 osu\u0111eni na ukupno 111 godina zatvora zbog zlo\u010dina nad Bo\u0161njacima.<\/p>\n\n\n\n Jadranko Prli\u0107, biv\u0161i predsjednik Vlade Herceg-Bosne, osu\u0111en je na 25 godina zatvora, dok su po 20 godina dobili Stoji\u0107 te biv\u0161i na\u010delnici Glavnog sto\u017eera HVO Slobodan Praljak i Milivoj Petkovi\u0107. Biv\u0161i zapovjednik Vojne policije i ministar policije Valentin \u0106ori\u0107 je osu\u0111en na 16 godina, a predsjednik Komisije za razmjenu zarobljenika Berislav Pu\u0161i\u0107 na 10 godina zatvora. Tijekom izricanja presude general Praljak popio je otrov te javno izvr\u0161io samoubojstvo kao drakonski potez neslaganja zbog izre\u010dene kazne.<\/p>\n\n\n\n Stoji\u0107 je u ha\u0161kom pritvoru od 2004. godine te je Mehanizam odlu\u010dio da Stoji\u0107 dvadesetogodi\u0161nju kaznu slu\u017ei u Austriji.<\/p>\n\n\n\n No, podsjetimo i na to da je generalu Milivoju Petkovi\u0107u, koji je osu\u0111en na istu zatvorsku kaznu kao i Stoji\u0107 (20 godina) odobren zahtjev na prijevremeno pu\u0161tanje na slobodu i on je na slobodi od 23. prosinca 2021. godine.<\/p>\n\n\n\n Tako\u0111er, od 16. sije\u010dnja 2019. godine na slobodi je i Valentin \u0106ori\u0107, dok je prijevremeno pu\u0161tanje na slobodu Me\u0111unarodni mehanizam za krivi\u010dne sudove (MMKS), 24. o\u017eujka pro\u0161le godine odbio zahtjev za prijevremeno pu\u0161tanje na slobodu Jadranka Prli\u0107a, nekada\u0161njeg predsjednika Vlade HR HB, jer jo\u0161 uvijek nije odslu\u017eio dvije tre\u0107ine kazne.<\/p>\n\n\n\n Pisma kajanja za prijevremenu slobodu<\/strong><\/p>\n\n\n\n Neuobi\u010dajeno dugo vremena je pro\u0161lo od kada je Stoji\u0107 zatra\u017eio prijevremeno pu\u0161tanje na slobodu, ve\u0107 2020. godine, a u sije\u010dnju pro\u0161le godine stekao je i formalno-pravne uvjete za pu\u0161tanje na slobodu.<\/p>\n\n\n\n Veliko zanimanje javnosti pobudila su tzv. \u2018pisma kajanja\u2019 od Petkovi\u0107a i Stoji\u0107a kojima su tra\u017eili svoje prijevremeno pu\u0161tanje na slobodu. Podsjetimo, u svojim zamolbama, general Milivoj Petkovi\u0107 i Bruno Stoji\u0107, izrazili su kajanje zbog zlo\u010dina za koja su osu\u0111eni, iako su i prije i tijekom sudskog postupka izjavljivali kako se za iste ne smatraju krivima.<\/p>\n\n\n\n Kao jedan od najva\u017enijih uvjeta za prijevremeno pu\u0161tanje na slobodu ha\u0161kih osu\u0111enika, Mehanizam je puno vi\u0161e zna\u010daja dao i dokazivanju \u201erehabilitacije i svjesnosti te\u017eine djela za koja je osu\u0111enik osu\u0111en\u201c.<\/p>\n\n\n\n -On izra\u017eava iskreno kajanje za svoja djela ili propuste koji su doveli ili doprinijeli po\u010dinjenju zlo\u010dina i duboku su\u0107ut bo\u0161nja\u010dkim \u017ertvama i njihovim obiteljima. On \u0107e ovo nositi kao osobni teret do kraja \u017eivota. Mo\u017ee se samo nadati da \u0107e dobiti priliku da osobno doprinese miru i pomirenju me\u0111u nacijama op\u0107enito u biv\u0161oj Jugoslaviji i posebno u BiH, navodilo se u podnesku-zahtjevu za prijevremeno pu\u0161tanje na slobodu generala Milivoja Petkovi\u0107a.<\/p>\n\n\n\n I Bruno Stoji\u0107 je u svom pismu upu\u0107enom MMKS-u izrazio duboko kajanje za djela za koja je osu\u0111en.<\/p>\n\n\n\n Tada je njegova odvjetnica Senka No\u017eica je u zahtjevu MMKS-u navela da kod njenog branjenika \u201cosje\u0107aj krivice i odgovornosti za patnju \u017ertava poga\u0111a Stoji\u0107evo mentalno zdravlje\u201d i da on \u201cne pokazuje rizik od ponavljanja zlo\u010dina i da njegovo pu\u0161tanje nema opasnosti za javnost\u201d.<\/p>\n\n\n\n -Sve vrijeme tijekom su\u0111enja, Stoji\u0107 je pokazivao po\u0161tovanje prema svim u\u010desnicima u istrazi uklju\u010duju\u0107i svjedoke i \u017ertve. \u0160tovi\u0161e, Stoji\u0107 je pokazao kajanje u raznim intervencijama i puno prije nego \u0161to je i razmi\u0161ljao o podno\u0161enju prijave kao \u0161to je ova, stoji u zahtjevu u kome se navodilo da bi Stoji\u0107 nakon pu\u0161tanja \u017eivio sa obitelji u Zagrebu.<\/p>\n\n\n\n Stoji\u0107evo pismo ha\u0161kom sudu<\/strong><\/p>\n\n\n\n -Potpuno svjestan te\u017eine djela za koje sam progla\u0161en krivim i osu\u0111en na dugotrajnu kaznu zatvora, \u017eelim ponoviti da prihva\u0107am svoju odgovornost i izra\u017eavam najiskrenije \u017ealjenje u potpunosti i bezuvjetno. Do kraja \u017eivota \u0107u nositi osje\u0107aj krivnje da sam mogao i morao u\u010diniti mnogo vi\u0161e da se osigura po\u0161tovanje ljudskog digniteta i sprije\u010de neizrecive patnje \u017ertava i njihovih obitelji koje se navode u presudi kojom sam progla\u0161en krivim, napisao je Stoji\u0107 sudcima MMKS-a u kojem posebno nagla\u0161ava svoju rehabilitaciju.<\/p>\n\n\n\n On u pismu-zamolbi za prijevremenim pu\u0161tanjem na slobodu izme\u0111u ostaloga, navodi kako se \u201enikada nije smatrao nekim tko bi mogao imati bilo kakve zle namjere prema pripadnicima drugih naroda u i izvan BiH\u201c te da se \u201euvijek trudio da prema drugima imam odnos kakav bih \u017eelio da oni imaju prema meni\u201c.<\/p>\n\n\n\n \u201e-Neupitno je da u tome nisam u potpunosti uspio i to za vrijeme relevantno za presudu kojom sam progla\u0161en krivim. Mislim, me\u0111utim, da sam shvatio svoje pogre\u0161ke i da je moj odnos prema Bo\u0161njacima kao najve\u0107im \u017ertvama rata pun uva\u017eavanja i da sam teritorijalni integritet i neovisnost BiH moraju biti neupitni. Istovjetno, neupitno je da BiH mora biti utemeljena na principima na kojima po\u010diva Europska unija, \u010diji \u0107e \u010dlan, nadam se, i postati, stoji u pismu biv\u0161em ministra H-B.<\/p>\n\n\n\n On isti\u010de nadu kako \u0107e njegovo \u201ejavno iskazano prihva\u0107anje odgovornosti i \u017ealjenje biti doprinos toliko potrebnom pomirenju naroda u BiH i regiji\u201c.<\/p>\n\n\n\n -Iako se i u presudi kojom sam progla\u0161en krivim mo\u017ee do\u0107i do zaklju\u010dka da nisam dosljedno zauzimao takav stav, \u017eelim napomenuti da sam upravo iz tih razloga i naveo da sam shvatio svoje pogre\u0161ke i da su moja razmi\u0161ljanja druga\u010dija od onih iz ratnog perioda. O tome sam i ranije, a ne samo u ovom izja\u0161njavanju, iznio stavove o svom kajanju i \u017ealjenju uz izvinjenje \u017ertvama Muslimanima jer je ve\u0107 bilo dosta govora u mojoj molbi za ranije pu\u0161tanje. Stavu iznesenom u ovom izja\u0161njenju je imao doprinos i dugogodi\u0161nji proces rehabilitacije kroz koji sam pro\u0161ao u zatvoru, a i uz veliku pomo\u0107 moje najbli\u017ee obitelji koja bez bilo kakve rezerve dijeli moje poglede, zaklju\u010duje u pismu Stoji\u0107 navode\u0107i i to da \u0107e nastaviti \u017eivot \u201ebez bilo kakvog javnog anga\u017eiranja i bilo kakvog, ni najmanjeg, poku\u0161aja revidiranja \u010dinjenica utvr\u0111enih presudama me\u0111unarodnih kaznenih sudova ili sudova u BiH.<\/p>\n\n\n\n Sudac Agius odbio Prli\u0107a, Stoji\u0107a, Bralu, Br\u0111anina, Mileti\u0107a<\/strong><\/p>\n\n\n\n Kroz sve ove odluke prote\u017ee se ime malte\u0161kog sudca Carmela Agiusa, koji je bio i predsjedavaju\u0107i \u017dalbenog vije\u0107a tijekom izricanja pravomo\u0107ne presude \u0161estorci. Antonio Guterres, generalni tajnik UN-a, 2020. godine imenovao je na drugi mandat sudca Carmela Agiusa za predsjednika MMKS-a i taj mandat mu zavr\u0161ava 30. srpnja ove godine.<\/p>\n\n\n\n Podsjetimo da je Agius odbio i zahtjev Valentina \u0106ori\u0107a za ukidanje uvjeta njegovog prijevremenog osloba\u0111anja, nakon \u0161to je to on tra\u017eio nakon pu\u0161tanja na prijevremenu slobodu kako bi mogao sudjelovati kao stranka lii svjedok u teku\u0107im i budu\u0107im pravnim postupcima u Hrvatskoj, a smatrao je i da je u neravnopravnom polo\u017eaju u odnosu na druge ha\u0161ke osu\u0111enike.<\/p>\n\n\n\n MMKS pod Agiusovim predsjedanjem je tada u odluci odgovorio Valentinu \u0106ori\u0107u da je pu\u0161ten iz zatvora uz uvjet da \u201ene stupa u kontakte sa \u017ertvama i svjedocima u postupku protiv njega ili drugih osu\u0111enika Ha\u0161kog tribunala, da ih ne zastra\u0161uje i da ne poku\u0161ava da im naudi\u201c. \u0106ori\u0107u je zabranjeno utjecanje na rad Mehanizma ili na provo\u0111enje pravde, a navedeno je i da on \u201emo\u017ee mirno \u017eivjeti u zajednici u koju je pu\u0161ten, ali da ne mo\u017ee biti politi\u010dki aktivan, niti prisustvovati tajnim sastancima koji bi mogli prouzro\u010diti nemire, razgovarati s bilo kim o svom predmetu, izuzev sa svojim odvjetnikom, kao i da ne mo\u017ee posjedovati oru\u017eje, niti po\u010diniti bilo kakav prekr\u0161aj\u201c.<\/p>\n\n\n\n Ukoliko prekr\u0161i ove uvjet, kako se navodi u odluci MMKS-a, smatrat \u0107e se da je po\u010dinio djelo nepo\u0161tovanja suda.<\/p>\n\n\n\n Me\u0111utim, prije odluka o ne pu\u0161tanju na slobodu Prli\u0107a i Stoji\u0107a, sudac Carmel Agius odbio je tri zahtjeva za prijevremeno pu\u0161tanje na slobodu i to zbog \u201cnepokazivanja znakova kajanja, krivnje, rehabilitacije\u201d.<\/p>\n\n\n\n U rujnu 2018. odbijen je zahtjev za prijevremeno pu\u0161tanje na slobodu Radivoja Mileti\u0107a, biv\u0161eg na\u010delnika Odjela za operativno\u2010nastavne poslove Glavnog sto\u017eera Vojske Republike Srpske (VRS), nakon \u0161to je odslu\u017eio dvije tre\u0107ine od 18 godina kazne zatvora zbog zlo\u010dina u Srebrenici. U sije\u010dnju 2020. odbijen je i zahtjev Miroslava Cicka Brale, biv\u0161eg pripadnika jedinice \u2018D\u017eokeri\u2019 HVO-a, iz \u0161vedskog zatvora gdje izdr\u017eava kaznu od 20 godina zbog zlo\u010dina po\u010dinjenih 1993. nad Bo\u0161njacima u selu Ahmi\u0107i.<\/p>\n\n\n\n Obja\u0161njavaju\u0107i svoju odluku, sudac Agius se pozvao na izvje\u0161\u0107e zatvorskog medicinskog \u010dasnika kojem je Bralo rekao da \u201cne osje\u0107a nikakvo iskreno kajanje za svoja djela\u201d.<\/p>\n\n\n\n Tre\u0107i odbijeni zahtjev je zahtjev za prijevremeno pu\u0161tanje na slobodu Radoslava Br\u0111anina, biv\u0161eg politi\u010dkog vo\u0111e Autonomne regije Krajina (ARK), osu\u0111enog na 30 godina zatvora za zlo\u010dine protiv \u010dovje\u010dnosti, koji je na izdr\u017eavanju kazne u zatvoru u Danskoj. Sudac Agius je njegov zahtjev odbio jer je smatrao kako je rije\u010d o \u201cvelikoj te\u017eini njegovih zlo\u010dina\u201d te da \u201cnije pokazao znakove da je uspje\u0161no rehabilitiran\u201d.<\/p>\n\n\n\n Pitanje, a na koje Stoji\u0107eva odvjetnica nije mogla dati odgovor je \u2013 Je li Agius zaklju\u010dio da Stoji\u0107 nije dovoljno \u201erehabilitiran\u201c ili su u pitanju neki drugi razlozi za njegovo ne pu\u0161tanje za prijevremenu slobodu.<\/p>\n\n\n\n