\u0160to se mo\u017ee desiti ako Rusija stvarno upotrijebi nuklearno oru\u017eje protiv Ukrajine? Uostalom jo\u0161 od po\u010detka rata u Ukrajini, Vladimir Putin, kao i mnogi ruski du\u017enosnici, politi\u010dari i propagandisti, redovito prijete Zapadu nuklearnim oru\u017ejem. O tome ho\u0107e li se on doista odlu\u010diti na nuklearni udar i kakve \u0107e biti posljedice toga, nezavisni portal Meduza je razgovarala s Maksimom Star\u010dakom, stru\u010dnjakom za rusku nuklearnu politiku i znanstvenim novakom Centra za me\u0111unarodnu i obrambenu politiku pri Sveu\u010dili\u0161tu Queens u Kanadi.<\/p>\n\n\n\n
Star\u010dak misli da postoje razlozi za brigu jer, za po\u010detak, ako nuklearna sila \u017eeli pokrenuti nuklearni napad na nenuklearnu dr\u017eavu, ona to mo\u017ee u\u010diniti. Suo\u010dit \u0107e se s me\u0111unarodnom osudom, ali stvarnih prepreka nema. Istovremeno, nenuklearne zemlje NATO-a, kao Hrvatska, \u010ce\u0161ka ili Gr\u010dka, za\u0161ti\u0107ene su petim \u010dlankom povelje saveza, a i neke druge zemlje mogu ra\u010dunati samo na pomo\u0107 bilateralnim kanalima. Konkretno, postoje bilateralni sporazumi o me\u0111usobnoj obrani izme\u0111u Sjedinjenih Dr\u017eava i Japana i Ju\u017ene Koreje.<\/p>\n\n\n\n
U Sjedinjenim Dr\u017eavama samo predsjednik mo\u017ee narediti lansiranje nuklearnih projektila. Njegovu naredbu mora potvrditi ministar obrane, zatim se kontaktira na\u010delnik Zdru\u017eenog sto\u017eera, koji onda izdaje naredbu Nacionalnom vojnom zapovjednom sredi\u0161tu i sjedi\u0161tu ameri\u010dkog strate\u0161kog zapovjedni\u0161tva da lansiraju nuklearne projektile.<\/p>\n\n\n\n
Procedura<\/strong><\/p>\n\n\n\n I u Rusiji predsjednik mora odaslati \u0161ifrirani signal za otklju\u010davanje nuklearnog oru\u017eja i time odobriti njegovu upotrebu. Ovaj signal se prenosi preko prijenosnog upravlja\u010dkog sustava “nuklearnog kofera”, a iste ure\u0111aje imaju ministar obrane i na\u010delnik Glavnog sto\u017eera. Stvarna mogu\u0107nost nuklearnog udara je izvediva ako dopu\u0161tenje dolazi od sva tri ure\u0111aja. Zatim signal ide posebnoj slu\u017ebi Glavnog sto\u017eera, koja zauzvrat prenosi naredbu odre\u0111enom zapovjedni\u0161tvu na \u010dijem se mjestu nalaze nuklearne snage. Nakon toga zapovijed putuje od zapovjedni\u0161tva do odre\u0111enog \u010dasnika odgovornog za samo lansiranje. Osim toga, predsjednika Putina uvijek prati skupina \u010dasnika Glavnog sto\u017eera odgovornih za “nuklearni kofer”.<\/p>\n\n\n\n \u0160to se ti\u010de nestrate\u0161kog (takti\u010dkog) nuklearnog oru\u017eja, tu je lanac jo\u0161 du\u017ei, a takvo bi bilo upotrijebljeno u Ukrajini. U trupama koje \u010duvaju nuklearne arsenale nema takti\u010dkih bojevih glava, ve\u0107 bi se one morale uzeti iz centraliziranog skladi\u0161ta, transportirati i pripremiti, utovariti i uputiti u smjeru rati\u0161ta. To je duga\u010dak lanac provedbe i u svakoj fazi mo\u017ee do\u0107i do otkazivanja zapovijedi, a osim toga, sve se prati. Ameri\u010dki i NATO obavje\u0161tajci \u0107e to brzo otkriti.<\/p>\n\n\n\n SAD ve\u0107 nekoliko godina \u0161alje signale da bi \u017eelio nastaviti pregovore o strate\u0161kom naoru\u017eanju, me\u0111utim, niti Washington niti Moskva ne \u017eele popustiti. SAD bi u pregovore \u017eelio uklju\u010diti cijeli arsenal nuklearnog oru\u017eja, ali Rusija nije spremna razgovarati o svom takti\u010dkom arsenalu, sve dok Sjedinjene Dr\u017eave ne uklone svoje nuklearno oru\u017eje iz Europe. No, ameri\u010dko nuklearno oru\u017eje u Europi daje NATO-u nuklearni status, a napustiti ga, posebno u kontekstu agresivne vanjske politike Moskve, nije izgledno.<\/p>\n\n\n\n Takti\u010dko nuklearno oru\u017eje<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dakle, kako bi izgledao nuklearni napad Rusije?<\/strong><\/p>\n\n\n\n U ruskoj vojnoj teoriji, prvi korak u nuklearnoj eskalaciji je demonstracija pojedina\u010dnog udara negdje u pustinjskom podru\u010dju ili, teoretski, iznad Arktika jer su to nenastanjena podru\u010dja pa ne bi bilo velikih rizika za gra\u0111ane bilo koje dr\u017eave.<\/p>\n\n\n\n Nuklearna eksplozija imala bi psiholo\u0161ki u\u010dinak bez obzira na mjesto uporabe i bez izlaganja stanovni\u0161tva zra\u010denju, i predstavljala bi upozorenje. Ali \u0161to je sljede\u0107e, ako se Ukrajina i NATO ne bi upla\u0161ili?<\/p>\n\n\n\n Sljede\u0107i korak bi bila demonstracija-zastra\u0161ivanje, kada bi se izvr\u0161io nuklearni udar na neki vojni objekt u Ukrajini. Jo\u0161 uvijek se ne zna kakav bi to objekt trebao biti, no u teoriji nuklearno oru\u017eje se koristi protiv utvr\u0111enih podru\u010dja i infrastrukturnih objekata ili zna\u010dajnih neprijateljskih snaga. U Ukrajini je jo\u0161 potrebno tra\u017eiti takva postrojenja kako bi u\u010dinkovitost kori\u0161tenja takti\u010dke nuklearne bojeve glave bila visoka. Tu je problem. Iako takav udarac mo\u017ee potpuno uni\u0161titi grad, to ne\u0107e dovesti do kolapsa ukrajinske vojske jer uporaba takti\u010dkog nuklearnog oru\u017eja ne zna\u010di apsolutnu pobjedu. Tako\u0111er, to \u0107e stvoriti radijacijski kontaminirana podru\u010dja, koja ni Rusija ne\u0107e mo\u0107i koristiti za svoje potrebe. Stoga uporaba nuklearnog oru\u017eja na teritoriju Ukrajine vjerojatno ne\u0107e imati vojnu vrijednost.<\/p>\n\n\n\n Takti\u010dko nuklearno oru\u017eje ne\u0107e pomo\u0107i Moskvi u obrani okupiranih podru\u010dja. To nema odvra\u0107aju\u0107i u\u010dinak za Ukrajinu. Neu\u010dinkovito ga je koristiti u osiroma\u0161enom okru\u017eenju sada\u0161njeg rata. Vjerojatnije je da \u0107e psiholo\u0161ki u\u010dinak imati na zemlje NATO-a nego na Ukrajinu. Stoga je mogu\u0107nost njegove uporabe, iako postoji, jo\u0161 uvijek mala.<\/p>\n\n\n\n Putinova nuklearna retorika dugo je \u0161okirala i zapadne i isto\u010dne dr\u017eave, ali tu se ni\u0161ta ne mo\u017ee u\u010diniti jer on tako vjerojatno nastupa iz o\u010daja \u0161to se odnosi Rusije sa Zapadom ne razvijaju onako kako ona \u017eeli. Me\u0111utim, SAD i NATO ne \u017eele izravan vojni sukob s Rusijom i nadaju se da nuklearno oru\u017eje ne\u0107e biti kori\u0161teno, ali u slu\u010daju napada, do\u0107i \u0107e do vojne reakcije, upozorio je Maksim Star\u010dak.<\/p>\n\n\n\n Naime, javnost zapadnih zemalja o\u010dekuje da uporaba nuklearnog oru\u017eja ne mo\u017ee pro\u0107i neka\u017enjeno i biti \u0107e zahtjeva da se Rusija kazni. I u SAD-u je tijekom Trumpove ere, ameri\u010dka nuklearna strategija dopu\u0161tala ograni\u010deni nuklearni napad kako bi se okon\u010dao sukob ili obnovila strate\u0161ka stabilnost, no te\u0161ko da bi do toga do\u0161lo prema drugoj nuklearnoj sili. Jednostavno, nitko ne \u017eeli nuklearni rat, i zato \u0107e pravi vojni odgovor bit \u0107e oprezan i ograni\u010den, samo \u0161to je i u ovom scenariju nemogu\u0107e predvidjeti kako \u0107e se doga\u0111aji razvijati.<\/p>\n\n\n\n Jutarnji.hr<\/sup><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u0160to se mo\u017ee desiti ako Rusija stvarno upotrijebi nuklearno oru\u017eje protiv Ukrajine? Uostalom jo\u0161 od po\u010detka rata u Ukrajini, Vladimir Putin, kao i mnogi ruski du\u017enosnici, politi\u010dari i propagandisti, redovito prijete Zapadu nuklearnim oru\u017ejem. O tome ho\u0107e li se on doista odlu\u010diti na nuklearni udar i kakve \u0107e biti posljedice toga, nezavisni portal Meduza je […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10971,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-21974","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ww-iii"],"yoast_head":"\n