Predsjednik Srbije Aleksandar Vu\u010di\u0107, njegovi najbli\u017ei suradnici Aleksandar Vulin i Ana Brnabi\u0107 napali su Hrvatsku, poistovje\u0107uju\u0107i dana\u0161nju Hrvatsku s NDH, i to sve zbog odluke EU o nedopu\u0161tanju tranzita ruske sirove nafte preko Hrvatske za Srbiju. U javnosti se pojavilo mnogo neto\u010dnih informacija i krivih tuma\u010denja onoga \u0161to se dogodilo, a \u0161to nije.<\/p>\n\n\n\n
Ovdje \u0107emo poku\u0161ati objasniti kako stoje stvari, koje su ina\u010de komplicirane i za same institucije Europske unije, koje ponekad nesvjesno, a ponekad namjerno same stvaraju prostor za razne manipulacije, pi\u0161e Jutarnji.hr<\/sup><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Je li EU na nagovor Hrvatske uvela Srbiji zabranu uvoza ruske nafte?<\/strong><\/p>\n\n\n\n EU nije donijela nikakvu odluku vezanu za Srbiju. EU je usvojila novi paket sankcija protiv Rusije. U tom paketu nema ni\u010dega \u0161to se odnosi na Srbiju. No problem je nastao jer su Europska komisija i Europska slu\u017eba za vanjsko djelovanje (EEAS) u prvom prijedlogu predvi\u0111ale mogu\u0107nost za derogaciju kojom bi se Hrvatskoj dopu\u0161talo da kroz svoj teritorij omogu\u0107i tranzit ruske sirove nafte prema Zapadnom Balkanu (a ti\u010de se jedino Srbije). Komisija je to predlo\u017eila zbog “energetske sigurnosti u regiji”. Ta to\u010dka iz prijedloga je ispala i nije uvr\u0161tena u usvojeni paket. Europska komisija i EEAS, koji su ina\u010de \u010desto naklonjeni Srbiji, povukli su tu to\u010dku uvidjev\u0161i da ne postoji potpora me\u0111u zemljama \u010dlanicama. To zna\u010di da mogu\u0107nost derogacije za uvoz ruske nafte u Srbiji preko Hrvatske nije predvi\u0111ena.<\/p>\n\n\n\n Je li odluka odgo\u0111ena?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Odluka nije odgo\u0111ena niti je ona potrebna da bi zabrana stupila na snagu. Dakle, u prosincu stupa na snagu zabrana uvoza sirove ruske nafte morskim putem u EU. Ako se do prosinca ne donesu druga\u010dije odluke, ta zabrana se odnosi na sve osim na one za koje je predvi\u0111ena derogacija (Ma\u0111arska, Slova\u010dka, \u010ce\u0161ka i donekle Bugarska). Dakle, derogacija je potreba za Hrvatsku, a ne za Srbiju. EU bi trebala dati Hrvatskoj izuze\u0107e od sankcija da bi mogla rusku naftu, koju ne smije uvoziti za sebe, prebaciti iz Omi\u0161lja do Pan\u010deva za potrebe Srbije. Dakle, zabrana se prije svega odnosi na Hrvatsku kao zemlju \u010dlanicu.<\/p>\n\n\n\n Za\u0161to je EU odustala od dopu\u0161tenja derogacije za tranzit ruske nafte preko EU u Srbiju? Je li to na zahtjev Hrvatske?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Glavni razlog za\u0161to se odustalo od izuze\u0107a jest pona\u0161anje Srbije u vezi sa sankcijama EU protiv Rusije. Tome su se protivile neke zemlje EU, uklju\u010duju\u0107i i Hrvatsku. Ali Hrvatska nije bila jedina, niti najglasnija. Glasnije od Hrvatske bile su neke druge zemlje, prema diplomatskim izvorima posebno Litva i Poljska. Smatrale su da bi se to onda moglo tuma\u010diti kao nagrada Srbiji za njezino neuskla\u0111ivanje sa stavovima EU i sankcijama protiv Rusije.<\/p>\n\n\n\n Drugi razlog je, prema diplomatskim izvorima, \u0161to su stru\u010dnjaci EU, nakon dubinskih analiza, do\u0161li do zaklju\u010dka da postoji dovoljna diversifikacija izvora sirove nafte, tako da nije potrebna derogacija niti za Srbiju. Dakle, Srbija mo\u017ee uvoziti sirovu naftu i morskim putem te preko Janafa dopremiti do svojih rafinerija, ali ne i sirovu rusku naftu koja dolazi putem mora.<\/p>\n\n\n\n Predsjednik Srbije pita: “Tko ste vi da odlu\u010dujete od koga \u0107emo mi kupovati naftu?”<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mi smo EU i mi odlu\u010dujemo \u0161to se mo\u017ee, a \u0161to ne uvoziti na na\u0161 teritorij i \u0161to mo\u017ee, a \u0161to ne i\u0107i u tranzit preko na\u0161eg teritorija, u ovom slu\u010daju preko Hrvatske kao zemlje \u010dlanice. Taj teritorij je ina\u010de jedinstveno tr\u017ei\u0161te i uvoz ili tranzit robe koja je zabranjena sankcijama mogu\u0107 je samo ako postoje izri\u010dite iznimke. Te iznimke su predvi\u0111ene za Ma\u0111arsku, Slova\u010dku i \u010ce\u0161ku, ali samo za naftu putem cjevovoda, a u slu\u010daju krajnje nu\u017ede i nedostatka drugih alternativa, i tankerima do hrvatske obale pa naftovodom dalje.<\/p>\n\n\n\n Srbija se pita za\u0161to Ma\u0111arska mo\u017ee uvoziti rusku naftu, a Srbija ne?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Odgovor je jednostavan, i za to postoje dva razloga. Srbija ima alternative, a Ma\u0111arska nema. S druge strane, uz sve rezerve, Ma\u0111arska je uvela sankcije Rusiji, a Srbija nije. Kada je uvedena zabrana uvoza sirove nafte iz Rusije, Ma\u0111arskoj i nekim drugim zemljama koje nemaju izlaz na more iznimno je dopu\u0161teno da, samo za svoje potrebe, nastave uvoziti sirovu naftu iz Rusije naftovodom. Dakle, osim cijevima iz Rusije, i to preko Ukrajine naftovodom Dru\u017eba, Ma\u0111arska ne mo\u017ee druga\u010dije uvoziti sirovu naftu, a cijevi postoje samo za dovod nafte iz Rusije. Srbija, kao i Hrvatska i druge zemlje, ima mogu\u0107nost kupovati naftu i iz drugih izvora, a ne samo ruskih. To \u0161to je ona skuplja va\u017ei za sve. Ma\u0111arska je \u010desto kritizirala sankcije protiv Rusije, ali ih je na kraju uvijek prihvatila i implementira ih. Srbija odbija uvesti bilo kakve sankcije Rusiji i javno ka\u017ee da to ne\u0107e napraviti. Sjajni donosi s Rusijom, pa \u010dak i ja\u010danje tih odnosa, izbor su Srbije. Dok god je tako, EU ne vidi razloga nagraditi takvo pona\u0161anje. A Hrvatska tako\u0111er ima materijalnih gubitaka jer Janaf napla\u0107uje usluge tranzita sirove nafte, ali to je cijena koju svi u EU pla\u0107aju zbog principijelnog stava o ruskoj agresiji na Ukrajinu i potpore sankcijama.<\/p>\n\n\n\n Govori li se doista o suspenziji pristupnih pregovora EU sa Srbijom?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Formalna suspenzija pristupnih pregovora sa Srbijom nije na stolu. Ali u praksi su pregovori gotovo pa zamrznuti. Od pro\u0161le godine nije otvoreno niti jedno pregovara\u010dko poglavlje ili takozvani klaster (blok nekoliko poglavlja), iako Komisija smatra da je za neke Srbija ispunila uvjete. Kako se sve odluke o otvaranju ili zatvaranju poglavlja usvajaju u Vije\u0107u jednoglasno od svih zemalja \u010dlanica, postoje brojne zemlje koje ne \u017eele da se Srbiji otvore nova poglavlja dok se ne uskladi sa sankcijama EU protiv Rusije. Neotvaranje poglavlja u praksi je i zamrzavanje pristupnog procesa, iako se to ne mora tako formalno zvati.<\/p>\n\n\n\n Jutarnji.hr<\/sup><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Predsjednik Srbije Aleksandar Vu\u010di\u0107, njegovi najbli\u017ei suradnici Aleksandar Vulin i Ana Brnabi\u0107 napali su Hrvatsku, poistovje\u0107uju\u0107i dana\u0161nju Hrvatsku s NDH, i to sve zbog odluke EU o nedopu\u0161tanju tranzita ruske sirove nafte preko Hrvatske za Srbiju. U javnosti se pojavilo mnogo neto\u010dnih informacija i krivih tuma\u010denja onoga \u0161to se dogodilo, a \u0161to nije. Ovdje \u0107emo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13678,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-22071","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-vijesti"],"yoast_head":"\n