Nakon dugotrajne trakavice na relaciji Centralna izborna komisija (CIK) – Sud Bosne i Hercegovine danas je jednoglasno potvr\u0111ena kona\u010dna odluka, a ona glasi da \u0107e SNSD dobiti svog \u010detvrtog delegata u Klubu Srba u dr\u017eavnom Domu naroda.<\/p>\n\n\n\n
\u010clanovi CIK-a su jednoglasno potvrdili odluku o potvr\u0111ivanja posrednih rezultata izbora za Dom naroda BiH iz RS-a po kojoj je SNSD-u pripao \u010detvrti mandat.<\/p>\n\n\n\n
Podsje\u0107amo, dr\u017eavni Dom naroda sastoji se od 15 delegata, po pet u svakom etni\u010dkom klubu. Jedina nepoznanica je bila da li \u0107e SNSD dobiti tri ili \u010detiri delegata. Naime, Narodna skup\u0161tina Republike Srpske (NSRS) je na tajnom glasanju izabrala pet delegata za Klub Srba. Odluka koja je oti\u0161la na potvr\u0111ivanje u CIK je glasila da SNSD dobiva \u010detiri, a SDS jednog delegata.<\/p>\n\n\n\n
Prema utvr\u0111enim rezultatima mandati u Dom naroda Pralamentarne skup\u0161tine BiH iz Republike Srpske se dodjeljuju sljede\u0107im osobama:<\/strong><\/p>\n\n\n\n 1.Snje\u017eana Novakovi\u0107 Bursa\u0107 Tijekom sjednice \u010dlan CIK-a \u017deljko Bakalar kazao je da je CIK postupio u skladu sa rje\u0161enjem Suda Bosne i Hercegovine u dva predmeta po \u017ealbama gdje je jasno nalo\u017eeno da CIK donese odluku u skladu sa Izvje\u0161tajem Komisije za imenovanje Narodne skup\u0161tine RS.<\/p>\n\n\n\n “Nema tu neke dileme u zemlji u kojoj postoji vladavina prava postupit \u0107emo u skladu sa odlukom Suda. Mi smo ovdje u dono\u0161enju prethodne dvije odluke imali razli\u010dite pristupe. Rje\u0161enja Suda smo analizirali svako od nas pojedina\u010dno. Ima tu nekih stvari po kojima imamo razli\u010dita mi\u0161ljenja vezano za samu proceduru. Va\u017eno je da istaknemo da u rje\u0161enjima Suda se minimalno u obrazlo\u017eenju Sud osvrtao na (ne)validnost samog glasa\u010dkog listi\u0107a, vi\u0161e su osporene odluke CIK-a vezano za proceduru”, rekao je Bakalar.<\/p>\n\n\n\n Me\u0111utim, CIK je na sjednici donio druga\u010diju odluku jer je prilikom glasanja u NSRS-u jedan glas, koji je bio odlu\u010duju\u0107i unio pometnju. Naime, glas za PDP-ovu listu je dat na pogre\u0161an na\u010din, odnosno neko od poslanika nije glasao onako kako je to navedeno u uputstvu. Takav glas komisija NSRS-a koja je provela glasanje je proglasila neva\u017ee\u0107im, pa je \u010detvrti delegat dodijeljen SNSD-u.<\/p>\n\n\n\n Ipak, situacija se dodatno komplicira jer je CIK nakon \u017ealbe PDP-a taj glas prihvatio kao va\u017ee\u0107i i dodijelio delegata PDP-u. Prema toj prvobitnoj odluci CIK-a SNSD je dobio 3, a PDP i SDS po jednog delegata. Nakon toga je uslijedila \u017ealba SNSD-a Apelacijskom vije\u0107u Suda BiH, a sud prihvata \u017ealbu i vra\u0107a odluku CIK-u na ponovno razmatranje.<\/p>\n\n\n\n CIK potom zasjeda i ponovo donosi istu odluku s omjerom SNSD 3, SDS i PDP po jedan delegat. Potom Sud opet zasjeda i odlu\u010duje da SNSD-u ipak pripadaju \u010detiri delegata.<\/p>\n\n\n\n Nakon toga CIK je danas zasjedao i prihvatio odluku suda te stranci Milorada Dodika u kona\u010dnici dodijelio \u010detvrtog delegata.<\/p>\n\n\n\n Cijela borba u me\u0111uvremenu se svodila na to da Dodik ne dobije \u010detvrtog delegata jer to zna\u010di da je ta stranka nezaobilazna na dr\u017eavnom nivou te da \u0107e imati potpunu kontrolu procesa i dono\u0161enja odluka kroz Dom naroda.<\/p>\n\n\n\n Da je pak PDP dobio tog spornog delegata, uz SDS bi imali dva i u praksi bi to zna\u010dilo da bi SNSD bio zaobilazan. Ovako je trakavica okon\u010dana na na\u010din da je potvr\u0111ena odluka NSRS-a, gdje je do\u0161lo i do sva\u0111e u Pokretu za dr\u017eavu i me\u0111usobnog optu\u017eivanja za izdaju i neprincipijelno glasanje u redovima opozicije, \u0161to je omogu\u0107ilo Dodiku \u010detvrtog delegata.<\/p>\n\n\n\n
2.\u017delimir Ne\u0161kovi\u0107
3.Nikola \u0160piri\u0107
4.Sredoje Novi\u0107
5.Radovan Kova\u010devi\u0107<\/strong><\/p>\n\n\n\n