Sebija Izetbegovi\u0107 gubi bitku za bitkom u njenom poku\u0161aju da ospori pravo Senata Univerziteta u Sarajevu da joj poni\u0161tava akademska zvanja.<\/p>\n\n\n\n
Naime, prvo je direktorica KCUS-a i supruga lidera SDA ostala bez zvanja magistra nauka. Komisija koju je formirao Senat nije mogla na\u0107i niti jedan dokaz da je Izetbegovi\u0107 polagala ispite postdiplomskog studija niti ona ima diplomu magistra. Tako\u0111er, Medicinskih fakultet u Zagrebu nije mogao potvrditi autenti\u010dnost indeksa kojim je Izetbegovi\u0107 mahala.<\/p>\n\n\n\n
Nakon toga, ostala je bez zvanja redovne profesorice, a na kraju je Kantonalna uprava za inspekcijske poslove naredila Senatu UNSA da poni\u0161ti i doktorat Sebije Izetbegovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
I to je u\u010dinjeno na sjednici Senata, na kojoj su senatori ogromnom ve\u0107inom glasova dali rektoru Rifatu \u0160krijelju da ime Sebije Izetbegovi\u0107 ukloni iz mati\u010dne knjige doktoranata.<\/p>\n\n\n\n
No, odvjetnici Sebije Izetbegovi\u0107 upravo su na posljednjoj odluci Senata bili najglasniji tvrde\u0107i kako Senat nema pravo donijeti takvu odluku jer postoji pravo \u017ealbe.<\/p>\n\n\n\n
I oni su se \u017ealili Kantonalnoj inspekciji. Rektor \u0160krijelj tvrdio je da Sebija Izetbegovi\u0107 nije strana u postupku i da nema pravo \u017ealbe, te da to pravo ima samo UNSA i da on kao rektor ne\u0107e ulagati \u017ealbu.<\/p>\n\n\n\n
Raport je pitako KUIP da li su odvjetnici Sebije Izetbegovi\u0107 imali pravo \u017ealbe?<\/p>\n\n\n\n
\u201cRje\u0161enjem Inspektorata prosvjetne inspekcije Kantonalne uprave za inspekcijske poslove KS, od 03.travnja 2023.godine, nare\u0111eno je Univerzitetu u Sarajevu da, u vezi sa sticanjem diplome doktora medicinskih nauka Sebije Izetbegovi\u0107, primijeni \u010dlan 77. stav I i II Zakona o visokom obrazovanju KS, koji je i imao pravo izjaviti \u017ealbu na isto\u201d, navode iz Inspekcije.<\/p>\n\n\n\n
To je i u\u010dinjeno. A \u0161to se ti\u010de \u017ealbe odvjetnika Sebije Izetbegovi\u0107 \u2013 to je bilo uzalud.<\/p>\n\n\n\n
\u201cU vezi sa \u017ealbom Sebije Izetbegovi\u0107 izajvljenom putem odvjetnika Esada Oru\u010da, postupaju\u0107i inspektor donio je Rje\u0161enje kojim se ista odbacuje, jer je izjavljena od strane neovla\u0161tene osobe, budu\u0107i da imenovanoj nije priznato svojstvo stranke u postupku, a o \u010demu je postupaju\u0107i inspektor donio Zaklju\u010dak\u201d, naveli su u odgovoru za Raport.<\/p>\n\n\n\n
Osim \u0161to je gubile \u2018bitke\u2019 u Senatu UNSA, Sebiji Izetbegovi\u0107 ne ide ni u pravnom smislu. Prvo je joj je odbijena tu\u017eba, a onda i zahtjevi za privremenim mjerama. Op\u0107inski sud na kraju je odbio uvoditi mjeru osiguranja po zahtjevu Sebije Izetbegovi\u0107 koja bi zna\u010dila poni\u0161tenje svih odluka Senata do okon\u010danja tu\u017ebe.<\/p>\n\n\n\n
U tijeku je jo\u0161 jedna pravna borba koju u Sebijino ime vodi osu\u0111eni premijer FBiH Fadil Novali\u0107. On je Ustavnog sudu FBiH podnio zahtjev za ocjenu ustavnosti Zakona o visokom obrazovanju KS po kojem je njegovoj \u0161efici i poni\u0161tena diploma. Taj proces jo\u0161 \u010deka epilog.<\/p>\n\n\n\n