\u017dupanijski sud Tuzla potvrdio je optu\u017enicu protiv predsjednika i osniva\u010da Ameri\u010dkog sveu\u010dili\u0161ta u BiH (AU BiH) Denisa Prci\u0107a (48) iz Tuzle, koji se tereti za kazneno djelo zlouporabe polo\u017eaja i ovlasti u produ\u017eenom trajanju u vezi s kaznenim djelom prijevare u gospodarskom poslovanju.<\/p>\n\n\n\n
Sumnji\u010di se da je od po\u010detka o\u017eujka do 15. studenog 2020. godine prekora\u010dio slu\u017ebene ovlasti i preuzeo ovlasti Upravnog vije\u0107a AU BiH (UO AU BiH), koje je sukladno odredbama Zakonom o visokom obrazovanju Republike Tad\u017eikistan i odredbama Pravilnika AU BiH, isklju\u010divo je nadle\u017ean za utvr\u0111ivanje visine participacije, \u0161kolarine i tro\u0161kova studiranja na sva tri ciklusa studija.<\/p>\n\n\n\n
\u201cTako je Prci\u0107, iako Upravni odbor AU BiH nije donio odluku o pove\u0107anju \u0161kolarina i ostalih tro\u0161kova studiranja, te unato\u010d tome \u0161to participacija u tro\u0161kovima akreditacije nije uklju\u010dena u ugovore o studiranju, samovoljno pove\u0107ao tro\u0161kove \u0161kolovanja studenata. On je 1. o\u017eujka 2020. poslao e-mail svim studentima i zahtijevao da participiraju u tro\u0161kovima reakreditacije AU BiH kod ameri\u010dke institucije Accreditation Council for Independent Schools and Faculties (ACICS), s kojom AU BiH je ve\u0107 imala akreditaciju do kraja 2020. godine\u201d, priop\u0107eno je iz \u017dupanijskog tu\u017eiteljstva TK.<\/p>\n\n\n\n
U e-mailu je, dodaje se, zamolio studente da uplate naknadu za tro\u0161kove reakreditacije na ra\u010dun AU BiH u iznosu od po 1.500 KM, te naveo da studenti koji to ne \u017eele ne\u0107e dobiti diplomu. koji se priznaje u Sjedinjenim Ameri\u010dkim Dr\u017eavama (SAD), ali samo diploma priznata u BiH, pa je studentima poslao i fakturu na taj iznos na ime ovih tro\u0161kova.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNakon \u0161to su studenti generacije 2016.-2017. zavr\u0161ili svoje studijske programe, naredio je izradu diploma koje su dekani i rektor potpisali, a potom je naredio slu\u017ebenici da diplome i ostalu dokumentaciju iz AU BiH premjesti kod nje. privatna ku\u0107a. Tako\u0111er je nalo\u017eio uposlenici da diplome uru\u010di samo studentima koji su za navedene tro\u0161kove uplatili po 1.500 KM, te su studentima dostavljeni aneksi ugovora da navedeni iznos pla\u0107aju za tro\u0161kove tehnologije za izvo\u0111enje nastave. procesima, a kako bi se prikrila stvarna svrha isplate nov\u010danih sredstava. navode iz Tu\u017eiteljstva TK.<\/p>\n\n\n\n
Tako su, kako se dodaje, najmanje 43 studenta uplatila tra\u017eeni iznos (ukupno 64.500 KM) nakon \u010dega su dobili diplomu, dok su u istom periodu 32 studenta na isti na\u010din poku\u0161ala prikupiti isti iznos, \u0161to su ovi studenti nisu uplatili, zbog \u010dega nisu dobili diplomu o zavr\u0161enom prvom ciklusu studija, \u010dime bi potrebni iznos uplata iznosio dodatnih 52.500 KM.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNakon izvr\u0161enih navedenih uplata, krajem listopada 2020. godine uputio je dopis ameri\u010dkoj instituciji ACICS i naveo da odustaje od reakreditacije, te je nakon tog odustajanja nastavio napla\u0107ivati \u200b\u200bstudente koji su zavr\u0161ili studij, dok je i dalje je odbijeno uru\u010denje diploma studentima koji nisu platili navedenu naknadu\u201d, navode iz Tu\u017eiteljstva.<\/p>\n\n\n\n
Na ovaj na\u010din, kako se tereti, AU BiH je pribavio imovinsku korist od 64.500 KM, dok je o\u0161tetio 43 studenta koji su uplatili iznos od po 1.500 KM, te poku\u0161ao AU BiH pribaviti imovinsku korist u iznosu od 52.500 KM.<\/p>\n\n\n\n
U drugoj to\u010dki optu\u017enice, Prci\u0107 se tereti da je u istom periodu od studenta iz Pakistana na isti na\u010din naplatio navedeni iznos za tro\u0161kove reakreditacije za AU BiH.<\/p>\n\n\n\n
\u201cU daljnjoj komunikaciji s ocem studenta nastavio ga je dovoditi u zabludu da \u0107e njegov sin dobiti diplomu, kao i da \u0107e njegov sin nakon pla\u0107anja \u0161kolarine za postdiplomski studij nastaviti \u0161kolovanje na AU BiH, te mu je poslao ra\u010dun za iznos ve\u0107i od 8.000 eura e-mailom, iako je bio svjestan i znao da AU BiH ne\u0107e organizirati nastavu na postdiplomskom studiju jer bi kao osniva\u010d odustao od reakreditacije AU BiH u SAD-u”, navodi se u priop\u0107enju tu\u017eiteljstva.<\/p>\n\n\n\n
Nakon \u0161to je, kako se dodaje, otac uplatio tra\u017eeni iznos, u narednom periodu nije organizirana nastava ni na jednom studijskom programu, a Prci\u0107 studentu nije osigurao uru\u010denje diplome prvog ciklusa studija, niti je vratio sredstva upla\u0107ena na ime \u0161kolarine na postdiplomskom studiju, te na taj na\u010din o\u0161tetila studenta i njegovog oca za iznos od oko 18.000 KM, te u istom iznosu pribavila protuvpravnu imovinsku korist AU BiH.<\/p>\n\n\n\n
Uz optu\u017enicu je sudu prilo\u017eeno vi\u0161e od 1800 razli\u010ditih dokaznih materijala. Tijekom istrage saslu\u0161an je ve\u0107i broj svjedoka, pribavljena je i analizirana opse\u017ena materijalna dokumentacija, obavljena su ekonomsko-financijska vje\u0161ta\u010denja, a putem me\u0111unarodne pravne pomo\u0107i u Sjedinjenim Ameri\u010dkim Dr\u017eavama pribavljeni su brojni dokazi.<\/p>\n\n\n\n
Tako\u0111er, tijekom istrage nadle\u017eni sud je na prijedlog Tu\u017eiteljstva proveo postupak sudskog osiguranja dokaza.<\/p>\n\n\n\n
\u201cRadi se o materijalnoj dokumentaciji koja je privremeno izuzeta iz AU BiH tijekom provedenih pretresa, izme\u0111u ostalog, studentskih diploma i druge materijalne dokumentacije potrebne za ovjeru diploma, u cilju osiguranja zakonitosti dokaza koji se koriste u kaznenom postupku, a s druge strane, originalna dokumentacija vra\u0107ena AU BiH te da na taj na\u010din studenti mogu nastaviti ostvarivati \u200b\u200bsvoja prava vezana za studiranje i izdavanje diploma. Pru\u017eanjem dokaza Tu\u017eiteljstvu na sudu, osigurao da se kopije koje su vjerne izvornim dokumentima mogu koristiti u daljnjem tijeku kaznenog postupka kao dokaz. Na ovom ro\u010di\u0161tu sud je donio rje\u0161enje da se isprave i originalne diplome studenata, s potpisima dekana i rektora, biti vra\u0107eni AU BiH kako bi bili dodijeljeni osobama za koje glasaju\u201d, kazali su iz Tu\u017eiteljstva TK.<\/p>\n\n\n\n
OTPOR.Media<\/sup><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u017dupanijski sud Tuzla potvrdio je optu\u017enicu protiv predsjednika i osniva\u010da Ameri\u010dkog sveu\u010dili\u0161ta u BiH (AU BiH) Denisa Prci\u0107a (48) iz Tuzle, koji se tereti za kazneno djelo zlouporabe polo\u017eaja i ovlasti u produ\u017eenom trajanju u vezi s kaznenim djelom prijevare u gospodarskom poslovanju. Sumnji\u010di se da je od po\u010detka o\u017eujka do 15. studenog 2020. godine […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4266,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-24938","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-vijesti"],"yoast_head":"\n