Istragom nezakonite legalizacije gra\u0111evinskih objekata u Istri obuhva\u0107eno je trinaest osoba iz Hrvatske, Slovenije i Srbije, izvijestili su Istarska policija i Uskok, a po neslu\u017ebenim podacima me\u0111u osumnji\u010denima je na\u010delnik Fa\u017eane Radomir Kora\u0107 (SDP).<\/p>\n\n\n\n
Osumnji\u010deni su nakon ispitivanja u rije\u010dkom Uskoku pu\u0161teni da se brane sa slobode, a tereti ih se za zlouporabe polo\u017eaja i ovlasti, poticanja na zlouporabe te krivotvorenja isprave, izvijestila je u \u010detvrtak istarska policija.<\/p>\n\n\n\n
Istra\u017eivanjem su po neslu\u017ebenim podacima obuhva\u0107eni na\u010delnik op\u0107ine Fa\u017eana Radomir Kora\u0107 (SDP), supruga pro\u010delnika \u017eupanijskog odjela za poljoprivredu Sandra Pinzan i \u010detvero lokalnih slu\u017ebenika Emil Ferjan\u010di\u0107, Damir Janko, Dora Kompari\u0107 i Sead Ibrahimovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Me\u0111u uhi\u0107enima su i stru\u010dna osoba za pripremu dokumentacije Ivan Stojkovski te investitori.<\/p>\n\n\n\n
Kaznena djela po\u010dinjenja su na poticaj vlasnika nekretnina, a uz pomo\u0107 45-godi\u0161nje stru\u010dne osobe koja je bila uklju\u010dena u pripremu dokumentacije potrebne u postupku legalizacije, izvijestila je u \u010detvrtak Istarska policija.<\/p>\n\n\n\n
U svojstvu investitora, odnosno vlasnika nezakonito izgra\u0111enih objekata i njihovih zastupnika osumnji\u010deno je petero hrvatskih dr\u017eavljana (47-godi\u0161njak, 66-godi\u0161njak, 45-godi\u0161njak, 44-godi\u0161njak i 50-godi\u0161njakinja), dvoje slovenskih (45-godi\u0161njak i 56-godi\u0161njakinja) i 57-godi\u0161nji dr\u017eavljanin Srbije.<\/p>\n\n\n\n
Osumnji\u010denima je na taj na\u010din, sumnja policija pribavljena protupravna imovinska korist ve\u0107a od pola milijuna eura.<\/p>\n\n\n\n
Uskok je izvijestio da je pro\u0161irio istragu protiv trinaestero okrivljenika zbog sumnje na legalizaciju nepostoje\u0107ih ili nezakonito izgra\u0111enih zgrada i detaljno opisao kako su sudionici nedjela nezakonitom legalizacijom pove\u0107ali vrijednost nekretnine.<\/p>\n\n\n\n
Rije\u010d je o nastavku pro\u0161logodi\u0161nje akcije “Dorina” kada su privedeni biv\u0161i vodnjanski pro\u010delnik za prostorno planiranje i biv\u0161a voditeljica Odjela za prostorno planiranje Grada Vodnjana.<\/p>\n\n\n\n
Svi pu\u0161teni da se brane sa slobode<\/strong><\/p>\n\n\n\n Osmero novoosumnji\u010denih osoba predano je pritvorskom nadzorniku Policijske uprave primorsko-goranske, a kaznena prijava podnesena je Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta. Nakon ispitivanja, u Uskoku u Rijeci svi su pu\u0161teni da se brane sa slobode.<\/p>\n\n\n\n U kriminalisti\u010dkom istra\u017eivanju sudjelovalo je vi\u0161e od 40 policijskih slu\u017ebenika te su na podru\u010dju Vodnjana i op\u0107ine Fa\u017eana izvr\u0161ene pretrage domova i vozila osumnji\u010denika.<\/p>\n\n\n\n USKOK se oglasio o uhi\u0107enjima. Opisali su za \u0161to ih terete<\/strong><\/p>\n\n\n\n “Na temelju dokaza prikupljenih tijekom istrage otvorene 28. lipnja 2022. te na temelju kaznene prijave PU istarske, doneseno je rje\u0161enje o pro\u0161irenju istrage protiv trinaestero okrivljenika (1982., 1963., 1978., 1966., 1969., 1976., 1972., 1956., 1978., 1978., 1966., 1979., 1973.) zbog osnovane sumnje na po\u010dinjenje kaznenih djela zlouporabe polo\u017eaja i ovlasti, krivotvorenja slu\u017ebene ili poslovne isprave te poticanja na zlouporabu polo\u017eaja i ovlasti”, pi\u0161e Uskok.<\/p>\n\n\n\n Detaljno objasnili kako se varalo na legalizaciji<\/strong><\/p>\n\n\n\n A onda su detaljno sve objasnili.<\/p>\n\n\n\n “Osnovano se sumnja da je, krajem 2016. i po\u010detkom 2017. godine u Istri, XVIII. okr. kao vi\u0161i savjetnik za izgradnju pri Upravnom odjelu za komunalni sustav, prostorno ure\u0111enje i imovinske poslove Grada Vodnjana, na tra\u017eenje III. i XXVII. okr., poduzeo radnje kako bi legalizirao nezakonito izgra\u0111enu stambenu zgradu u Vodnjanu bruto povr\u0161ine 149,2 kvadratna metra i pomo\u0107nu zgradu bruto povr\u0161ine 35,50 kvadratnih metara, \u010dime je pove\u0107ana vrijednost te nekretnine i XXVII. okr. pribavljena materijalna korist od najmanje 143.683,26 eura”, pi\u0161e Uskok.<\/p>\n\n\n\n La\u017eiranim podacima pove\u0107avala se vrijednost gra\u0111evina<\/strong><\/p>\n\n\n\n Uhi\u0107ene se sumnji\u010di da su la\u017eirali podatke kako bi legalizirali zgradu i pove\u0107ali njenu vrijednost.<\/p>\n\n\n\n “Iako su svi bili svjesni da zgrade \u010dija se legalizacija tra\u017ei nisu postojale prije 21. lipnja 2011., niti su vidljive na digitalnoj orto-foto karti, XVIII. okr. je najprije sa\u010dinio Slu\u017ebenu bilje\u0161ku o izvr\u0161enom uvidu u digitalnu orto-foto kartu u kojoj je neistinito naveo da su zgrade vidljive na karti, te je u Zapisniku o o\u010devidu od 03. prosinca 2015. neistinito naveo datum njegovog obavljanja, te da zgrade postoje i da ih je fotografirao, iako su izgra\u0111ene tek tijekom 2017. godine.<\/p>\n\n\n\n Potom je protivno Zakonu o postupanju s nezakonito izgra\u0111enim zgradama, izradio rje\u0161enje o izvedenom stanju kojim je legalizirao nezakonito izgra\u0111enu stambenu zgradu, pri \u010demu je koristio i geodetsku snimku izvedenog stanja u kojoj je III. okr., kao ovla\u0161teni in\u017eenjer geodezije, neistinito prikazao da je snimku izradio tijekom 2015. godine i neistinito ozna\u010dio zgrade koje su u stvarnosti izgra\u0111ene na drugim katastarskim \u010desticama”, dodaje se.<\/p>\n\n\n\n Lagali i izmi\u0161ljali da bi legalizirali ilegalne dijelove zgrada<\/strong><\/p>\n\n\n\n “Nadalje, tijekom 2018. godine u Istri, I. okr. je kao savjetnica za prostorno planiranje i gradnju pri Upravnom odjelu za komunalni sustav, prostorno ure\u0111enje i imovinske poslove Grada Vodnjana, na tra\u017eenje XXIX. okr. da mu se legalizira bespravno izgra\u0111ena zgrada u Peroju unato\u010d neispunjavanju zakonskih uvjeta, izradila rje\u0161enje o izvedenom stanju kojim je legalizirala nezakonito izvedenu rekonstrukciju stambene zgrade bruto povr\u0161ine 28,14 kvadratnih metara”, dodaje se.<\/p>\n\n\n\n “Ujedno je u obrazlo\u017eenju rje\u0161enja neistinito navela da je zgrada vidljiva na digitalnoj orto-foto karti te da je provela o\u010devid prije dono\u0161enja rje\u0161enja. Na opisani na\u010din je XXIX okr. pribavljena korist od najmanje 47.803,19 eura”, pi\u0161e Uskok.<\/p>\n\n\n\n “Tako\u0111er, tijekom 2019. i 2020. godine u Istri, XXIX. okr. je dopunio zahtjev za legalizacijom vezan uz istu \u010desticu i podnesen jo\u0161 2013. godine tako \u0161to je naknadno prilo\u017eio geodetsku snimku izvedenog stanja nezakonito izgra\u0111ene zgrade”, dodaje Uskok.<\/p>\n\n\n\n “U toj snimci je III. okr. kao ovla\u0161teni in\u017eenjer geodezije neistinito prikazao da je zgrada vidljiva na karti koriste\u0107i se snimkom stanja na terenu iz 2018. godine. Na taj na\u010din je XXIX okr. ishodio dono\u0161enje rje\u0161enja kojim je legalizirao nezakonito izgra\u0111enu stambenu zgradu bruto povr\u0161ine 31,00 kvadratnog metra, \u010dime je pribavio korist od najmanje 41.847,06 eura”, pi\u0161u.<\/p>\n\n\n\n “Osim toga, tijekom 2017. godine u Istri, I. okr. je, u istom svojstvu, na tra\u017eenje XXX. okr. i XXII okr. u cilju da se legalizira bespravno izgra\u0111ena zgrada u Peroju, iako su svi bili svjesni da je zgrada izgra\u0111ena nakon 21. lipnja 2011., kao i da je pro\u0161ao zakonski rok za podno\u0161enje zahtjeva, iskoristila klasu i broj ve\u0107 okon\u010danog upravnog predmeta te izradila rje\u0161enje kojim je legalizirana nezakonito izgra\u0111ena stambena zgrada gra\u0111evinske bruto povr\u0161ine 32,97 kvadratnih metara”, pi\u0161e Uskok.<\/p>\n\n\n\n “Tako je XXX. okr. pribavljena korist od najmanje 11.807,84 eura. Prethodno je I. okr. sa\u010dinila Slu\u017ebenu bilje\u0161ku o izvr\u0161enom uvidu u digitalnu orto-foto kartu u kojoj je neistinito navela da je zgrada vidljiva na karti”, pi\u0161e Uskok.<\/p>\n\n\n\n Legalizirali nepostoje\u0107u zgradu od 34 kvadrata i tako stekli korist od gotovo 83.000 eura<\/strong><\/p>\n\n\n\n “Tako\u0111er, u razdoblju od 2017. do 2018. godine u Istri, I. okr. je, u istom svojstvu, na tra\u017eenje II. okr. izradila rje\u0161enje o izvedenom stanju kojim je legalizirala nepostoje\u0107u pomo\u0107nu zgradu, gra\u0111evinske bruto povr\u0161ine 34,30 kvadratna metra u Vodnjanu, \u010dime je supruzi od II. okr. kao vlasnici nekretnine pribavljena korist od najmanje 82.699,19 eura”, dodaju dalje.<\/p>\n\n\n\n “Prethodno je sa\u010dinila Slu\u017ebenu bilje\u0161ku o izvr\u0161enom uvidu u digitalnu orto-foto kartu u koju je umetnula snimku stanja na terenu na kojoj je ozna\u010dila postoje\u0107u zgradu, ali na drugoj \u010destici, te je u obrazlo\u017eenju rje\u0161enja neistinito navela da je provela o\u010devid.<\/p>\n\n\n\n Osim toga, tijekom 2013. godine u Istri, XVIII. okr. je, u istom svojstvu, na tra\u017eenje II. okr. izradio rje\u0161enje kojim su legalizirane dvije tada nepostoje\u0107e pomo\u0107ne zgrade u Vodnjanu, svaka gra\u0111evinske bruto povr\u0161ine 43,68 kvadratnih metara, \u010dime je supruzi od II. okr. kao vlasnici nekretnine pribavljena korist od najmanje 116.962,51 eura”, opisuje Uskok.<\/p>\n\n\n\n “Prije toga je sa\u010dinio Slu\u017ebenu bilje\u0161ku o izvr\u0161enom uvidu u digitalnu orto-foto kartu u kojoj je neistinito naveo da su zgrade vidljive. Kako bi prikazao da zgrade postoje, uz bilje\u0161ku je prilo\u017eio i snimke stanja na terenu na kojima je neistinito ozna\u010dio dva dijela postoje\u0107e zgrade izgra\u0111ene na drugoj \u010destici.<\/p>\n\n\n\n Nadalje, tijekom 2019. godine u Istri, I. okr. je, kao voditeljica Odsjeka za prostorno planiranje i gradnju u Upravnom odjelu za komunalni sustav, prostorno ure\u0111enje i imovinske poslove Grada Vodnjana, na tra\u017eenje XXXI. okr. izradila rje\u0161enje kojim je legalizirala nezakonito izgra\u0111enu stambenu zgradu bruto povr\u0161ine 133 kvadratna metra u Gali\u017eani, \u010dime je XXXI. okr. pribavljena korist od najmanje 29.029,49 eura”, opisali su.<\/p>\n\n\n\n Nakon roka za legalizaciju iskoristila raniji zahtjev za legalizaciju skroz druge \u010destice<\/strong><\/p>\n\n\n\n “Iako su oboje znali da XXXI. okr. tra\u017ei legalizaciju zgrade izgra\u0111ene tek tijekom 2017.godine i da su protekli rokovi za podno\u0161enje zahtjeva za legalizacijom, I. okr. je iskoristila njegov raniji zahtjev za legalizaciju zgrade izgra\u0111ene na drugoj \u010destici, nakon \u010dega je, kako bi prikazala da je zahtjev za legalizacijom podnesen u zakonskom roku, donijela Zaklju\u010dak kojim prvotni zahtjev razdvaja na dva zasebna upravna predmeta. Prije dono\u0161enja rje\u0161enja I. okr. je sa\u010dinila Slu\u017ebenu bilje\u0161ku o uvidu digitalnu orto-foto kartu u kojoj je neistinito navela da je zgrada vidljiva na karti”, dodaju.<\/p>\n\n\n\n “Osim toga, tijekom 2016. godine u Istri, XVIII. okr. je, u istom svojstvu, na tra\u017eenje XXXII. i III. okr. izradio rje\u0161enje kojim je legalizirao nezakonito izgra\u0111enu stambenu zgradu bruto povr\u0161ine 110,21 kvadratni metar, izgra\u0111enu u Peroju, \u010dime je onemogu\u0107io provedbu rje\u0161enja o uklanjanju zgrade te je XXXIII. okr. pribavljena korist od najmanje 41.785,20 eura. To je napravio iako su svi znali da XXXII. okr. tra\u017ei legalizaciju zgrade \u010dija nadzemna eta\u017ea nije postojala prije 21.lipnja 2011. te da je za istu zgradu Ministarstvo graditeljstva i prostornog ure\u0111enja izdalo rje\u0161enje o njenom uklanjanju”, pi\u0161u.<\/p>\n\n\n\n Sve se\u017ee u razdoblje od prije deset godina<\/strong><\/p>\n\n\n\n “Nadalje, u razdoblju od 2013. do 2014. godine, XXV okr. kao voditelj Odsjeka za prostorno ure\u0111enje i gradnju Upravnog odjela za decentralizaciju, lokalnu i podru\u010dnu (regionalnu) samoupravu, prostorno ure\u0111enje i gradnju, Istarske \u017eupanije, na tra\u017eenje XXXIII okr. potpisao rje\u0161enje kojim je legalizirao nezakonito izgra\u0111enu stambenu zgradu u Fa\u017eani, bruto povr\u0161ine 65,02 kvadratna metra, iako su obojica znali da zgrada nije postojala prije 21. lipnja 2011., niti je vidljiva na digitalnoj orto-foto karti. Tako je XXXIII. okr. pribavljena korist od najmanje 7.963,37 eura”, dodaju.<\/p>\n\n\n\n “Tako\u0111er, u razdoblju od 2013. do 2015. godine, XXV. okr. je, u istom svojstvu, na tra\u017eenje XXXIV okr. izradio rje\u0161enje kojim je legalizirao nezakonito izgra\u0111enu gra\u0111evinu turisti\u010dko smje\u0161tajne namjene u Pomeru, bruto povr\u0161ine 79,38 kvadratnih metara, \u010dime je XXXIV. okr. pribavljena korist od najmanje 29.859,40 eura. Prije toga je sa\u010dinio Slu\u017ebenu bilje\u0161ku o uvidu u digitalnu orto-foto kartu u kojoj je neistinito naveo da je zgrada izgra\u0111ena prije 21. lipnja 2011., iako su oboje znali da zgrada tad nije postojala.<\/p>\n\n\n\n Nakon \u0161to je po nalogu \u017dupanijskog suda u Rijeci policija provela hitne dokazne radnje te nakon \u0161to je USKOK ispitao okrivljenike, \u017dupanijskom sudu nije predlo\u017eeno da im se odredi istra\u017eni zatvor jer nisu ispunjene zakonske pretpostavke za podno\u0161enje takvog prijedloga”, pi\u0161e Uskok.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Istragom nezakonite legalizacije gra\u0111evinskih objekata u Istri obuhva\u0107eno je trinaest osoba iz Hrvatske, Slovenije i Srbije, izvijestili su Istarska policija i Uskok, a po neslu\u017ebenim podacima me\u0111u osumnji\u010denima je na\u010delnik Fa\u017eane Radomir Kora\u0107 (SDP). Osumnji\u010deni su nakon ispitivanja u rije\u010dkom Uskoku pu\u0161teni da se brane sa slobode, a tereti ih se za zlouporabe polo\u017eaja i […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12436,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-25201","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-vijesti"],"yoast_head":"\n