Tragedija koja je potresla \u010ditavu Bosnu i Hercegovinu, ali i regiju otvorila je brojna pitanja i pokazala jo\u0161 jednom da sustav za\u0161tite ne funkcionira. O tome kako unaprijediti sustav, \u0161to treba mijenjati, \u010dega se treba pridr\u017eavati, te za\u0161to po\u010dinitelj ima ve\u0107a prava nego \u017ertva, govorio je Josip An\u010di\u0107, tu\u017eitelj u Zapadno-hercegova\u010dkoj \u017eupaniji.<\/p>\n\n\n\n
Odba\u010den je zahtjev za izricanje za\u0161titnih mjera i obustavljen je postupak. Rije\u010d je o Zakonu o za\u0161titi obitelji gdje su te mjere propisane kao preventivne mjere koje bi razdvojile \u017ertvu od po\u010dinitelja kaznenog djela. \u0160to se ti\u010de mjera, te mjere su u jednu ruku dobre, ali u drugu nisu. Te mjere su formalne, ali se ne posti\u017ee svrha. \u010cesto imate situacije kad se te mjere izri\u010du, a nisu efikasne. Imate primjer da su izricane mjere zabrana pribli\u017eavanja na dva metra. To nije logi\u010dno. Ukoliko izreknete mjeru zabrane pribli\u017eavanja na dva metra zna\u010di da osumnji\u010deni \u017ertvi mo\u017ee sva\u0161ta govoriti, uhoditi, pratiti i udariti. Te mjere su propisane Zakonom o za\u0161titi od nasilja u obitelji. Sud odre\u0111uje na kojoj udaljenosti \u2013 rekao je An\u010di\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Ka\u017ee da je bilo slu\u010dajeva gdje je bila udaljenost ve\u0107a od 15 metara, a da su osobe \u017eivjele zajedno. Me\u0111utim, problem tih mjera je \u0161to se izvr\u0161avanje tih mjera ne prati.<\/p>\n\n\n\n
Ukoliko je zabrana o pribli\u017eavanju, te se \u017ertva bude susrela s prekr\u0161ajem te mjere, trebala bi obavijestiti policiju koja bi mogla od suda tra\u017eiti ka\u017enjavanje. Imate situacije kad imate zabranu pribli\u017eavanja osumnji\u010denog \u017ertvi, a \u017ertva mora predati dijete ili sli\u010dno. Dolazi do tih nekih nelogi\u010dnosti. U praksi se ne podnosi za svako nasilje izricanje tih mjera. Dakle, te mjere su efikasne i provodljve ako \u0107e se tu ve\u010der \u017ertva smjestiti u osiguran smje\u0161taj, tada je ta mjera i provodljiva i tada postoji ve\u0107a mogu\u0107nost da \u0107e \u017ertva svjedo\u010diti na sudu. Problem nastaje kod onih situacija kada \u017ertva nema gdje oti\u0107i. Imate situaciju kada \u017ertva ispri\u010da policiji \u0161ta se dogodilo i vr\u0161i se istraga. Dok se to sve doradi pro\u0111e odre\u0111eni period. Nakon toga se podi\u017ee optu\u017enica i onda se \u010deka zakazivanje ro\u010di\u0161ta. Ukoliko \u017ertva i osumnji\u010deni ostanu \u017eivjeti skupa, u 50-60 posto slu\u010dajeva \u017ertva kada do\u0111e na sud mora re\u0107i ono \u0161to je rekla u istrazi, te \u017ertva odbija svjedo\u010denje \u2013 govori izme\u0111u ostalog tu\u017eitelj An\u010di\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Kompletnu snimku mo\u017eete pogledati u nastavku:<\/strong><\/p>\n\n\n\n