Ameri\u010dki institut za stabilizaciju i tranziciju (IST) objavio je studiju o Bosni i Hercegovini u kojoj precizno detektiraju probleme s kojima se BiH suo\u010dava uklju\u010duju\u0107i srpski separatizam i bo\u0161nja\u010dki unitarizam te ponudio put izlaska na\u0161e zemlje iz trajne politi\u010dke i dru\u0161tvene krize u kojoj se nalazimo.<\/p>\n\n\n\n
Bosna i Hercegovina kao dr\u017eava dva entiteta i tri konstitutivna naroda je apsurdna i nelogi\u010dno konstruirana, a funkcionalnom dr\u017eavom mo\u017ee postati samo kao federacija triju nacionalnih entiteta, stoji u studiji Ameri\u010dkog instituta za stabilizaciju i tranziciju (IST) iz Washingtona.<\/p>\n\n\n\n
Naime, IST je uradio studiju o BiH u kojoj detektiraju klju\u010dne probleme na\u0161e zemlje te ujedno nude i rje\u0161enja kako bi BiH napokon iza\u0161la iz trajne politi\u010dke i dru\u0161tvene krize koja vodi zemlju u neminovnu propast.<\/p>\n\n\n\n
IST je stava kako Amerika i Europa moraju priznati svu plitkoumnost svojih nastojanja da odr\u017ee sada\u0161nje prisilno zajedni\u0161tva triju konstitutivnih naroda te smatraju kako je najbolje rje\u0161enje za BiH organizacija dr\u017eave kroz tri nacionalno dominantna entiteta.<\/p>\n\n\n\n
\u201ePosljednja stvar koju Washington treba je regionalna implozija u srcu Europe. Ili se sada bavite Bosnom i Hercegovinom, dok se njome mo\u017ee rukovati ili se kasnije suo\u010dite s daleko ve\u0107im tro\u0161kovima\u201c, poruka je ovog ameri\u010dkog think tanka.<\/p>\n\n\n\n
IST smatra kako Amerika najprije mora \u201epritisnuti\u201c Sarajevo da se pridr\u017eava odluke Ustavnog suda BiH o izmjeni Izbornoga zakona BiH koja se ti\u010de izbora hrvatskih izaslanika u domove naroda.<\/p>\n\n\n\n
\u201eOsvje\u017eeni transatlantski pristup pod vodstvom SAD-a zahtijeva nekoliko klju\u010dnih elemenata. Najva\u017enije je povu\u0107i daytonske zastarjele i neu\u010dinkovite institucije, poput Ureda visokog predstavnika i Vije\u0107a za provedbu mira. Zatvaranje suda u Haagu daje jasan presedan\u201c, smatra IST te upozorava kako je BiH danas \u201ela\u017eni protektorat me\u0111unarodne zajednice\u201c.<\/p>\n\n\n\n
K tomu, smatraju kako se odmah moraju ukloniti strani suci u Ustavnom sudu BiH.<\/p>\n\n\n\n
\u201eNajopasnija prijetnja demokratskom legitimitetu je kada gra\u0111ani vi\u0161e ne vjeruju da slobodni izbori i upravlja\u010dke institucije odra\u017eavaju volju naroda i jednostavno prestanu sudjelovati, ostavljaju\u0107i politi\u010dki prostor za ekstremisti\u010dke elemente da ga iskoriste. Vra\u0107anje punog suvereniteta ponudit \u0107e gra\u0111anima Bosne i Hercegovine nove i oja\u010dane razloge za sudjelovanje na izborima\u201c, stoji u studiji IST-a.<\/p>\n\n\n\n
Tako\u0111er, prepoznaju Rusiju i Tursku kao toksi\u010dne \u201eigra\u010de\u201c na prostoru Bosne i Hercegovine, te predla\u017eu da glavnu ulogu preuzmu Amerika, Europska unija i NATO.<\/p>\n\n\n\n
\u201eTakva bi tripartitna skupina donijela i institucionalni oporavak na stol, pored zlonamjernih sudionika Turske i Rusije, te vratila povjerenje me\u0111u svim skupinama u Bosni i Hercegovini da Europa i Sjedinjene Dr\u017eave ponovno zajedni\u010dki gledaju ozbiljno na budu\u0107nost BiH\u201c, navedeno je.<\/p>\n\n\n\n
Isti\u010du i kako ideja reforme Bosne i Hercegovine u stabilan, troentitetski federalni sustav nije nova. Tu je ideju ve\u0107 prethodno predlo\u017eila Me\u0111unarodna krizna skupina (ICG) State Departmenta u 2014. godini, koji je u svom zavr\u0161nom izvje\u0161\u0107u o BiH predlo\u017eio uspostavljanje tre\u0107eg entiteta kojim bi Federacija BiH bila podijeljena na dva entiteta, odnosno na entitete s bo\u0161nja\u010dkom i hrvatskom ve\u0107inom.<\/p>\n\n\n\n
\u201eNema ni\u010deg inherentno krivog u hrvatskom entitetu. To bi rije\u0161ilo mnoge probleme: ne bi bilo dodatnih potreba za kantonima, a odnosi izme\u0111u dr\u017eave i entiteta, te izme\u0111u entiteta i op\u0107ine, mogli bi biti konzistentni diljem BiH. Umjesto zapletene federacije entiteta i naroda, zemlja bi bila normalna federacija teritorijalnih jedinica. Dizajn je to s mnogim uspje\u0161nim europskim primjerima. Etni\u010dke kvote mogu se zamijeniti regionalnom zastupljeno\u0161\u0107u i za\u0161titom temeljnih ljudskih prava\u201c, stoji u studiji.<\/p>\n\n\n\n
Sada\u0161nja dva entiteta ne mogu osigurati preobrazbu BiH \u201cu potpuno djelotvornu, inkluzivnu i funkcionalnu dr\u017eavu koja se temelji na vladavini prava, koja jam\u010di jednakost i demokratsku zastupljenost svih konstitutivnih naroda i na\u010dela federalizam, decentralizacija i legitimna zastupljenost\u201c.<\/p>\n\n\n\n
\u201eTroentitetsko rje\u0161enja to mo\u017ee osigurati\u201c, jasno je navedeno.<\/p>\n\n\n\n
S unutarnjom normalizacijom, dodaje se, Bosna i Hercegovina mo\u017ee postati suveren, stabilan i samopouzdan kandidat za ispunjavanje zahtjeva za postupno uklju\u010divanje u euroatlantske institucije.<\/p>\n\n\n\n
\u201eBo\u0161njaci \u0107e za gubitak kontraproduktivnog sustava dominacije otpornih entitetskih partnera biti nagra\u0111eni sa svojim vlastitim entitetom, uz vjerodostojnu perspektivu euroatlantske integracije i prosperitet i politi\u010dko prihva\u0107anje koje dolazi s njim. Va\u017eno je da bi Bo\u0161njaci usmjerili svoju energiju i resurse na izgradnji vlastite kulture i razvijanje identiteta umjesto da pretresaju druge zajednice, tretiraju\u0107i ih kao egzistencijalne prijetnje\u201c, smatra IST.<\/p>\n\n\n\n
Tako\u0111er, IST je prepoznao srpski separatizam i bo\u0161nja\u010dki unitarizam kao glavne prijetnje opstanku BiH, a trajnu politi\u010dku i dru\u0161tvenu krizu kao savr\u0161eno tlo za bujanje islamskog ekstremizma.<\/p>\n\n\n\n
\u201eBosna i Hercegovina, nekad primjer me\u0111unarodne intervencije i rekonstrukcije, je danas propala dr\u017eava. Dr\u017eavna se raspada i vi\u0161e od desetlje\u0107a nalazi se u konstantnom politi\u010dkom kaosu. Usred neprekidne politi\u010dke i ekonomske disfunkcije, sigurnosne prijetnje poja\u010dane od strane radikalnog islama, i\u0161\u010dezavaju\u0107eg europskog i ameri\u010dkog interesa, i podijeljenog stranog interesa Rusije i Turske, budu\u0107nost Bosne i Hercegovine se doima turobna. Sve skupa, ovi faktori doprinose krizi koja prijeti povratkom nasilja na Balkan iz 1990-ih. Unato\u010d inicijalnom uspjehu, arhitektura Daytonskog mira iz 1995. nije u stanju rije\u0161iti temeljne probleme odgovorne za trenutnu krizu Bosne i Hercegovine. Samo novi, transatlantski diplomatski pristup vo\u0111en od Amerike koji zamjenjuje zastarjelu arhitekturu Daytonskog sporazuma sa novim konstitutivnim temeljem mo\u017ee zaustaviti dr\u017eavnu i regionalnu politi\u010dku fragmentaciju\u201c, navedeno je u studiji IST-a.<\/p>\n\n\n\n