Fakat je neobi\u010dan \u010dovjek gospodin predsjednik Hrvatske, Zoran Milanovi\u0107. To\u010dnije obi\u010dan \u010dovjek neobi\u010dnog politi\u010dkog izraza. Njegov politi\u010dki background u svim izazovnim fazama \u017eivota, a dobro je poznata \u010dinjenica da mladost uglavnom karakteriziraju ideje ljevice, kozmi\u010dke pravde, jednakosti, bratstva, pa ako ho\u0107ete i ravnomjerne raspodjele bogatstva, dok poznije godine vode ka konzervativizmu i desnici, nesumnjivo je agenda ljevice ili barem lijevog centra.<\/p>\n\n\n\n
Me\u0111utim, nekako se stje\u010de dojam da je u svojim razmi\u0161ljanjima, posebice izjavama za javnost, tijekom obna\u0161anja funkcije hrvatskog predsjednika, gospodin Milanovi\u0107 vi\u0161e promovirao kakofoniju lijevo-desnih, gore-dolje, \u0161to bi se reklo zbrda-zdola zamisli i namjera koje se mogu definirati jednom sna\u017enom, a danas pomalo otrcanom frazom. Naravno, mislim na populizam.<\/p>\n\n\n\n
Zanimljivi stavovi<\/strong><\/p>\n\n\n\n Treba se prisjetiti njegovih stavova o, na primjer, ma\u0111arskom autokratu Viktoru Orbanu, koji je sve samo ne \u010dovjek \u0161irokih, modernih svjetonazora i stremljenja, koliko god u formalnom smislu bio demokratski izabran za premijera Ma\u0111arske, po \u201etisu\u0107iti put\u201c.<\/p>\n\n\n\n Ina\u010de, kada je rije\u010d o demokraciji, uvijek se valja vratiti temeljnoj podjeli na formalnu i efektivnu demokraciju, koja govori o tome da formalni preduvjeti za demokraciju (jednako pravo glasa, pasivno i aktivno bira\u010dko pravo, jedan gra\u0111anin – jedan glas, jednaka dostupnost medijima i druge jednakosti), automatski ne zna\u010de stvarnu demokraciju.<\/p>\n\n\n\n Za stvarnu demokraciju potreban je prije svega integritet elita, ali i postojanje \u201eSelf Determination Values\u201c ili, grubo prevedeno, svijesti gra\u0111ana o njihovim potrebama i sukladno tome stremljenjima. Ipak, ostavimo to Skandinavcima, Nijemcima ili Nizozemcima koji \u017eive spomenuti sustav. Regija je za sada jo\u0161 uvijek svjetlosnim godinama daleko od efektivne demokracije.<\/p>\n\n\n\n Sjetimo se kontemplacija gospodina Milanovi\u0107a o ratu u Ukrajini i velikoj sili \u201es kojom se nije \u0161aliti\u201c, a na koju se namjerila ova nesretna dr\u017eava.<\/p>\n\n\n\n Predsjednik je, za razliku od raznoraznih vojno-politi\u010dkih analiti\u010dara, stru\u010dnjaka za sve vrste ratova koji su vi\u0161e od godinu dana zamla\u0107ivali javnost kako \u201eRusija samo \u0161to nije pala\u201c, dobro razumio prijetnju jednaku snazi 5889 nuklearnih bojevih glava, odnosno 1550 njih u operativnom smislu (prema podacima neovisnog Stockholmskog me\u0111unarodnog instituta za istra\u017eivanje mira o nuklearnim potencijalima Ruske Federacije), ali ta \u010dinjenica ni u kom slu\u010daju ne opravdava jednu vrstu defetizma, odnosno potrebe da se \u201ene mije\u0161a\u0161 u ono \u0161to te se direktno ne ti\u010de, a skuhali su neki drugi (Anglosaksonci), zbog svojih egoisti\u010dkih ciljeva i interesa\u201c.<\/p>\n\n\n\n Taj stav naprosto ne stoji, jer je agresija na neovisnu dr\u017eavu, punopravnu \u010dlanicu OUN-a kr\u0161enje me\u0111unarodnog prava i ujedno direktan udar na svjetski poredak, te\u0161kom mukom izgra\u0111en nakon apokalipse Drugog svjetskog rata.<\/p>\n\n\n\n Dakle, htjela-ne htjela, svaka se civilizirana europska dr\u017eava morala i mora na neki na\u010din uklju\u010diti u cijelu pri\u010du, jer se u suprotnom lako mo\u017ee na\u0107i u situaciji u kojoj se na\u0161la Ukrajina, pa makar je \u010duvao i \u010dlanak 5 Ugovora s NATO savezom. A vi\u0161e sam nego suglasan s gospodinom predsjednikom da u anglosaksonskoj politici ima egoizma. Svakako ga ima. \u010cak i previ\u0161e.<\/p>\n\n\n\n Problemi s Bosnom<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pi\u0161u\u0107i o nefunkcionalnosti dr\u017eave Bosne i Hercegovine te entitetskoj neuskla\u0111enosti i esencijalnoj mr\u017enji izme\u0111u tri konstitutivna naroda, koja ne jenjava ni nakon vi\u0161e do dva desetlje\u0107a od zavr\u0161etka rata, u jednom od prethodnih komentara postavio sam sebi i javnosti jedno veoma provokativno pitanje: Kako je mogu\u0107e da hrvatski predsjednik, koji barem nominalno (a nije samo nominalno, nego i formalno) dolazi s pozicija lijevog centra ili \u010diste ljevice, daje prednost nacionalnom nad gra\u0111anskim (a on to radi rutinski barem \u0161to se ti\u010de BiH)?<\/p>\n\n\n\n Zar to nije, u najmanju ruku neobi\u010dno? Naravno da jest. Gra\u0111anski koncepti ustroja dr\u017eave i dru\u0161tva spram nacionalnih su uvijek, barem koliko je meni poznato, u politi\u010dkoj tradiciji pripadali ljevici. Vi\u0161e nego desnici i to po definiciji iz ud\u017ebenika, ali i ustaljenoj praksi.<\/p>\n\n\n\n I onda nakon svega, onako lakonski, izjava koju je te\u0161ko razumjeti. Gospodin Milanovi\u0107 ka\u017ee kako \u201eAmerikanci i Englezi\u0107i \u017eele uni\u0161titi Dodika i dovesti prave \u010detnike na vlast. Njegova je stranka, veli \u201epostigla uvjerljivu pobjedu. On je pobijedio za 30 tisu\u0107a glasova. Zato prste dalje od njega! Radi reda u Palestini i Ukrajini ako si u stanju”.<\/p>\n\n\n\n Zamislite, Amerikanci i Englezi ho\u0107e u Republici Srpskoj prave \u010detnike na vlasti. A Dodik to nije. On ne nosi \u0161ubaru i kokardu Kara\u0111or\u0111evi\u0107a ili onu s mrtva\u010dkom lubanjom, uredno se brije, nosi \u010dovjek lijepa odijela, u\u0161tirkane, bijele ko\u0161ulje, a zna slo\u017eiti s bojom odijela i boju kravate. No\u017eevi mu nisu zataknuti za remen, a ni redenici prekri\u017eeni preko grudi. Zna\u010di, \u010dovjek nije pravi \u010detnik. Vje\u0161to se pretvara, ali ipak nije.<\/p>\n\n\n\n A \u0161to \u0107emo s ideologijom<\/strong><\/p>\n\n\n\n Koliko je meni poznato, \u010detnika odavno nema u regiji. Barem nekih sedamdeset godina. Nema ni usta\u0161a. Ni domobrana. Ali ni partizana ako zanemarimo sportska dru\u0161tva iz Beograda pod tim imenom. Nema ni ljoti\u0107evaca. Ni nedi\u0107evaca. Nema Hand\u017ear divizije. Talijanskih crnoko\u0161ulja\u0161a. Nema SS kaznenih ekspedicija, a Gestapo je odavno pokupio svoje prnje i oti\u0161ao u ropotarnicu povijesti.<\/p>\n\n\n\n Me\u0111utim, ostale su ideologije. Na problem je najbolje odgovoriti pitanjem. \u0160to je bila ideologija \u010detni\u010dkog pokreta u periodu od 1941. do 1945. godine te tko tu istu ideologiju danas promovira u regiji, posebice u BiH?<\/p>\n\n\n\n Dakle, ideologija kvislin\u0161kog, \u010detni\u010dkog pokreta iz Drugog svjetskog rata, na koga valjda misli gospodin predsjednik Milanovi\u0107 kada govori o pravim \u010detnicima, velikosrpska je ideologija stvaranja cjelovite srpske dr\u017eave, etni\u010dki \u010diste, u granicama Srbije, Bosne i Hercegovine, Crne Gore, Srijema, Banata, Ba\u010dke, dijelova Bugarske, te sjeverne Albanije sa Skadrom, osloba\u0111anja neoslobo\u0111enih slovenskih teritorija pod Talijanima i Nijemcima (Trst, Gorica, Istra i Koru\u0161ka), \u010di\u0161\u0107enja Sand\u017eaka od muslimanskog \u017eivlja i Bosne od muslimanskog i hrvatskog \u017eivlja, raseljavanja Crnogoraca po cijeloj regiji (valjda da im se zatre svaka ideja da su nekada imali tisu\u0107ljetnu dr\u017eavu, \u010detiri dinastije i kraljeve koji su proslavili slavenski jug) te obavezno osiguranje izlaska na more na taj na\u010din sklepane dr\u017eave.<\/p>\n\n\n\n U svim krajevima koje su \u010detnici vidjeli kao dio velike srpske zemlje treba, dakle, o\u010distiti narodne manjine i nenacionalne elemente.<\/p>\n\n\n\n Stavovi gospodina Dodika<\/strong><\/p>\n\n\n\n Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik ne skriva svoje simpatije prema \u010detni\u010dkom Ravnogorskom pokretu \u010diju sam ideologije prethodno sublimirao u nekoliko re\u010denica. Iz toga proistje\u010du i njegovi revizionisti\u010dki stavovi o ulozi tog kvislin\u0161kog pokreta tijekom Drugog svjetskog rata.<\/p>\n\n\n\n Gospodin Dodik zaista nije sudjelovao u posljednjem krvoproli\u0107u na Balkanu, ali bez imalo ustru\u010davanja otvoreno osporava genocid po\u010dinjen nad Bo\u0161njacima u Srebrenici. Njegovi savjetnici poput velikosrpskog ideologa Nenada Kecmanovi\u0107a monstruozno govore o par tisu\u0107a \u017ertava u Srebrenici, koje bi Bo\u0161njaci trebali oprostiti ako imaju trunke svijesti o povijesti bo\u0161nja\u010dko-srpskih odnosa, u kojima su Srbi postradali mnogo vi\u0161e od Bo\u0161njaka nego obratno.<\/p>\n\n\n\n U kona\u010dnici, Dodik bez prevelikog ustezanja javno promovira ono \u0161to su nekada\u0161nji \u201epravi\u201c \u010detnici zagovarali, uspostavu velike srpske dr\u017eave na Balkanu uz tvrdnju kako je to legitimno pravo srpskog naroda koji jedini u regiji nije rije\u0161io svoje nacionalno pitanje. U sustavu te velike srpske dr\u017eave, odnosno Velike Srbije Dodik vidi Republiku Srbiju, Kosovo, Crnu Goru i Republiku Srpsku.<\/p>\n\n\n\n