\u201ePozvali smo policiju, gdje mi je policajka kazala da je prometna jasna kao dan, da su momci u drugom automobilu zaspali, ni\u010deg se ne sje\u0107aju. Rekao sam da je sve u redu, neka nastavi svoj posao, kako bi mogao tra\u017eiti od\u0161tetu. Naknadno ju je sreo moj odvjetnik, da bi mu ona govorila ‘da su neke stvari \u010dudne, da situacija nije jasna’, premda je vi\u0161e puta meni i suvoza\u010du kazala da je prometna nesre\u0107a ‘jasna kao dan’\u201c, pri\u010da Matkovi\u0107 za hercegovina.info<\/sup>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Konfuzija je, navodi dalje, nastupila sa fotografijama.<\/p>\n\n\n\n \u201eKada sam je pitao mogu li uslikati svoje auto svojim mobitelom kazala je da ima i vi\u0161ka fotografija. Nakon mjesec dana sam kontaktiran SMS-om s nepoznatog privatnog broja, gdje je ta ista policajka tra\u017eila da do\u0111em u postaju, da ne\u0161to potpi\u0161em. Tamo je bila druga sasvim pri\u010da. Odjednom joj se moja izjava nije slagala s fotografijama, a onda je pozvala i nekog kolegu koji nije bio tu u vrijeme uvi\u0111aja, koji se ne vodi u zapisniku \u2013 kolega Planini\u0107. Prepoznao sam da je taj policajac sjedio u civilu do nas kada smo mi davali izjave tu no\u0107. Kasnije vlastitom istragom saznajem da je u drugom vozilu bio upravo taj policajac, mogu\u0107e i vozio, mo\u017eda skrivio prometnu pijan, pa pomo\u0107u kolegice la\u017eirao uvi\u0111aj i zapisnik. Kako me nisu mogli samo pomo\u0107u zapisnika okriviti oti\u0161li su no\u0107 iza prometne da prave nove snimke. Prometna je bila 3. listopada, a oni su oti\u0161li oko 1 sat po no\u0107i 4. listopada uslikali prometno mjesto s drugim tragovima koji nisu nastali prometnom nezgodom, tragovi su evidentno od izvla\u010denja automobila i predstavili da je to mjesto gdje sam ja skrivio prometnu nesre\u0107u\u201c, navodi dalje Matkovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n Matkovi\u0107 je izvijestio svoje osiguranje da je o\u010devid krivotvoren i naveo da od\u0161tetu ne trebaju isplatiti, pa je drugi sudionik prometne nesre\u0107e tu\u017eio njegovo osiguranje.<\/p>\n\n\n\n \u201eTu no\u0107 sam pitao mogu li znati je li alkotestiran drugi voza\u010d, kazala je da ne mogu. Kada sam dobio zapisnik vidio sam da osoba koja je evidentirana kao voza\u010d ima 2.14 promila alkohola u krvi. Me\u0111utim, osoba koja je navedena kao voza\u010d u tra\u017eenju od svog osiguranja izjavljuje da su bili u automobilu on i kolega, dok je u policijskom zapisniku naveden on sam, kao vlasnik vozila. Taj drugi koji je nestao je gore navedeni policajac. To je policajac koji je sjedio u civilu kada sam davao izjavu u policijskoj postaji, a da ja u tom trenutku ne znam da je to osoba iz drugog vozila\u201c, isti\u010de dalje Matkovi\u0107. <\/strong><\/p>\n\n\n\n \u0160tovi\u0161e, umjesto da ga izvijeste da je to jedan od sudionika, obmanjuju ga. <\/p>\n\n\n\n \u201ePolicajka je \u010dak jednom rekla da je bila gadna prometna, pa je morala pozvati kolegu da joj pomogne. <\/strong>Kada me zove nakon mjesec dana da do\u0111em pokazuje mi nove, la\u017eirane fotografije i govori da se ni\u0161ta ne sla\u017ee. Pokazuje mi tada la\u017eirane fotografije koje nisu nastale tu no\u0107, nego no\u0107 kasnije. Fotografije s mjesta nesre\u0107e o\u010dito im nisu bile dovoljne da me okrive, pa snimaju druge. Kad dobijete digitalne fotografije, kliknete opciju ‘mogu\u0107nosti’ mo\u017ee se vidjeti kojim aparatom i kada je slikano i vidi se broj. Digitalni aparat svakoj fotografiji dodjeljuje broj. Kada se to prebroji vidi se da fali nekih 55 ili vi\u0161e fotografija. Putem odvjetnika sam potom zatra\u017eio njihovu internu istragu, izrekli su im disciplinsku kaznu te\u017ea povreda du\u017enosti, ali mi nikad nisu napisali \u0161to su priznali\u201c, pri\u010da dalje Matkovi\u0107. Mislim da je bitno istra\u017eiti kako je vo\u0111ena ta interna istraga. Kako je zapisnikom utvr\u0111eno da je on skrivio prometnu nesre\u0107u voza\u010d iz suprotnog vozila Mercedes tu\u017ei njegovo osiguranje. <\/p>\n\n\n\n \u201e\u010covjek me zamalo ubio, ozlije\u0111ena su mi le\u0111a, suvoza\u010d mi je ozlije\u0111en, izgubio sam auto, i nije im bilo dosta, jo\u0161 \u017eele novce od mene uzeti, da im platim auto, koje je netko pijan razbio\u201c, isti\u010de Matkovi\u0107.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Navodi da je tra\u017eio izmjenu zapisnika, da su u MUP-u interno istra\u017eivali ovaj slu\u010daj, kaznili neprimjereno policajku i kolegu s po 200 maraka manjom pla\u0107om i to bi bilo to. “Oni kasnije obrazla\u017eu da su se slu\u010dajno vozili, vidjeli neke tragove, a da sada utvr\u0111uju da to nije stvarno mjesto nesre\u0107e. Kao mala djeca. Mislimo da to jest, pa onda mislimo da to nije. I oni su s tim na sud do\u0161li i tu\u017eili moje osiguranje\u201c, pri\u010da dalje Matkovi\u0107. <\/p>\n\n\n\n Oko ovog slu\u010daja Tu\u017eiteljstvo \u017dZH je formiralo predmet. <\/p>\n\n\n\n \u201eVezano za upit o predmetu prijave Marija Matkovi\u0107a predmet je u ovom Tu\u017eiteljstvu formiran dana 21. o\u017eujka 2023., a po usmenoj prijavi Maria Matkovi\u0107a vezano za prometnu nezgodu koja se dogodila dana 3. listopada 2021. godine u kojoj je isti sudjelovao. Nakon zaprimanja prijave, predmetna prijava je dostavljena na kriminalisti\u010dku obradu FUP Sarajevo, a u istoj je potrebno pribaviti podatke od nadle\u017enog suda o vo\u0111enju postupaka pred tim sudom, kao i dokumentacije o vo\u0111enju disciplinskih postupka protiv prijavljenih osoba, radi \u010dega se predmet jo\u0161 uvijek nalazi u fazi kriminalisti\u010dke obrade prijave podnositelja\u201c, navela je Petrunjela Matijevi\u0107, vi\u0161a stru\u010dna suradnica i slu\u017ebenica za odnose s javno\u0161\u0107u \u017dupanijskog tu\u017eiteljstva \u017dZH \u0160iroki Brijeg. <\/p>\n\n\n\n MUP ZH\u017d danima je odlagao odgovor na na\u0161 upit o ovom konkretnom slu\u010daju. \u0160to se stvarno dogodilo u prometnoj nesre\u0107i 3. listopada na Visokoj Glavici, a \u0161to je pokazao sporni uvi\u0111aj, koje su propuste i zbog \u010dega napravili policajci i jesu li odgovarali zbog povrede du\u017enosti, i koje mjere su izre\u010dene pitali smo ih 28. prosinca, a odgovorili su tek 11 dana kasnije. <\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201eDana 14. 2. 2022. godine Odsjek za unutarnju kontrolu zaprimio je \u017ealbu od strane Odvjetni\u010dkog ureda Matijevi\u0107 kao punomo\u0107nika Maria Matkovi\u0107a iz \u0160irokog Brijega, protiv dvoje policijskih slu\u017ebenika PU \u0160iroki Brijeg zbog zloupotrebe slu\u017ebenog polo\u017eaja prilikom o\u010devida i sastavljanja izvje\u0161\u0107a o po\u010dinjenom prekr\u0161aju sa prometnom nezgodom UPN: 64\/21 NO od 3. listopada 2021. Odsjek za unutarnju kontrolu MUP-a \u017dZH po zaprimanju \u017ealbe je pokrenuo interni postupak po \u017ealbi, te nakon provedenog internog postupka sa\u010dinjeno je zavr\u0161no izvje\u0161\u0107e protiv policijskih slu\u017ebenika zbog po\u010dinjene te\u017ee povrede slu\u017ebene du\u017enosti iz \u010dlanka 107. stavka (1) to\u010dka 1. (neizvr\u0161avanje, nesavjesno, nepravodobno ili nepa\u017eljivo izvr\u0161avanje slu\u017ebenih zadataka) Zakona o policijskim slu\u017ebenicima \u017dZH i isto temeljem \u010dlanka 111. Zakona o policijskim slu\u017ebenicima \u017dZH dostavljeno uz Inicijativu za pokretanje stegovnog postupka stegovnom tu\u017eitelju dana 04.05.2022.godine na daljnje postupanje. Stegovno povjerenstvo je dana 20. srpnja 2022. nakon provedenog postupka donijelo rje\u0161enje da su policijski slu\u017ebenici protiv kojih se provodio postupak stegovno odgovorni te im je izre\u010dena stegovna mjera sukladno Pravilniku o stegovnoj odgovornosti\u201c, kazali su iz MUP, ne ogovoriv\u0161i konkretno koja je mjera izre\u010dena, i kako su to\u010dno isti povrijedili du\u017enost. <\/p>\n\n\n\n U sudskom procesu voza\u010d Mercedesa ne uspijeva dokazati \u0161tetu. U procesu pred sudom u \u0160irokom Brijegu Matkovi\u0107, kojeg okrivljuju za prometnu nesre\u0107u, tra\u017eio da se ispita policijski dvojac. Jednog policajca su priveli sudski policajci da bi izjavio da se ni\u010dega ne sje\u0107a oko mjesta nesre\u0107e, dok je policajka nedolazak pravdala zdravstvenim, porodiljnim i drugim razlozima. <\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/otpor.media\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/msb-1.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"Mario](\"https:\/\/static.hercegovina.info\/img\/repository\/2024\/01\/image_1024x1024\/mario-matkovic-siroki-brijeg-prometna-nesreca.png\")
<\/figure>\n\n\n\nFormiran predmet u Tu\u017eiteljstvu \u017dZH<\/strong><\/h6>\n\n\n\n
![\"Mario](\"https:\/\/static.hercegovina.info\/img\/repository\/2024\/01\/image_1024x1024\/mario-matkovic-siroki-brijeg-prometna-nesreca_32092966.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nAmnezija u Branka Planini\u0107a<\/strong><\/h6>\n\n\n\n
![\"Mario](\"https:\/\/static.hercegovina.info\/img\/repository\/2024\/01\/image_1024x1024\/mario-matkovic-siroki-brijeg-prometna-nesreca_98024553.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
![\"Mario](\"https:\/\/static.hercegovina.info\/img\/repository\/2024\/01\/image_1024x1024\/mario-matkovic-siroki-brijeg-prometna-nesreca_22117588.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n