U Sudu Bosne i Hercegovine danas je odr\u017eano ro\u010di\u0161te o produ\u017eenju pritvora biv\u0161em direktoru OSA-e Osmanu Mehmedagi\u0107u i suspendiranom predsjedniku Suda BiH Ranku Debevcu.<\/p>\n\n\n\n
Naime, tu\u017eiteljica Bojana Jolovi\u0107 iznijela je \u0161okantne detalje.<\/p>\n\n\n\n
Kako izvje\u0161tava N1 javnost je bila isklju\u010dena s jedne to\u010dke zbog njene prirode. Kako je poznato ovaj dio se odnosi na seksualno uznemiravanje uposlenica.<\/p>\n\n\n\n
Misteriozni nestanak automobila<\/strong><\/p>\n\n\n\n No, ono \u0161to je privuklo posebnu pa\u017enju medija i javnosti jeste tvrdnje tu\u017eiteljice da je Ranko Debevec dobio automobil od autosalona \u201cKramar\u201d dok se na sudu vodilo vi\u0161e od 700 postupaka protiv te kompanije. Radi se o razdoblju od 2019. godine do 2021. godine.<\/p>\n\n\n\n Na ro\u010di\u0161tu je tu\u017eiteljica rekla da je Debevec spomenuto vozilo registrirao na ime sestre svoje supruge, Elvine Ja\u0161arba\u0161i\u0107. Svastika \u0107e kasnije u iskazu Tu\u017eiteljstvu BiH kazati da ona nije platila taj automobil.<\/p>\n\n\n\n U blagajni\u010dkom dnevniku auto salona Kramar bio je njen potpis za koji ona tvrdi da je krivotvoren. Tu\u017eiteljstvo tako\u0111er smatra da je krivotvorena knjiga. S druge strane, prema iskazima zaposlenik u autosalonu Kramar nikada se nije dogodilo da se auto po cijeni istoj uvezeno i prodano. Tako je navedeno i to uvodi sumnju da auto nije prodano, nego poklonjeno.<\/p>\n\n\n\n U me\u0111uvremenu, nakon uhi\u0107enja Debevca, automobil misteriozno nestaje i trag je vodio do Sokoca. Me\u0111utim, detaljnom istragom, automobil je prona\u0111en u autolakirnici na Sokocu.<\/p>\n\n\n\n Tu\u017eiteljica navodi kako je uzeo vozilo marke Polo 2014. godi\u0161te. Auto je bilo u vrijednosti od 15.000 maraka.<\/p>\n\n\n\n Naredna to\u010dka zbog koje se tra\u017ei produ\u017eenje pritvora je pribavljanje imovinske koristi od Zdravka Mami\u0107a s kojim se sastajao u konobi \u201cDado\u201d kod Gruda. Sastajao se u razdoblju od 2019. godine do 2021. godine. Tada se vodio postupak protiv Zdravka Mami\u0107a. Kada se to\u010dno dogodilo treba se utvrditi, s obzirom da je Debevec svoja slu\u017ebena putovanja ozna\u010dio tajnim i provjerljiviim. Tek se treba skinuti oznaka tajnosti.<\/p>\n\n\n\n Poklonjen sat od 15.000 eura?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Podsjetimo, Mami\u0107 je dao iskaz u SIPA-i.<\/p>\n\n\n\n Istra\u017eiteljima SIPA-e je kazao da je tada\u0161njem predsjedniku Suda BiH dao sat u vrijednosti od 15.000 eura u Isto\u010dnom Sarajevu i rekao je kako se radi o simboli\u010dnom poklonu. Dostavio mu je sat Ljiljanko Palac. Navodno je tada Palac upozorio Debevca da se to mo\u017ee protuma\u010diti kao primanje nagrade, ali Debevec je svejedno primio poklon.<\/p>\n\n\n\n Tako\u0111er, Asmir Klopuh dao je iskaz. Ina\u010de, Klopuh je voza\u010d predsjednika Suda BiH.<\/p>\n\n\n\n Tu\u017eiteljica navela da se sve doga\u0111alo kada se u Hrvatskoj vodi protiv Mami\u0107a, uz ostalo i za podmi\u0107ivanje tu\u017eitelja i sudaca. Iako je predsjednik Suda BiH bio svjestan svega, poklon je primio, navela je tu\u017eiteljica.<\/p>\n\n\n\n Mami\u0107 je u iskazu kazao da imao problem s bh. pravosu\u0111em i da je dobro imati predsjednika Suda BiH za prijatelja. Je li utjecao na predmete istraga \u0107e pokazati, tvrdi tu\u017eiteljica.<\/p>\n\n\n\n Tu\u017eiteljica je navela tako\u0111er da je neshvatljivo da se slu\u017ebena putovanja stavljaju povjerljivo, ka\u017ee tu\u017eiteljica.<\/p>\n\n\n\n U pretresu koji su izvr\u0161eni sporno auto i vi\u0161e satova, tek treba utvrditi koji je poklon Zdravka Mami\u0107a.<\/p>\n\n\n\n Sastanak sa \u017ddralom i njegovom odvjetnicom<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tu\u017eiteljica Jolovi\u0107 je navela da se tada\u0161nji predsjednik Suda BiH sastajao s \u0110or\u0111om \u017ddralom i njegovom odvjetnicom. Ali i Mladen Lu\u010di\u0107em na podru\u010dju \u0160panjolske. Sve se istra\u017euje. Rije\u010d je o odvjetnici Du\u0161ka Bogojovi\u0107. Bogojovi\u0107 je \u010dlanica VSTV-a.<\/p>\n\n\n\n Mladen Lu\u010di\u0107, brat optu\u017eenog za zloupotrebu polo\u017eaja Milo\u0161a Lu\u010di\u0107a, biv\u0161eg ministra za ljudska prava BiH. Jolovi\u0107 je naglasila da se njihov susret dogodio u \u0160panjolskoj, odnosno da se Debevec susreo sa osobom koja je interesno vezana za jedan od predmeta koji se vodi pred Sudom BiH.<\/p>\n\n\n\n Tu\u017eiteljica je kazala da \u0107e biti saslu\u0161ani mnogi uposlenici Suda BiH koji su pod pritiskom radili nezakonita djela.<\/p>\n\n\n\n Tako\u0111er, na dana\u0161njem ro\u010di\u0161tu tu\u017eiteljica Bojana Jolovi\u0107, suspendirani predsjednik Suda BiH osumnji\u010den je da se zajedno s uposlenikom suda Milisavom Pijukom la\u017eno predstavljao kao uposlenik Obavje\u0161tajno-sigurnosne agencije (OSA).<\/p>\n\n\n\n Re\u010deno je da su se njih dvojica konobarima predstavili kao uposlenici OSA-e i od njih tra\u017eili snimke videonadzora, \u201cda su slikali koga je ve\u0107 trebalo slikati\u201d, kao i da je ovaj uposlenik suda po njegovom nalogu fotografirao najave koje Tu\u017eiteljstvo \u0161alje osiguranju o tome tko je dolazio u prostorije Tu\u017eiteljstva taj dan i da ih je on slao predsjedniku suda.<\/p>\n\n\n\n Kada je rije\u010d o osumnji\u010denom Osmanu Mehmedagi\u0107u, tu\u017eitelji su rekli da je saslu\u0161an Denis Stojni\u0107 u vezi sa sumnjama da mu je Mehmedagi\u0107 izdao la\u017enu iskaznicu OSA-e i da je organizirao fizi\u010dke napade na odre\u0111ene osobe i paljevine automobila. Spomenute radnje je navodno tra\u017eio tada\u0161nji direktor OSA-e. Re\u010deno je da je kupio novi telefon pred uhi\u0107enje.<\/p>\n\n\n\n Kako je navedeno Mehmedagi\u0107 je prenio cijelu svoju dokumentaciju iz ureda kada je oti\u0161ao iz OSA-e.<\/p>\n\n\n\n Izlaganje obrane osumnji\u010denih<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nakon izlaganja tu\u017eiteljica obratila se i obrana osumnji\u010denih. Obrana Ranka Debevca kazala je kako je predsjednik Suda BiH uvijek putovao u pratnji samo jednog voza\u010da, za razliku od drugih kolega, te da je putovanje ozna\u010davao tajnim zbog svoje sigurnosti. Kada je rije\u010d o sastajanju sa Zdravkom Mami\u0107em smatra da u slu\u010daju Mami\u0107a ne postoji umi\u0161ljaj. Naveli su kako su i svjedoci potvrdili da su sjedili za dva odvojena stola. U tom momentu mu je pri\u0161ao Zdravko Mami\u0107 koji se htio upoznati s njim. Obrana Debevca pristala na ku\u0107ne mjere zabrane.<\/p>\n\n\n\n