Minka Kreho, v. d. predsjednice Suda BiH donijela je drugostupanjsko rje\u0161enje se odbija kao neosnovana \u017ealba osu\u0111enog Fahrudina Solaka koju je podnio jer mu je odbijen zahtjev za odgodu po\u010detka izdr\u017eavanja kazne u Dr\u017eavnom zatvoru u Vojkovi\u0107ima, saznaje Raport.<\/p>\n\n\n\n
Solak je prvobitno na izdr\u017eavanje \u0161estogodi\u0161nje kazne trebao oti\u0107i 29. velja\u010de, ali je 20. velja\u010de tra\u017eio odgodu. Kao razloge zbog \u010dega bi mu trebao biti odgo\u0111en odlazak na izdr\u017eavanje kazne, Solak je izme\u0111u ostalog naveo “te\u0161ku materijalnu situaciju, kredit za stan i zdravstveno stanje”.<\/p>\n\n\n\n Solak, koji je od svibnja 2020.kada je bio pod suspenzijom na poziciji direktora FUCZ-a, pa do sije\u010dnja ove godine, iako nije radio, naplatio je po osnovu pla\u0107a i naknada od FUCZ-a vi\u0161e od 110.000 KM, Sudu BiH se po\u017ealio da je “zbog lo\u0161e materijalne situacije zaklju\u010dio je ugovor o poklonu sa bratom, koji mu je poklonio nov\u010dana sredstva u iznosu od 32.000,00 KM”.<\/p>\n\n\n\n Pri kraju su\u0111enja podigao kredit od 100.000<\/strong><\/p>\n\n\n\n “Osu\u0111eni isti\u010de da mu je neophodno odre\u0111eno vrijeme kako bi osigurao materijalnu situaciju svoje obitelji koja je ugro\u017eena jer osu\u0111eni u ovom trenutku nema stalno zaposlenje, a ima financijske obaveze prema banci u vidu vra\u0107anja kreditnih sredstava”, pisalo je u Solakovoj molbi.<\/p>\n\n\n\n U prilog svojim tvrdnjama Solak je prilo\u017eio i ugovor o kreditu za stan koji je podigao kod jedne banke u iznosu od 100.000 krajem prosinca 2022. godine, zna\u010di u vrijeme kada mu je su\u0111enje u predmetu “Respiratori” bilo pri kraju.<\/p>\n\n\n\n Me\u0111utim, Sud BiH je ustvrdio da su \u010dlanovi Solakove obitelji materijalno osigurani, a i da je kredit koji je podigao Solak ve\u0107 osigurao zaklju\u010divanjem ugovora o hipoteci na svojim apartmanima na Bjela\u0161nici.<\/p>\n\n\n\n “Sud napominje da iz dostavljene dokumentacije proizilazi da je navedeni krediti osu\u0111eni osigurao zaklju\u010divanjem ugovora o hipoteci na nekretnini posebni dio poslovnog objekta – apartmani na lokalitetu Babin Do, Bjela\u0161nica, Op\u0107ina Trnovo, \u0161to predstavlja osiguranje vra\u0107anja navedenog kredita, pa samim tim osu\u0111eni nema izri\u010ditu potrebu obavljanja odre\u0111enih poslova u smislu isplate kreditnih sredstava prema banci. Iz svih navedenih razloga molba osu\u0111enog je neosnovana iz razloga koje propisuje \u010dlan 145. stav 1. to\u010dka 4.<\/p>\n\n\n\n