Danas ste trebali \u010ditati tekst o op\u0107inskim pravnicima, no to ostavljam za idu\u0107i put. Ide tekst koji je rezultat njihove zajebancije\u2026<\/p>\n\n\n\n
Lo\u0161 humor op\u0107inskih vladara doveo je do katastrofalnog stanja na terenu.<\/p>\n\n\n\n
Kad vas netko na va\u0161oj zemlji fizi\u010dki napadne sa grabljama i prijeti va\u0161oj obitelji imate dva izbora:<\/p>\n\n\n\n
1.Uzeti mu te grablje i dobro ga istu\u0107i sa istima ili 2. tra\u017eiti za\u0161titu od policije. Koji izbor birate?
1.ili 2.?<\/p>\n\n\n\n
Izabrao sam policiju.<\/p>\n\n\n\n
Kaznena prijava protiv policajca dovodi u pitanje izbor broj 2.!?.<\/p>\n\n\n\n
Na osnovu odredaba Zakona o kaznenom postupku (\u201dSlu\u017ebene novine Federacije BiH\u201d, br. 35\/03, 37\/03, 56\/03, 78\/04, 28\/05, 55\/06, 27\/07, 53\/07, 9\/09, 12\/10 i 8\/13), podnosim:<\/p>\n\n\n\n
KAZNENU PRIJAVU Protiv – policijskog slu\u017ebenika PP Posu\u0161je<\/p>\n\n\n\n
Dokazi koji se predla\u017eu i iz kojih proizilaze osnovi sumnje:<\/p>\n\n\n\n
1.Zapisnik s nastavka glavne rasprave Op\u0107inskog suda u \u0160.Brijegu br. 64 0 P 063417 22 P od 15.02.2023. god.<\/p>\n\n\n\n
2.Slu\u017ebena zabilje\u0161ka PU Posu\u0161je, PP Posu\u0161je br. 02-2-7\/1-3-167\/21 od 19.05.2021. god.<\/p>\n\n\n\n
3.Zapisnik o saslu\u0161anju svjedoka Toli\u0107 Dina u PP Posu\u0161je br. 02-2-7\/1-3-76\/21 od 19.05.2021. god.<\/p>\n\n\n\n
4.Zapisnik o saslu\u0161anju svjedoka svjedok 2 u PP Posu\u0161je br. 02-2-7\/1-3-77\/21 od 19.05.2021. god.<\/p>\n\n\n\n
5.Saslu\u0161anje svjedoka Toli\u0107 Dina, svjedoka 2 na navedene okolnosti<\/p>\n\n\n\n
Podnosim ovu kaznenu prijavu zbog postojanja osnovane sumnje:<\/p>\n\n\n\n
da je prilikom izlaska na lice mjesta u ulicu Splitska po prijavi nakon poduzetih radnji na o\u010devidu, te saslu\u0161anja svjedoka pokrenuo prekr\u0161ajni postupak protiv X zbog naru\u0161avanja javnog reda i mira, dok kao policijski slu\u017ebenik nije prijavio kazneno djelo poku\u0161aj ubojstva iz \u010dlanka 26. KZ BIH popra\u0107en ozbiljnim prijetnjama po \u017eivot i tijelo Toli\u0107 Dina i njegove obitelji \u010dim je po\u010dinio kazneno djelo davanje la\u017enog iskaza iz \u010dlan 235. Kaznenog Zakona BIH i kazneno djelo Neprijavljivanje kaznenog djela ili po\u010dinioca iz \u010dlanka 230. Kaznenog zakona BIH, kao i \u010dinjenicu da je prilikom svjedo\u010denja na glavnom ro\u010di\u0161tu zbog prestanka uznemiravanja izme\u0111u Toli\u0107 Dina i X za predmetni doga\u0111aj gdje je u svojstvu policijskog slu\u017ebenika bio prisutan dao la\u017eni iskaz u suprotnosti sa stvarnim doga\u0111anjima na licu mjesta kao i utvr\u0111enim \u010dinjenicama \u010dime je ponovo po\u010dinio kazneno djelo davanje la\u017enog iskaza iz \u010dlan 235. Kaznenog Zakona BIH.<\/p>\n\n\n\n
O b r a z l o \u017e e nj e<\/p>\n\n\n\n
U kratkom obrazlo\u017eenju isti\u010dem da dostavljamo svu potrebnu dokumentaciju iz koje proizlazi bi\u0107e obilje\u017eja kaznenog djela koja se stavljaju na teret osumnji\u010denom policajcu. Prije svega prilikom prvobitnog izlaska na lice mjesta od 18.05.2021.god. isti konstatira da je prilikom o\u010devida po prijavi zatekao X sa Y koji su sjedili ispred nastre\u0161nice pored ku\u0107e, a dok u nastavku navodi kako mu je X u vidno uzrujanom stanju rekao da je uzeo grablje u namjeri da ih upotrebi kao hladno oru\u017eje prema svom susjedu Toli\u0107 Dinu i njegovoj obitelji, gdje mu je sam X izjavio da se povukao nakon svega u ku\u0107u dok policajac navodi da je bio ispred ku\u0107e. U prednje navedenim nespornim \u010dinjenicama jasno je da je policijski slu\u017ebenik morao konstatirati u svojoj prijavi poku\u0161aj kaznenog dijela, koji je on na sebi svojstven na\u010din okarakterizirao kao prekr\u0161aj iz \u010dlanka 9. st.1. t.a. ZOJRiM-u \u017dZH. Istovremeno, prilikom davanja iskaza pred Op\u0107inskim sudom u \u0160. Brijegu isti navodi da je prekr\u0161ajni nalog podnio po prijavi Toli\u0107 Dina \u0161to je apsolutno neodr\u017eivo jer ukoliko nije bilo elemenata za to on nije du\u017ean ni\u0161ta podnositi, ali se ovdje o\u010dito radi o ubla\u017eavanju u korist drugog, zbog pogodovanja, te se linijom manjeg otpora uz prekr\u0161aj \u017eeli prikriti kazneno djelo drugog \u010dim je \u010dinio kazneno djelo za sebe. Istovremeno, isti\u010dem da su za potrebe prikrivanja dokaza i la\u017enog svjedo\u010denja policajca od njega osobno u\u010dinjeni prestupi sukladno drugim zakonima, obzirom da je ispitivanje svjedoka izvr\u0161io sam nave\u010der 19.5.2021. u 22h bez svjedoka i bez snimanja razgovora (trajalo je do 23:02). Tako\u0111er inzistirao je da u zapisnik ide samo ono \u0161to se de\u0161avalo prije njegovog dolaska i u \u0161to kra\u0107im crtama (prijetnje smr\u0107u su bile i nakon njegovog dolaska). Ja sam bio u uredu od 22:00 h do 22:50 h, izjava duga 50 minuta stala je u 4 re\u010denice. Nakon mene je izjavu dao i svjedok broj 2. U zakonu se spominje ispitivanje ispred svjedoka u vremenskom periodu od 6:00 do 21:00 sat, \u010dlan 15 – Zakona o policijskim slu\u017ebenicima BiH. Policajac je sebe uzeo za suca i svjedoka i dijeli pravdu mimo njegove nadle\u017enosti, jer \u010dinjenice su da je iza\u0161ao na teren sam, da nas je ispitivao sam bez svjedoka u vremenskom periodu koji nije zakonski propisan (\u010dlanak 15 \u2013 Zakon o policijskim slu\u017ebenicima BiH). Ne dolazak policajca na zakazano ro\u010di\u0161te. Taj isti nedolazak nije opravdao.<\/p>\n\n\n\n
Umjesto prava na za\u0161titu koje pripada svakom gra\u0111aninu BiH ja kao podnositelj prijave i moja obitelj smo od policajca dobili la\u017eno svjedo\u010denje, prikrivanje \u010dinjenica, a X i Y dodatni poticaj da nas jo\u0161 vi\u0161e zlostavljaju, \u0161to i dan danas rade. U prilog kaznenoj prijavi ide \u010dinjenica da policajac nije nigdje naveo da mi je X prijetio smr\u0107u i u njegovom prisustvu cijelo vrijeme zajedno sa Y koji me je i ujutro nazvao da mi ka\u017ee ako budem pri\u010dao o tome da \u0107e me skratiti za glavu, \u0161to je vidljivo i iz zapisnika o saslu\u0161anju svjedoka od 19.5.2021. Postavlja se pitanje da li je policajac \u0161titio gospodina X ili nekoga iz op\u0107inskih slu\u017ebi jer iz dokumentacije koju smo mu ostavili na uvid vidi se gomila nepravilnosti u radu istih?. Za\u0161to policajac nije podnio prekr\u0161ajnu ili krivi\u010dnu prijavu protiv mene, ako je istinita tvrdnja X da sam ga mogao zdravstveno ugroziti \u0161tiha\u010dom? Za\u0161to nisu provjerene tvrdnje X koje se navode u slu\u017ebenoj zabilje\u0161ci od 19.5.2021.? Ako su istinite gdje su izjave tih susjeda? Gdje je izjava o saslu\u0161anju Y i jesu li ispitani na\u0161i navodi da nam isti prijeti smr\u0107u koji su dani u Zapisniku o saslu\u0161anju svjedoka od 19.5.2021.? Naglasak je na \u010dinjenici da je policajac slu\u017ebenu zabilje\u0161ku napravio 19.5.2021. u manje od sat vremena nakon na\u0161eg odlaska iz PP Posu\u0161je u 23:15 h. (Uspio je ispitati Y i sastaviti slu\u017ebenu zabilje\u0161ku u 45 min.)<\/p>\n\n\n\n
U radnjama prijavljenog se dakle sti\u010du sva obilje\u017eja bi\u0107a kaznenog djela iz \u010dlanka 230 (1) Ko zna za po\u010dinioca kaznenog djela za koje se po zakonu Bosne i Hercegovine mo\u017ee izre\u0107i kazna dugotrajnog zatvora, ili ko samo zna da je takvo djelo u\u010dinjeno, pa to ne prijavi, iako od takve prijave ovisi blagovremeno otkrivanje po\u010dinioca ili kaznenog djela, kazni\u0107e se nov\u010danom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine. (2) Kaznom iz stava 1. ovog \u010dlana kazni\u0107e se slu\u017ebeno ili odgovorno lice koje ne prijavi kazneno djelo za koje je saznalo u vr\u0161enju svoje du\u017enosti, ako se za to kazneno djelo po zakonu Bosne i Hercegovine mo\u017ee izre\u0107i kazna zatvora pet godina ili te\u017ea kazna i \u010dlanka 235. : (1) Svjedok, vje\u0161tak, prevodilac ili tuma\u010d koji u sudskom, prekr\u0161ajnom, upravnom ili disciplinskom postupku pred institucijama Bosne i Hercegovine da la\u017ean iskaz, kazni\u0107e se nov\u010danom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.<\/p>\n\n\n\n
Ovakvim stavom vi\u0161e nego jasno je da su osnovi sumnje opravdani za kaznena dijela iz \u010dlanka 230 i 235. Kaznenog Zakona BiH, pa predla\u017eemo ovom tu\u017eiteljstvu da nakon provedbe istrage podigne optu\u017enicu.<\/p>\n\n\n\n
Podnosilac prijave : Kakva bi to zabava bila bez muzike? Pjesma je prili\u010dno vulgarna, ali jako prigodna uz sve \u0161to se de\u0161avalo i jo\u0161 uvijek traje!<\/p>\n\n\n\n
Toli\u0107 Dino<\/strong><\/p>\n\n\n\n