Bosanskohercegova\u010dki politi\u010dari u vi\u0161e su navrata dokazali da im je na prvom mjestu profit, a sve ostalo ni\u017eeg reda. Najve\u0107e licemjerstvo doma\u0107a politika, osobito HDZ-ova pokazala je prigodom usvajanja odluka oko neradne nedjelje.<\/p>\n\n\n\n
Malo je tema koje su \u0161iroke za komentiranje kao ne (rad) nedjeljom, no malo je i tema kroz koje se tako jasno ocrtala doma\u0107a politika, nao\u010di odana vjeri, nedjelji i u\u017eivanju obitelji – sve dok se ne dira u kladionice.<\/p>\n\n\n\n
Mnogi mediji danas ovih dana su objavili da se na federalnoj razini ure\u0111uje pitanje rada nedjeljom. Zanimalo nas je doga\u0111a li se mo\u017eda pravda na razini Federacije, i ho\u0107e li kona\u010dno odluke o neradnoj nedjelji va\u017eiti za sve. Me\u0111utim, izvjesno je da \u0107e i ovo biti na tragu dosada\u0161njih i polovi\u010dnih rje\u0161enja, a kladionice \u0107e opet, gle \u010duda, i u ovoj turi ostati neokrznute.<\/p>\n\n\n\n
Naime, na federalnoj razni “neradna nedjelja” tretira se Zakonom o unutarnjoj trgovini, a ne Zakonom o radu kako je trebalo. To prakti\u010dno zna\u010di da \u0107e ovaj nacrt zakona, kada i ako pro\u0111e, budu\u0107i da je tek u nacrtu tretirati jedino trgovine, no ne i kladionice.<\/p>\n\n\n\n
Nisu tretirane ni sve trgovine<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201eNa\u017ealost ovim nacrtom zakona ne tretiraju se kladionice, tretiraju se odre\u0111ene trgovine, \u010dak ne sve, recimo prodajne jedinice koje su, prvenstveno u sastavu nekih drugih objekata, kao \u0161to su prodajne jedinice u sklopu benzinskih crpki, u sklopu bolnica i sli\u010dno, cvje\u0107are, pekare, dragstori tako\u0111er, ne ulaze u kategoriju prodajnih jedinica kojima ovaj Zakon omogu\u0107ava slobodnu nedjelju.<\/p>\n\n\n\n Da budem jasan, usvojen je zakon u formi nacrta, \u0161to zna\u010di da \u0107e uslijediti javne rasprave i drugi na\u010dini na osnovu kojih je mogu\u0107e utjecati na sadr\u017eaj prijedloga zakona, a ministar mi se \u010dini dosta uklju\u010divim i spremnim da \u010duje sve dobronamjerne prijedloge i mi\u0161ljenja\u201c, ka\u017ee Devedesetkin zastupnik Stipe Toki\u0107.<\/p>\n\n\n\n On vjeruje da je namjera Vlade da bar jedan dan u tjednu omogu\u0107i odre\u0111enim kategorijama dru\u0161tva da imaju slobodan dan.<\/p>\n\n\n\n \u201eTa mjera se odnosi, kao \u0161to smo definirali na prodajne jedinice zasad, kroz Nacrt zakona o unutarnjoj trgovini, ne na druge poslovne subjekte.<\/p>\n\n\n\n Mislim da se \u010dak ure\u0111enje ove oblasti, eventualnog nerada nedjeljom treba ure\u0111ivati Zakonom o radu FBiH, mogle bi se uklju\u010diti i druge poslovne jedinice, ne samo prodajne, ali razumijem namjeru Vlade za sada. Usvojen je nacrt, svakako treba uzeti aktivno u\u010de\u0161\u0107e u javnim raspravama kako bi se do\u0161lo do kvalitetnijeg prijedloga zakona.<\/p>\n\n\n\n Ve\u0107 su na samoj sjednici Zastupni\u010dkog doma PFBiH iznesene odre\u0111ene zamjerke od strane zastupnika na ovaj nacrt, ali bilo bi neozbiljno da smo sru\u0161ili nacrt\u201c, zaklju\u010duje Toki\u0107.<\/p>\n\n\n\n I Pomakov Petar Gali\u0107 smatra da vremena za intervenciju ima, no i on isti\u010de da ovaj nacrt ne obuhva\u0107a sve djelatnosti.<\/p>\n\n\n\n \u201eNacrtom zakona o unutarnjoj trgovini regulirani su uvjeti i na\u010din obavljanja trgova\u010dke djelatnosti na prostoru Federacije BiH. Rije\u010d je uistinu o obimnom zakonskom rje\u0161enju koji je na prijedlog Vlade Federacije usvojio Zastupni\u010dki dom. Budu\u0107i je rije\u010d o nacrtu zakona, isti nakon usvajanja u Domu naroda ide u javnu raspravu, gdje \u0107e svi kojih se ovaj zakon doti\u010de imati priliku intervenirati na sami tekst.<\/p>\n\n\n\n Najvi\u0161e interesa i zanimanja u samom zakonu svakako je bilo oko neradnog dana na trgovce, kao i za ostale djelatnosti, posebno za kladionice. Nadam se kako \u0107e uskoro do\u0107i do izmjena Zakona o radu, koja \u0107e tretirati i ostale djelatnosti kada je rije\u010d o neradnoj nedjelji, a sude\u0107i po raspravi, to je intencija i ve\u0107ine zastupnika\u201c, ka\u017ee zastupnik Pomaka Petar Gali\u0107.<\/p>\n\n\n\n Dakle, da bi se tretiralo neradnu nedjelju na valjan na\u010din i uredilo rad nedjeljom u cjelini nije dovoljno mijenjati zakon o trgovini. Klju\u010dan je Zakon o radu.<\/p>\n\n\n\n \u201eNeradne dane treba tretirati Zakonom o radu, ne o unutarnjoj trgovini. S ovime, u slu\u010daju usvajanja u ovakvom tekstu, ne\u0107e raditi samo trgovine, dok \u0107e kladionice primjerice, raditi neometano. Ne samo to, usvajanje ovog teksta ne zna\u010di da djelatnici ne\u0107e raditi nedjeljom, nego samo da ne\u0107e trgovine raditi, a vlasnici \u0107e djelatnike mo\u0107i iz trgovine preusmjeriti, npr., u skladi\u0161te. Sve ovo skupa, razlog je za\u0161to ja osobno nisam podr\u017eao ovakav Nacrt zakona o unutarnjoj trgovini i za\u0161to \u0107emo se aktivno uklju\u010diti u definiranje prijedloga\u201c, ka\u017ee HRS-ov Slaven Ragu\u017e.<\/p>\n\n\n\n Ragu\u017e nagla\u0161ava da je sustav unutarnje trgovine potrebno urediti i uskladiti sa suvremenim funkcioniranjem i okolnostima tr\u017ei\u0161ta, ali u cilju zadovoljavanja potreba tr\u017ei\u0161ta, a ne interesa najja\u010dih igra\u010da na tr\u017ei\u0161tu. \u201eStavka o neradnoj nedjelji je najo\u010digledniji primjer koji to potvr\u0111uje\u201c, zaklju\u010dio je.<\/p>\n\n\n\n \u0160ta je uradio Mostar?<\/strong><\/p>\n\n\n\n HDZ BiH prvo je sa SDA partnerom u Mostaru napravio terensku nepravdu odlukom o neradnom danu, zatvoriv\u0161i male trgovine glavninom, pa prakti\u010dno nedjeljom mo\u017eete jedino u kladionicu, no ne i po kruh.<\/p>\n\n\n\n Ostavili su otvorene i benzinske crpke, koje su se u me\u0111uvremenu, a sukladno potra\u017enji pretvorile u diskonte. Lokalna vlast se pravdala da zbog vi\u0161ih federalnih propisa ne mo\u017ee nedjeljom zatvoriti kladionice, a federalna se, kako \u010ditamo, obra\u0107a pogre\u0161nom zakonu, barem kada je u pitanju rad i nerad nedjeljom za sve. Mostarska odluka nikada nije ure\u0111ivana, premda je automatski po dono\u0161enju iziskivala izmjene.<\/p>\n\n\n\n \u201eZabrana rada nedjeljom, odnosno jednog dana u tjednu imala je negativne u\u010dinke na rad djelatnika benzinskih crpki koji sad imaju pove\u0107an obim posla. Ova odluka je crpke pretvorila u supermarkete.<\/p>\n\n\n\n S obzirom da se ova odluka najvi\u0161e odnosi na velike trgova\u010dke centre kojima je djelatnost trgovina, trebali smo Odlukom obuhvatiti i poslovnice kladionica, odnosno zabraniti im rad. Znam da je to federalna nadle\u017enost, ali ista je vladaju\u0107a koalicija na ove 2 razine i da je postojalo volje, na\u0161ao bi se na\u010din\u201c, komentira HRS-ov vije\u0107nik Silvio Bubalo.<\/p>\n\n\n\n Nevisna Bo\u0161ka \u0106avar smatra da rad nedjeljom treba adekvatno platiti.<\/p>\n\n\n\n \u201eRad nedjeljom se mora urediti na na\u010din da svaki poslodavac mo\u017ee odrediti radno vrijeme kako odgovara poslodavcu. Drugo, poslodavac mora biti pod nadzorom Porezne uprave i ostalih organa te po\u0161tovati Zakone kojima se propisuje naknada za prekovremeni rad i rad nedjeljom i praznikom.<\/p>\n\n\n\n Ne mo\u017ee zakonodavac zabraniti nekom da radi ali ga visokim kaznama mo\u017ee natjerati da plati sve \u0161to zakon propisuje. Mnogo \u017eena ostaje van skupine trgovaca koji bi u ovom slu\u010daju zakon o\u0161tetio\u201c, smatra \u0106avar.<\/p>\n\n\n\n Najve\u0107i apsurd Mostaru se dogodio oko do\u010deka Nove godine, kada su gradu promakle tisu\u0107e maraka budu\u0107i da je do\u010dek padao nedjeljom, a u odluci nije navedeno da u iznimnim prilikama gradona\u010delnik ili nadle\u017ena slu\u017eba mogu donijeti odluku da se neka nedjelja – jedna u par godina, ako je u interesu lokalne zajednice – radi, a \u0161to bi rekla \u0106avar i adekvatno plati, \u0161to je posve razumno.<\/p>\n\n\n\n