Op\u0107a skup\u0161tina Ujedinjenih naroda \u0107e u 16 sati po\u010deti razmatrati usvajanje Rezolucije o genocidu u Srebrenici, \u010diji su autori Bosna i Hercegovina, Ruanda i Njema\u010dka.<\/p>\n\n\n\n
\u0160to pi\u0161e u Rezoluciji?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Kona\u010dni nacrt Rezolucije, koji \u0107e danas biti predstavljen Op\u0107oj skup\u0161tini UN-a, ima sedam to\u010daka. U nacrtu se tra\u017ei osuda negiranja genocida u Srebrenici i veli\u010danja odgovornih za ubojstvo oko 8000 bo\u0161nja\u010dkih civila u srpnju 1995. godine. Rezolucija tako\u0111er poziva da se 11. srpnja proglasi Me\u0111unarodnim danom sje\u0107anja i obilje\u017eavanja genocida u Srebrenici, nagla\u0161ava va\u017enost dovr\u0161etka postupka potrage za posmrtnim ostacima preostalih \u017ertava i poziva na nastavak procesuiranja po\u010dinitelja genocida koji su jo\u0161 na slobodi.<\/p>\n\n\n\n Kako \u0107e se glasati o Rezoluciji?<\/strong><\/p>\n\n\n\n O rezolucijama se u Skup\u0161tini UN-a odlu\u010duje na dva na\u010dina: glasanjem ili konsenzusom. Dosad je oko 80 posto odluka doneseno konsenzusom i u tom se slu\u010daju vodi ra\u010duna o mi\u0161ljenju svih dr\u017eava. O Rezoluciji o genocidu u Srebrenici odlu\u010divat \u0107e se glasovanjem, i to tako da svaka od 193 dr\u017eave UN-a ima jednako pravo glasa, a za njezino usvajanje potrebna je jednostavna ve\u0107ina, odnosno 97 glasova.<\/p>\n\n\n\n Kolike su \u0161anse za usvajanje?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Inicijativu za dono\u0161enje Rezolucije o Srebrenici pokrenule su Njema\u010dka i Ruanda, a \u0161anse za usvajanje su velike jer je u me\u0111uvremenu tekst sponzoriralo jo\u0161 40-ak dr\u017eava, me\u0111u kojima su sve biv\u0161e jugoslavenske republike osim Srbije i Crne Gore. Iako nije kosponzor, Crna Gora je rekla da \u0107e glasati za Rezoluciju jer \u017eeli partnerske odnose za zemljama u regiji i jer se obvezala voditi proeuropsku politiku. Kosponzori su sudjelovali u izradi nacrta i lobirali za usvajanje Rezolucije.<\/p>\n\n\n\n Tko joj se protivi?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Rezoluciji se najvi\u0161e protive Srbija, Rusija i Sjeverna Koreja. O\u010dekuje se da \u0107e desetak zemalja glasovati protiv, a nekoliko desetaka \u010dlanica UN-a suzdr\u017eava se od glasovanja zbog jakog lobiranja Aleksandra Vu\u010di\u0107a me\u0111u nesvrstanim zemljama. Jo\u0161ka Broz, unuk predsjednika biv\u0161e Jugoslavije Josipa Broza Tita, tako\u0111er je zamolio zemlje iz Pokreta nesvrstanih da ne glasaju za Rezoluciju.<\/p>\n\n\n\n Za\u0161to se ba\u0161 sada glasa o Rezoluciji o genocidu o Srebrenici?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Rezolucija se trebala na\u0107i na dnevnom redu 2. svibnja, a spominjao se i raniji datum 27. travnja. No, glasanje je odgo\u0111eno iz diplomatskih razloga, odnosno kako bi se nacrt teksta doradio i uva\u017eile sugestije svih kosponzora. Odre\u0111eno je da \u0107e se glasanje odr\u017eati 23. svibnja, nakon sjednice Vije\u0107a sigurnosti UN-a na kojoj se raspravljalo o aktualnoj situaciji u Bosni i Hercegovini. Glasanje o Rezoluciji u Srebrenici se doga\u0111a u kontekstu nedavnih reagiranja zemalja na kr\u0161enja ljudskih prava diljem svijeta, poput Ju\u017enoafri\u010dke Republike koja je na Me\u0111unarodnom sudu pravde optu\u017eila Izrael za genocid u Gazi. Va\u017ena je i simbolika jer bi se nakon usvajanja rezolucije Me\u0111unarodni dan sje\u0107anja na genocid u Srebrenici po\u010deo obilje\u017eavati sljede\u0107e godine kada \u0107e biti 30. godi\u0161njica genocida u Srebrenici.<\/p>\n\n\n\n Za\u0161to je Srbiji to va\u017eno?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Iako Rezolucija nije obvezuju\u0107a, predsjednik Srbije sna\u017eno joj se protivi jer je i sam negator genocida. Vu\u010di\u0107 tvrdi da \u0107e se nakon Rezolucije tra\u017eiti ukidanje Republike Srpske, da se Rezolucijom svi Srbi ozna\u010davaju kao genocidan narod i da \u0107e se tra\u017eiti ratna od\u0161teta od Srbije. No, ni\u0161ta od toga ne spominje se u Rezoluciji, pa ni Srbija kao zemlja uop\u0107e. U Rezoluciji se zapravo ne spominje nijedan narod ni dr\u017eava. Vu\u010di\u0107u je posebno sporno \u0161to se Rezolucija donosi u Op\u0107oj skup\u0161tini umjesto u Vije\u0107u sigurnosti, a jasno je i za\u0161to je tako. Naime, da se glasa u Vije\u0107u sigurnosti, glasovi Kine i Rusije, koje bi poduprle Srbiju i ulo\u017eile veto, zna\u010dile bi da Rezolucija ne\u0107e biti donesena. U Op\u0107oj skup\u0161tini UN-a nijedna zemlja nema pravo veta.<\/p>\n\n\n\n Za\u0161to je reagirao Milorad Dodik?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Predsjednik Republike Srpske tvrdi da bi usvajanje Rezolucije nanijelo nepopravljivu \u0161tetu i zna\u010dilo kraj BiH. On prijeti da \u0107e se Republika Srpska, u kojoj se nalazi Srebrenica, odvojiti od BiH ako Rezolucija bude usvojena. Svojim izjavama Dodik daje do znanja da se nije odmaknuo od hu\u0161ka\u010dke retorike devedesetih i zazivanja prijetnji odcjepljenjem.<\/p>\n\n\n\n Koje su posljedice usvajanja Rezolucije?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Rezolucija nije usmjerena niti protiv jedne dr\u017eave i naroda te ne\u0107e, kao \u0161to to tvrde Vu\u010di\u0107 i Dodik, svaliti kolektivnu odgovornost na srpski narod. Rezolucija ne\u0107e promijeniti ni\u0161ta na pravnoj osnovi, jedino \u0161to \u0107e uspostaviti jest Me\u0111unarodni dan sje\u0107anja na \u017ertve Srebrenice i tra\u017eiti od \u010dlanica UN-a, me\u0111unarodnih i regionalnih organizacija te civilnog dru\u0161tva da obilje\u017ee Me\u0111unarodni dan.<\/p>\n\n\n\n