Ako je to\u010dno da je dosada\u0161nja \u0161efica Europske komisije, Ursula von der Leyen, doista glavna i prakti\u010dno jedina ozbiljna kandidatkinja Europske pu\u010dke stranke (EPP) za novi mandat na \u010delu najva\u017enije europske institucije, onda se upravo i EPP i Leyen suo\u010davaju s presudnim pravosudnim izazovom.<\/p>\n\n\n\n
Naime, zbog afere Pfizergate francuski lobist Frederic Baldan podnio je kaznenu prijavu protiv gospo\u0111e Leyen pred istra\u017enim sudom u Liegeu kako bi se istra\u017eio ugovor kojim je EU dobavila milijarde vrijedna cjepiva nakon \u0161to se \u0161efica EK o tome dogovarala SMS porukama. Istra\u017ena sutkinja odr\u017eala je ro\u010di\u0161te jer je nakon prvotne odgode za listopad zaklju\u010dila da je situacija urgentna. Odvjetnici EPP-a nisu se pojavili. \u017durna odluka istra\u017ene sutkinje mogla bi imati zna\u010dajan utjecaj na kona\u010dnu odluku o izboru novog \u0161efa EK, koji bi trebao biti dogovoren na sastanku EU lidera ve\u0107 27.-28. lipnja. Sutkinja je poru\u010dila kako se nada da \u0107e donijeti odluku prije 27-og, ali je odbila detaljnije komentirati slu\u010daj.<\/p>\n\n\n\n
Enormna vrijednost<\/strong><\/p>\n\n\n\n O krajnje neobi\u010dnoj “javnoj dobavi” enormne vrijednosti prve informacije objavio je New York Times. Baldan je prijavio Leyen zbog zloupotrebe ovlasti, uni\u0161tavanja javne dokumentacije, ilegalnog zastupanja tre\u0107ih interesa, kao i korupcije. Njegovoj prijavi pridru\u017eilo se jo\u0161 500 stranaka (uklju\u010duju\u0107i politi\u010dke stranke), kao i dvije \u010dlanice EU; Ma\u0111arska i Poljska. Znakovito je da je nakon prijave Baldanu oduzeto pravo lobiranja u Bruxellesu, a on tra\u017ei status zvi\u017eda\u010da. Lobisti Pfizera i drugih farmaceutskih kompanija unato\u010d pravosudnim dilemama oko nabave cjepiva za europsku birokraciju nisu problemati\u010dni.<\/p>\n\n\n\n U ovom trenutku nejasno je \u0161to EPP \u017eeli posti\u0107i time \u0161to se njihovi odvjetnici nisu pojavili na urgentnom ro\u010di\u0161tu na ro\u010di\u0161tu u Bruxellesu. Ako su \u017eeljeli odgoditi ro\u010di\u0161te, nije izvjesno \u0161to su postigli jer je sutkinja ipak saslu\u0161ala odvjetnike tu\u017eitelja, a jo\u0161 je ranije donijela odluku da je slu\u010daj hitan i bitan.<\/p>\n\n\n\n EPP nije formalno obavijestio sud da se njihovi odvjetnici ne\u0107e pojaviti na sudu, \u0161to je tu\u017eitelj komentirao kao “omertu” koja obavija cijeli slu\u010daj. Omerta je ina\u010de kod \u0161utnje sicilijanske mafije koji nagla\u0161ava va\u017enost ti\u0161ine u slu\u010daju da vlasti postavljaju pitanja.<\/p>\n\n\n\n Baldan sudskim putem ta\u017ei da se EPP-u nalo\u017ei povla\u010denje kandidature gospo\u0111e Leyen te ih se ka\u017enjava svaki dan s po 50.000 eura ako to ne u\u010dine. U suprotnom bi, tvrdi tu\u017eitelj, Leyen mogla pritiskati tu\u017eitelje te utjecati na Ured europskog tu\u017eitelja (EPPO), koji je pokrenuo istragu o dobavi Covid-19 cjepiva te se nalazi u raspravi o nadle\u017enostima s istra\u017enom sutkinjom u Liegeu.<\/p>\n\n\n\n Nakon \u0161to je na prvoj sudskoj instanci u Liegeu odr\u017eano ro\u010di\u0161te 17. svibnja, nastavak je odgo\u0111en za listopad kako bi se stranke \u0161to bolje pripremile.<\/p>\n\n\n\n Formalna obavijest<\/strong><\/p>\n\n\n\n Baldanov odvjetnik 28. svibnja poslao formalnu obavijest Vije\u0107u Europe, predstavnici EK za vrijednosti i transparentnost Veri Jourovoj, kao i lideru EPP-a, Manfredu Weberu, u kojoj je zatra\u017eio da prisile Leyen na ostavku. Kao pravnu osnovu naveo je kr\u0161enje koda pona\u0161anja primjerenog \u0161efu Komisije, kr\u0161enje vi\u0161e me\u0111unarodnih sporazuma Unije, kao i odredbe o fundamentalnim pravima u EU. Tvrdi kako postoji opravdana sumnja da bi se gospo\u0111a Leyen mogla osve\u0107ivati ako bude ponovno izabrana.<\/p>\n\n\n\n “Slu\u010daj je usredoto\u010den na optu\u017ebe da je von der Leyen, na vrhuncu pandemije, razmjenjivala poruke sa \u0161efom Pfizera Albertom Bourlom kako bi pomogla u organiziranju golemih kupnji cjepiva za EU. Pu\u010dki pravobranitelj EU-a u sije\u010dnju 2022. objavio je da je Komisija kriva za “lo\u0161u administraciju” jer nije identificirala nijednu takvu tekstualnu poruku, nije ih objavila — i tvrdila da, ako postoje, ne bi trebala potpadati pod njezina pravila o javnoj transparentnosti za dokumenata”, obja\u0161njava Barron\u2018s.<\/p>\n\n\n\n Treba podsjetiti da je Ursula von der Leyen bila me\u0111u politi\u010darima koji su javno tretirali mRNA cjepiva kao neprocjenjivo vrijedni strate\u0161ki izlaz iz globalne pandemije iako se s vremenom pokazalo da je njihova u\u010dinkovitost drasti\u010dno pala mutiranjem SARS-CoV-2 virusa. Nesporno je da je brzo i pravovremeno cijepljenje u jednom razdoblju imalo presudnu ulogu u usporavanju \u0161irenja epidemije, ali je isto tako jasno da je EU nabavila previ\u0161e cjepiva. To\u010dna uloga Leyen je nejasna, a ona odbija objaviti svoje SMS poruke uz obranu da su efemerne. To se \u010dini neobi\u010dnim obrazlo\u017eenje, pogotovo jer bi joj bezna\u010dajnost poruka mogla biti najbolja mogu\u0107a obrana. Leyen je u o\u017eujku 2021. imala politi\u010dki PR posjet Pfizerovoj tvornici u Belgiji, kada je ponosno najavljivala cijepljenje europske populacije za ljeto iste godine. Leyen do dana dana\u0161njeg izbjegava raspraviti svoje sms-ove oko dobave cjepiva s prvim \u010dovjekom Pfizera.<\/p>\n\n\n\n Europskom sudu pravde zbog odbijanja objave SMS poruka prijavio ju je i ameri\u010dki New York Times. Ova presuda se tek i\u0161\u010dekuje, ali sigurno ne\u0107e sti\u0107i prije izbora novog \u0161efa EK. Ured europskog tu\u017eitelja po\u010detak istrage najavio je jo\u0161 u listopadu 2022..<\/p>\n\n\n\n EPPO trenuta\u010dno ne \u017eeli komentirati u kojoj je fazi istraga te kakvi su joj rezultati, ali nagla\u0161avaju da “ne \u017eele ugroziti ishod operacije”.<\/p>\n\n\n\n