![\"\"](\"https:\/\/istina.media\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/pehar1-1024x600.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
U pismu koje je pisao ministar tra\u017ei postupanje po presudama.<\/p>\n\n\n\n
\u201ePo\u0161tovani gospodine ministre. Potaknut danima i mjesecima koji su pro\u0161li i koji i dalje prolaze a da mi institucija kojoj ste vi na \u010delu i koja ste odgovorni za njen rad nije ponudila nikakav odgovor da je postupila na pravosna\u017enu sudsku presudu po kojoj ste u mom slu\u010daju bili du\u017eni postupiti, odlu\u010dili sam upoznati vas sa mojim narednim koracima koji \u0107e biti poduzeti isklju\u010divo zbog va\u0161eg nepo\u0161tivanja spomenute presude i non\u0161alantnog i neljudskog odnosa prema meni kao zaposleniku MUP-a \u017dZH. Naime dvostruka pravosna\u017ena sudska presuda po istom slu\u010daju (jedinstvena u BiH pravosu\u0111u) kojom je u mom slu\u010daju MUP \u017dZH izgubio postupak i prema zakonu i po mi\u0161ljenju pravne struke zahtijevala je da se po istoj postupi u roku od petnaest dana, a toleriralo bi se i trideset dana. , ali institucija kojoj ste vi na \u010delu, a koja je bila du\u017ena postupiti po istoj nije postupila ni do dana\u0161njeg dana, a pro\u0161lo je vi\u0161e od devet mjeseci\u201c, pi\u0161e ministar Pehar. Dovodi u pitanje i logiku osnivanja novog povjerenstva.<\/p>\n\n\n\n \u201eAko pak mislite da novo povjerenstvo u svom komi\u010dno-tragi\u010dnom sukobu sa logikom mo\u017ee i treba ponovno odlu\u010divati \u200b\u200bonda je iu tom nakaradnom tuma\u010denju trebalo dati otkaz svim djelatnicima koji su primljeni na poni\u0161tenom natje\u010daju, da isti vrate sve novce koje su kroz ove godine dobili na ra\u010dun nezakonitog zapo\u0161ljavanja, da se poni\u0161te svi \u010dinovi koje su kroz to vrijeme dobili i da se poni\u0161te sva pismena koja su ti isti djelatnici potpisali u vremenu od kada su primljeni pa do dana\u0161njeg dana, a to bi izazvalo potpuni kaos i negledive posljedice po MUP \u017dZH. , ali bi to jedino bilo adekvatno va\u0161oj odluci. Sve drugo je najprije u suprotnosti sa zdravim razumom, ali i sa elementarnom logikom, ao sudskoj presudi i da ne govorim. Na moju \u017ealost vi ste se vodili nekim drugim interesima koji su na vrlo klimavim nogama i nisu u skladu sa zakonom i sudskom presudom. Vi ste na \u017ealost slu\u0161ali krive ljude, bez ozbiljne privatne i poslovne biografije, \u010dija je najve\u0107a \u201ekvaliteta\u201c aktivizam, koji su u stvari najamnici tu\u0111ih interesa, koji su vam svojim nepotrebnim laskanjem i ulizni\u010dkim pona\u0161anjem pokrivali svoju stru\u010dnu potkapacitiranost i govorili ono \u0161to \u017eelite. \u010duti, a ne \u0161to je po zakonu jer su tako navikli, jer zakone ne poznaju, a neoboriv dokaz za ove rije\u010di je dvostruka pravomo\u0107na sudska presuda koju sam dobio protiv MUP-a\u201c, navodi dalje Pehar.<\/p>\n\n\n\n \u201eZa uzvrat, odnosno za svoju pasju poslu\u0161nost, ti isti ljudi od vas kao i od prija\u0161njih ministara bivaju nagra\u0111eni i promaknuti na zgra\u017eanje onih normalnih, \u0161kolovanih i ljudi s karakterom kojih, vama na znanje, ima u ku\u0107i u kojoj radite samo ih treba prepoznati. . Nakon svega vi\u0111enog i do\u017eivljenog, kad se govori o tim va\u0161im \u201estru\u010dnjacima\u201c koji svojim \u201eznanjem\u201c nanose podosta \u0161tete i materijalnih gubitaka ku\u0107i u kojoj rade, te\u0161ko se oteti dojmu da se radi o ekipi sa vi\u0161kom ambicije i manje sposobnosti, sa stru\u010dnim referencama. ravnim nuli, ali to i tako nisu vrijednosti koje se cijene u MUP-a \u017dZH. Odavno!!! Ni\u0161ta dakle nije izolirano, sve je povezano, samo zato \u0161to treba imati zdrave o\u010di, kako fizi\u010dke tako i duhovne, a ljude koji vide \u0161to se doga\u0111a i misle druk\u010dije ne mo\u017ee se zaustaviti. Ja imam i naobrazbe i radnog iskustva da bih to primijetio, moj razum nije sputan nagonima, a duh mi je slobodan. Znaju\u0107i za \u010dinjenicu da kr\u0161\u0107anin pretpostavljam da se \u017eelite voditi kr\u0161\u0107anskim na\u010delima pa u tom svjetlu nije lo\u0161e podsjetiti na re\u010denice knjige Postanka koja glasi: \u201cAko \u017eeli\u0161 \u017eivjeti, ako \u017eeli\u0161 u\u017eivati \u200b\u200bu \u017eivotu sjeti se da si stvoren, da nisi ti kriterij dobra i zla i da \u0107e tvoji odabiri imati posljedice po tebe, po druge i po svijet\u201c, (Post.2,16-17).Savr\u0161eno za spoznaju o dometima svakog \u010dovjeka. Zar ne?\u201c, navodi dalje u pismu Pehar.<\/p>\n\n\n\n \u0160to ka\u017ee MUP<\/strong><\/p>\n\n\n\n Na na\u0161 upit da se o\u010dituju o ovom predmetu iz MUP-a ZH\u017d navode da se presude ne poni\u0161tavaju natje\u010daj na koji se Pehar prijavio. Dalje navode da je Pehar naru\u0161avao ugled policije.<\/p>\n\n\n\n
Pismo ministru<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Dodaje da je kroz to vrijeme u vi\u0161e navrata skup s odvjetnikom imao inicijativu i nudio dogovor, \u0161to nije morao niti trebao, te da je vrijeme razo\u010darenje ve\u0107e.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/istina.media\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/pehar2.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
\u201ePogubno ali istinito i ne mogu se oteti dojmu da je vidljivo da se radi o strahovitoj bahatosti ali io elementarnom neznanju i potopu zdravog razuma ili pak sra\u010dunatoj namjeri koja \u0107e na kraju do\u0107i na naplatu a da se itekako mogla izbje\u0107i. Koliko sam informiran MUP \u017dZH je na va\u0161u inicijativu u nevi\u0111enom komformizmu nakon vi\u0161e od osam mjeseci formirao povjerenstvo koje bi prema va\u0161im procjenama trebalo ponovno odlu\u010divati \u200b\u200btko \u0107e biti primljen na spornom i nezakonitom natje\u010daju koji je sud poni\u0161tio. Ne znam kako ste do\u0161li do toga zaklju\u010dka da je to ispravno, ali moram vas jo\u0161 jednom upozoriti da je mi\u0161ljenje pravne struke da ste na potpuno krivom putu jer nikakvo novo povjerenstvo, pogotovo ne s pojedinim \u010dlanovima koji su kupili diplome, ne mo\u017ee donijeti nikakve nove na zakonu zasnovane odluke, jer ako je ve\u0107 jednom odlu\u010divalo povjerenstvo i pokazalo se da ne zna zakonito raditi, ne mo\u017ee onda ponovno povjerenstvo, makar i druga\u010dijeg sastava, raditi isti posao jer se time upu\u0161ta u \u201eminsko polje\u201c. Broj pogre\u0161aka koje je po\u010dinilo osporavano povjerenstvo jasno pokazuje kada slu\u010dajnost prelazi u namjeru, a namjera u zavjeru i o\u010dekujem da \u0107e tako napraviti i novo povjerenstvo jer \u0107e raditi po diktatu koji ste im nametnuli i va\u0161i suradnici\u201c, pi\u0161e dalje Pehar.<\/p>\n\n\n\n
Dalje navodi da je Povjerenstvo dezavuirano<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\u201eNaime prema onome \u0161to sam saznao od jednog \u010dlana va\u0161eg \u201enovog\u201c povjerenstva njima je ve\u0107 sugerirano da sam se dogovorio s MUP-om i da oni samo to trebaju pravno uokviriti. Dakle kako bi ih usmjerili u dono\u0161enju vama \u017eeljene odluke \u010dlanovima povjerenstava je la\u017eno sugerirano da je ve\u0107 sve dogovoreno, a sami znate da to nije istina, istina koja je temelj dugoro\u010dnog ozdravljenja. Igrate dakle prljavo, ali nemojte onda o\u010dekivati \u200b\u200bda \u0107ete imati blagoslov Boga u politi\u010dkom, poslovnom, ali iu privatnom \u017eivotu\u201c, navodi dalje.<\/p>\n\n\n\n
Smatra da se MUP u njegovom slu\u010daju postavlja iznad sudova.<\/p>\n\n\n\n
\u201ePo\u0161to je dakle MUP-a \u017dZH kojem ste vi na \u010delu i za \u010diji ste rad odgovorni odlu\u010dili staviti iznad zakona i pravomo\u0107ne sudske presude, ru\u0161e\u0107i time moje dostojanstvo kao \u010dovjeka i uni\u0161titi egzistenciju moje obitelji, nemam drugog izbora nego nastaviti se boriti za ono \u0161to mi pripada, ne tra\u017ee\u0107i pri tome ni\u0161ta vi\u0161e od toga, bez la\u017ene skromnosti dajem vam zadnju \u0161ansu da budete ljudi \u010disti pred Bogom i pred zakonom, a tako malo vam treba za to. Pazite dakle dobro da kamen koji odbaci\u0161e graditelji ne postane kamen zaglavni. Podsje\u0107am vas dakle jo\u0161 jednom da nikakvo povjerenstvo ne mo\u017ee donijeti nikakvu odluku nakon pravosna\u017ene sudske presude jer bi to bilo ruganje i sudu i meni kao \u010dovjeku, ali i puno reklo o stru\u010dnosti, odnosno nestru\u010dnosti jedne institucije. O\u010dekujem od vas da postupite po presudi u naredna tri tjedna, po\u010dev od dana\u0161njeg dana, a ako u navedenom roku ne donesete odluku, moj \u0107e odgovor biti drasti\u010dan i jedini mogu\u0107. Ako do toga do\u0111e onda \u0107e te za to biti i odgovorni i nemojte tada re\u0107i da vas nisam upozorio. Tada vi\u0161e ne\u0107e biti mogu\u0107i razgovori, niti pregovori. Nadam se da ste nakon va\u0161ih poni\u017eavaju\u0107ih postupaka prema meni shvatili da je kod mene kap prelila \u010da\u0161u i da sam dugo i prije dugo \u010dekao na ne\u0161to \u0161to mi pripada a \u0161to mi vi uporno uskra\u0107ujete. Sada izvolite provjeriti koliko su moje rije\u010di vjerodostojne, a isto \u0107e pismo nakon tri tjedna biti dostupno medijima , nakon \u010dega \u0107e \u010ditava javnost imati jasnu sliku o budu\u0107im doga\u0111ajima\u201c, zaklju\u010duje u pismu koje potpisuje Dra\u017een Pehar, mag.educ.
Nakon ovoga pisma iz Uprave policije MUP-a \u017dZH, kao odgovor na odluku Op\u0107inskog i \u017dupanijskog suda, koje su obje i\u0161le u njegovu korist a protiv MUP-a \u017dZH, Pehar dobiva dokument, \u201eObavijest\u201c isti dokument samo s novim datumom koji sam dobio. nakon spornog natje\u010daja jo\u0161 2015. godine kojim ga obavje\u0161tavaju da nisam predlo\u017een za upu\u0107ivanje.
\u201eSlanjem ovoga dokumenta oni napominju da je to odgovor na sudske presude, odnosno da tim slanjem postupaju po presudi spomenutih sudova, ali da apsurd bude ve\u0107i taj isti dokument (Obavijest), kao i Rje\u0161enje policijskog odbora je poni\u0161ten ni manje ni vi\u0161e nego 4 puta. (2 puta Op\u0107inski sud Ljubu\u0161ki i 2 puta potvrdio \u017dupanijski sud u \u0160irokom Brijegu).To samo govori da ne znaju \u0161to rade odnosno da nemaju nikakav argument kojim bi potkrijepili svoje nepostupanje po presudi. Na to sam i usmeno upozorio Komesara MUP-a \u017dZH Ivana Brki\u0107a koji je u potpisu spomenute Obavijesti i na moj upit \u0161to \u0107emo sad rekao je ‘ne znam’\u201c, zaklju\u010duje Pehar.<\/p>\n\n\n\n
\u201eIstina je da postoje pravomo\u0107ne sudske presude Op\u0107inskog suda u Ljubu\u0161kom i \u017dupanijskog suda u \u0160irokom Brijegu, ali nikako nije istina da je tim presudama poni\u0161ten natje\u010daj za prijem policijskih slu\u017ebenika u \u010dinu mla\u0111eg inspektora na koji se imenovani prijavio. Naime, navedenim presudama poni\u0161tena je obavijest Uprave policije MUP-a \u017dZH kojom se Dra\u017een Pehar obavje\u0161tava da nije predlo\u017een za upo\u0161ljavanje odnosno poha\u0111anje temeljne policijske obuke za \u010din mla\u0111eg inspektora, te je istim presudama tako\u0111er odbijen zahtjev Dra\u017eena Pehare da se nalo\u017ei MUP-u \u017dZH da ga zaposli na radno mjesto sa \u010dinom mla\u0111eg inspektora na koje radno mjesto se i prijavio\u201c, tvrde iz MUP-a \u017dZH. Potvr\u0111uju da su osnovali Povjerenstvo.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/istina.media\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/pehar4.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
\u201eNakon zaprimljenih pravomo\u0107nih sudskih presuda ovo ministarstvo je postupilo po istima tako da je osnovalo Povjerenstvo za izbor \u010diji je zadatak daljnje postupanje po istima, a \u0161to je vidljivo iz dijela presude Op\u0107inskog suda u Ljubu\u0161kom koju Vam dostavljamo u privitku mail-a. U daljnjem postupanju donesena je nova obavijest kojom Dra\u017een Pehar opet nije predlo\u017een za poha\u0111anje temeljne policijske obuke za \u010din mla\u0111eg inspektora, s obzirom da se javnim natje\u010dajem tra\u017eilo 5 kandidata za prijem u radni odnos u \u010dinu mla\u0111eg inspektora, a Dra\u017een Pehar je zauzeo 21. mjesto. na rang listi. Obavijest je imenovanom dostavljena te je na istu ulo\u017eio \u017ealbu o kojoj je odlu\u010divao Policijski odbor. Va\u017eno je napomenuti da u obrazlo\u017eenju presude Op\u0107inskog suda u Ljubu\u0161kom iz 2017. godine stoji da tu\u017eitelj Dra\u017een Pehar uop\u0107e nije ispunjavao uvjete javnog natje\u010daja \u0161to dokazuje sljede\u0107e: \u201eIz materijalnih dokaza vidljivo je da je Povjerenstvo provelo testiranje kandidata, izme\u0111u ostalog i tu\u017eitelja \u2013 iako je o\u010dito da tu\u017eitelj nije ispunjavao propisani op\u0107i uvjet u pogledu \u017eivotne dobi kandidata za \u010din mla\u0111eg inspektora koji je ograni\u010den izme\u0111u 18 i 35 godina, a tu\u017eitelj je u trenutku objave oglasa imao vi\u0161e od 47 godina (ro\u0111. 1967. godine) te su postojali uvjeti da njegova prijava bude odba\u010dena prije po\u010detka testiranja.\u201c, a koji dio presude Vam dostavljamo u privitku mail-a\u201c, isti\u010de MUP \u017dZH.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/istina.media\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/pehar-godine.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/istina.media\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/pehar5-1024x653.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n