{"id":41424,"date":"2024-11-30T14:44:17","date_gmt":"2024-11-30T13:44:17","guid":{"rendered":"https:\/\/otpor.media\/?p=41424"},"modified":"2024-11-30T14:44:22","modified_gmt":"2024-11-30T13:44:22","slug":"narod-se-dize-jednoglasno-protivljenje-mjestana-dalekovodu-siroka-draga-posusje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/otpor.media\/?p=41424","title":{"rendered":"NAROD SE DI\u017dE – Jednoglasno protivljenje mje\u0161tana dalekovodu \u0160iroka Draga \u2013 Posu\u0161je"},"content":{"rendered":"\n

Javna rasprava u Posu\u0161ju o Studiji utjecaja na okoli\u0161 za izgradnju dalekovoda \u0160iroka Draga \u2013 Posu\u0161je bila je sna\u017ean dokaz zajedni\u0161tva i odlu\u010dnosti lokalne zajednice da za\u0161titi svoje interese. Rasprava je potvrdila gotovo jednoglasno protivljenje nazo\u010dnih ovom projektu, za koji su sudionici zaklju\u010dili da ne donosi ni\u0161ta dobro njihovom kraju.<\/p>\n\n\n\n

Za razliku od prve rasprave u Kazagincu, koju su ignorirali lokalni politi\u010dki \u010delnici, ovaj je doga\u0111aj okupio klju\u010dne dionike, uklju\u010duju\u0107i na\u010delnika Posu\u0161ja Antu Begi\u0107a, ministra prostornog ure\u0111enja \u017dZH Zvonimira \u0160iri\u0107a, predstavnike Zavoda za za\u0161titu kulturno-povijesne ba\u0161tine \u017dZH, \u017eupanijske vije\u0107nike, predsjednike mjesnih zajednica, mje\u0161tane, vlasnike parcela i brojne zainteresirane gra\u0111ane.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Odr\u017eana rasprava otvorila je niz pitanja o ozbiljnim manjkavostima Studije i potencijalnim \u0161tetnim posljedicama ovog projekta za okoli\u0161, kulturnu ba\u0161tinu i lokalnu zajednicu.<\/p>\n\n\n\n

Neadekvatna Studija koja ne odgovara na klju\u010dna pitanja<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jedan od najve\u0107ih prigovora sudionika odnosio se na kvalitetu Studije utjecaja na okoli\u0161, za koju su istaknuli da je povr\u0161na, nepripremljena i vo\u0111ena isklju\u010divo interesima privatnog investitora. Sudionici su posebno naglasili da se Studija gotovo uop\u0107e ne bavi klju\u010dnim pitanjima kao \u0161to su za\u0161tita podzemnih voda te izvora pitke vode na trasi dalekovoda, prije svega brojnih izvora na Zavelimu te Opa\u010dina i Muki\u0161nice, od kojih ovisi \u017eivot lokalnog stanovni\u0161tva i opskrba pitkom vodom u \u0161irem podru\u010dju, uklju\u010duju\u0107i i Imotski u RH. Navedeno dokazuje kako Studija u potpunosti zanemaruje prekograni\u010dne utjecaje kao i \u010dinjenicu da izra\u0111iva\u010di Studije nisu bili ni svjesni postojanja mnogih izvora u ovom podru\u010dju, \u0161to dodatno pokazuje duboku nekompetentnost i neozbiljnost u izradi iste.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Tako\u0111er, istaknuto je da su zaobi\u0111ene obvezne suglasnosti Zavoda za za\u0161titu kulturno-povijesne ba\u0161tine \u017dZH, \u010dime su prekr\u0161eni zakoni i presude Ustavnog suda koje jasno definiraju nadle\u017enosti izme\u0111u Federacije i \u017eupanija. Posebnu zabrinutost izazvala je \u010dinjenica da Studija nije uskla\u0111ena s va\u017ee\u0107im prostornim planovima, kao i da je izra\u0111ena u roku od svega dva mjeseca, \u0161to je o\u010digledan znak njezine neadekvatnosti i nemogu\u0107nosti da sagleda cjelokupnu kompleksnost ovog projekta.<\/p>\n\n\n\n

Nisu predo\u010deni dokazi o ozbiljnim terenskim istra\u017eivanjima, a postoje ozbiljne indicije da je dio sadr\u017eaja Studije plagiran iz tu\u0111ih dokumenata(“copy-paste” metoda), \u0161to ispunjava obilje\u017eje kaznenog djela i obmane stanovni\u0161tva koje je ciljana skupina i \u0161to dodatno naru\u0161ava vjerodostojnost dokumenta.<\/p>\n\n\n\n

Zanemarivanje prirodne i kulturne ba\u0161tine<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sudionici rasprave posebno su ukazali na nedopustivo zanemarivanje prirodne i kulturne ba\u0161tine u Studiji. Podru\u010dje Bu\u0161kog Blata i Zavelima obiluje jedinstvenim prirodnim fenomenima, uklju\u010duju\u0107i estavelu Brinu, najdublju poznatu estavelu u Europi, koja jo\u0161 uvijek nije u potpunosti istra\u017eena. Trasa dalekovoda nalazi se u neposrednoj blizini Livanjskog polja \u0161ti\u0107enog me\u0111unarodnom konvencijom u Ramsaru. Federalno ministarstvo za\u0161tite okoli\u0161a i turizma uvrstilo je podru\u010dje Kame\u0161nice, kojim je planiran po\u010detni dio (cca 6 km) dalekovoda, na Popis Natura 2000 Federacije BiH. O va\u017enosti ostalog podru\u010dja zahvata planiranog dalekovoda kao migratornog koridora je bespredmetno raspravljati. Ignoriranje me\u0111unarodnih konvencija, dodatno ukazuje na potpuno zanemarivanje prekograni\u010dnih i regionalnih utjecaja od strane sporne Studije.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Sli\u010dno je stanje i s kulturnom ba\u0161tinom, uklju\u010duju\u0107i arheolo\u0161ke lokalitete u Vinici, gdje nisu provedena potrebna istra\u017eivanja niti je analizirana povijesna i simboli\u010dka vrijednost prostora. Vizualni identitet i kulturni krajolik, koji su od neprocjenjive vrijednosti za lokalni identitet i turizam, ostali su potpuno zanemareni.<\/p>\n\n\n\n

Energetska kolonizacija i ugro\u017eenost lokalne zajednice<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kritike su se odnosile i na stvarnu svrhu dalekovoda, koji, prema mi\u0161ljenju sudionika, ne donosi nikakvu korist lokalnoj zajednici. Projekt je osmi\u0161ljen isklju\u010divo za transport energije prema regijama za potrebe privatnih investitora, dok stanovnici ovog kraja od njega ne\u0107e imati nikakve koristi. Naprotiv, dalekovod \u0107e dodatno opteretiti prostor koji je ve\u0107 prezasi\u0107en energetskim objektima, uklju\u010duju\u0107i vjetroelektrane i solarne elektrane.<\/p>\n\n\n\n

\n
AFERA NA POMOLU: Prostorno – Planski kriminal u Pokle\u010danima<\/a><\/blockquote>