Iako su mnogi vjerovali da \u0107e vlast u Republici Srpskoj odustati od zakona o stranim agentima, to se ne\u0107e dogoditi. Ne samo da \u0107e zakon u proceduru, nego \u0107e njegove odredbe biti rigoroznije, pi\u0161e Deutsche Welle.<\/p>\n\n\n\n
-Ve\u0107 na prvoj sjednici Narodne skup\u0161tine Republike Srpske bit \u0107e donesen zakon o nevladinim organizacijama. On \u0107e biti rigorozniji nego \u0161to je bio onaj koji smo ponudili kada smo htjeli kompromis. No, po\u0161to niste htjeli kompromis, nego ste mislili da vi mo\u017eete upravljati, sad \u0107ete dobiti zakon koji \u0107e biti rigorozan, najavio je predsjednik Republike Srpske Milorad Dodiknovi zakon o kontroli rada nevladinih organizacija, nakon signala ameri\u010dkog predsjednika o suspenziji pomo\u0107i nevladinim organizacijama.<\/p>\n\n\n\n
Olo\u0161 sa stranim sredstvima<\/strong><\/p>\n\n\n\n -Ima ovdje svakakvog olo\u0161a koji koristi strana sredstva i \u010dini sve da oblati srpski narod i Republiku Srpsku. Ne\u0107emo se osve\u0107ivati, ali samo \u0107emo re\u0107i jednu stvar \u2013 ne\u0107ete to vi\u0161e mo\u0107i raditi, kategori\u010dan je bio Dodik.<\/p>\n\n\n\n Gu\u0161enje je po\u010delo kriminalizacijom klevete, koja je ranije vra\u0107ena u Kazneni zakon ovog entiteta Bosne i Hercegovine, a najava zakona o stranim agentima samo je njegova produ\u017eena ruka.<\/p>\n\n\n\n -I prethodni nacrt je bio potpuno dovoljno rigorozan, tako da ne mo\u017eemo ni zamisliti \u0161to \u0107e donijeti novi, ka\u017ee Aleksandar \u017dolja iz nevladine organizacije Helsin\u0161ki parlament gra\u0111ana Banja Luka, koji o\u010dekuje rad u nemogu\u0107im uvjetima.<\/p>\n\n\n\n Trumpov okida\u010d<\/strong><\/p>\n\n\n\n -U najmanju ruku bit \u0107e dosta birokracije prema Ministarstvu pravde, i to je lak\u0161i dio pri\u010de. Te\u017ei dio pri\u010de su izvanredne inspekcije, kao i to da vas svaki gra\u0111anin mo\u017ee prijaviti, a znamo kakvo je raspolo\u017eenje gra\u0111ana. Tre\u0107e je zabrana, odnosno, definiranje politi\u010dkog djelovanja s kojim nemamo veze, ka\u017ee \u017dolja, strahuju\u0107i da budu\u0107nost nije dobra.<\/p>\n\n\n\n U svibnju pro\u0161le godine, kada se cijeli briselski aparat sru\u010dio na vlasti RS-a zbog zakona o posebnom registru i javnosti rada neprofitnih organizacija, za koji se u javnosti ve\u0107 udoma\u0107io naziv ‘akt za kontrolu strane agenture’, on je neposredno pred raspravu povu\u010den s dnevnog reda. S obrazlo\u017eenjem da \u0107e i\u0107i na doradu. Iako je ve\u0107ina mislila da je tu kraj ove pri\u010de, zakon je povu\u010den samo do novog okida\u010da, koji je u ovom slu\u010daju bio ameri\u010dki predsjednik Donald Trump, obustavljaju\u0107i sredstava za nevladine organizacije diljem svijeta.<\/p>\n\n\n\n Odmah nakon povla\u010denja zakona stiglo je obrazlo\u017eenje od predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, koji je jo\u0161 prije nekoliko godina inicirao njegovu izradu. Iako usugla\u0161en sa zakonom koji ima SAD i koji je, kako je tvrdio, u nekim segmentima \u010dak i bla\u017ei, Dodik je tada rekao da su \u201evidljivi odre\u0111eni prigovori, a ti\u010du se europskih normi, a zbog razloga da je Republika Srpska opredijeljena za europski put, dogovorili smo da ovaj povu\u010demo i dodatno usuglasimo sa zakonima koje imaju i primjenjuju pojedine europske zemlje kako bismo ga uskladili s europskom pravnom praksom\u201c, rekao je tada Dodik.<\/p>\n\n\n\n Nepunih godinu dana kasnije, Dodik najavljuje rigorozniji zakon po cijenu europskog puta BiH.<\/p>\n\n\n\n -Ne zanima nas mi\u0161ljenje Europske unije. Ako je to prekid europskog puta, onda je to ok, rekao je Dodik najavljuju\u0107i novi zakon ve\u0107 na sljede\u0107oj sjednici.<\/p>\n\n\n\n Poseban registar za NVO<\/strong><\/p>\n\n\n\n Me\u0111utim, ni zakon koji je povu\u010den nije ba\u0161 ra\u0111en po uzoru na ameri\u010dki, kako se \u017eeli predstaviti, jer ne tretira ista podru\u010dja. Ameri\u010dki Zakon o registraciji stranih agenata FARA, na koji se poziva Dodik, ne zabranjuje politi\u010dko djelovanje nevladinim organizacijama zbog financiranja iz inozemstva, ve\u0107 se ograni\u010denja odnose na ukidanje poreznih olak\u0161ica ukoliko postoji politi\u010dko djelovanje.<\/p>\n\n\n\n Najve\u0107a razlika je \u0161to se zakon ne primjenjuje na medije i organizacije civilnog dru\u0161tva, a u njemu se ne uvjetuje ni izvor financiranja.<\/p>\n\n\n\n Zakon koji je pro\u0161le godine povu\u010den, predvi\u0111a poseban registar za nevladine organizacije, slanje posebnih izvje\u0161taja o radu, kao i mogu\u0107nost zabrane rada, ukoliko se utvrdi da postoji politi\u010dko djelovanje koje je u suprotnosti sa Ustavom RS.<\/p>\n\n\n\n Pravnik iz Banjaluke Aleksandar Joki\u0107, postavlja pitanje \u0161to je to \u0161to bi moglo biti rigoroznije od navedenog jer je prethodni zakon bio toliko rigorozan i toliko nedore\u010den, i davao je velike ovlasti resornom ministru.<\/p>\n\n\n\n -Od ozna\u010davanja svih publikacija kao publikacija agenata stranog utjecaja, popisa ovih organizacija, preko dvostrukog financijskog izvje\u0161\u0107ivanja, do zabrana bavljenja djelatnostima u svezi s politikom i javnim interesom. Sve to je ve\u0107 bilo u ranijem tekstu uz mogu\u0107nost brisanja iz registra po odluci ministra, bez posebnog postupka. Jedino jo\u0161 da se propi\u0161u vi\u0161emilijunske nov\u010dane kazne, oduzimanje dr\u017eavljanstva i deportacije \u010dlanova udru\u017eenja, to bi bilo rigoroznije, ironi\u010dan je Joki\u0107, iako ga kakao ka\u017ee, vi\u0161e ni\u0161ta ne mo\u017ee iznenaditi.<\/p>\n\n\n\n