U odluci Visokog sudskog i tu\u017eiteljskog vije\u0107a Bosne i Hercegovine (VSTV BiH), u koju su novinari Detektora imali uvid, navodi se da se \u017ealba tu\u017eene odbija kao neosnovana te potvr\u0111uje odluka Drugostupanjske disciplinske komisije. Odluka je objavljena u anonimiziranom obliku, ali na temelju broja disciplinskog predmeta i \u010dinjeni\u010dnog opisa Detektor mo\u017ee potvrditi da je rije\u010d o sutkinji Mirjani Kevo.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDisciplinske komisije su pravilno utvrdile i olakotne i otegotne okolnosti na strani tu\u017eene, dale im odgovaraju\u0107i zna\u010daj te izrekle odgovaraju\u0107u disciplinsku mjeru, uzimaju\u0107i u obzir sve okolnosti konkretnog slu\u010daja, a koje razloge u cijelosti prihva\u0107a i Vije\u0107e kao cjelina\u201c, stoji u odluci.<\/p>\n\n\n\n
Prvostupanjska disciplinska komisija utvrdila je da Kevo, postupaju\u0107i u predmetima Op\u0107inskog suda u Mostaru gdje je ranije radila, nije poduzimala radnje najmanje godinu i pet mjeseci u jednom predmetu te godinu i osam mjeseci u drugom.<\/p>\n\n\n\n
U dva druga predmeta istog suda Kevo je o prijedlogu za odre\u0111ivanje mjere osiguranja odlu\u010dila tek nakon proteka od najmanje sedam mjeseci, dok je u drugom slu\u010daju propustila dostaviti \u017ealbu na odgovor u razdoblju od najmanje devet mjeseci.<\/p>\n\n\n\n
Nakon provedenog postupka, Prvostupanjska disciplinska komisija VSTV-a BiH kaznila je Kevo zbog disciplinskog prekr\u0161aja \u2013 nemara ili nepa\u017enje u obavljanju slu\u017ebenih du\u017enosti te neopravdanog ka\u0161njenja u izradi odluke ili procesnih radnji \u2013 i izrekla joj disciplinsku mjeru javne opomene.<\/p>\n\n\n\n
Na tu odluku sutkinja je ulo\u017eila \u017ealbu zbog navodne povrede odredbi parni\u010dnog postupka, pogre\u0161no i nepotpuno utvr\u0111enog \u010dinjeni\u010dnog stanja te pogre\u0161ne primjene materijalnog prava, uz prijedlog da Drugostupanjska disciplinska komisija \u017ealbu uva\u017ei, preina\u010di prvostupanjsku odluku i odbije disciplinsku tu\u017ebu. No, Drugostupanjska disciplinska komisija \u017ealbu je odbila kao neosnovanu i potvrdila odluku prvog stupnja.<\/p>\n\n\n\n
Protiv odluke Drugostupanjske komisije tu\u017eena je, putem punomo\u0107nika, ulo\u017eila \u017ealbu i na odluku o izre\u010denoj disciplinskoj mjeri, s prijedlogom da se izre\u010dena mjera preina\u010di u bla\u017eu \u2013 pismenu opomenu koja se javno ne objavljuje. Tvrdila je kako bi i takva sankcija ispunila svoju svrhu i cilj.<\/p>\n\n\n\n
VSTV BiH, me\u0111utim, smatra da je disciplinska mjera javne opomene \u201cadekvatna i primjerena prirodi i te\u017eini po\u010dinjenog disciplinskog prekr\u0161aja, okolnostima njegova po\u010dinjenja i utvr\u0111enom stupnju disciplinske odgovornosti tu\u017eene te da \u0107e se njome ostvariti svrha i ciljevi disciplinskog sankcioniranja nositelja pravosudnih funkcija\u201c.<\/p>\n\n\n\n