Vje\u0161tak Ismet Katana imao je zadatak usporediti nesporne rukopise nekoliko osoba s upisanim imenima u knjizi \u2013 registru indeksa, te utvrditi broj stranica u toj knjizi.<\/p>\n\n\n\n
Utvr\u0111eno je da se u knjizi, umjesto predvi\u0111enih sto, nalazi 98 stranica.<\/p>\n\n\n\n
\u201eNa odre\u0111enim mjestima stranice su kidane, a na drugima dodavane\u201c, rekao je Katana.<\/p>\n\n\n\n
Naveo je koja je imena u knjizi, ozna\u010denoj po po\u010detnim slovima prezimena, upisivala Dijana Husi\u0107, a koja Melisa Belki\u0107 Mujkanovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Na stranici na kojoj se nalazi ime Osmana Mehmedagi\u0107a, vje\u0161tak je uo\u010dio da je tekst upisivan vrlo sporo, \u0161to, prema njegovim rije\u010dima, \u201easocira na rukopis Husi\u0107eve\u201c.<\/p>\n\n\n\n
\u201eNetko se trudio imitirati rukopis Dijane Husi\u0107\u201c, zaklju\u010dio je Katana.<\/p>\n\n\n\n
Dodao je da je sporna stranica integrirana u knjigu, te da je oznaka slova \u201eM\u201c zadebljana. Ukazao je i na nepravilno izrezane rubove na dvije stranice iz knjige. Kako je rekao, na jednoj od njih \u2013 onoj na kojoj nema imena Mehmedagi\u0107a \u2013 Husi\u0107 je upisala ostala imena.<\/p>\n\n\n\n
Katana je zaklju\u010dio da je Husi\u0107 posljednje upise u knjigu izvr\u0161ila u srpnju 2017. godine, te da su izmjene nastale nakon toga. Po njegovu mi\u0161ljenju, sporni sadr\u017eaj vjerojatno je napisala Belki\u0107 Mujkanovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
\u201eSmatram da bi te rukopise mogla ispisati Melisa Belki\u0107 Mujkanovi\u0107\u201c, izjavio je vje\u0161tak.<\/p>\n\n\n\n
Na pitanje branitelja Nermina Mulali\u0107a, Katana je rekao da nije pribavio nesporne rukopise osoba navedenih u naredbi Tu\u017eiteljstva. Branitelj je istaknuo da su u prilogu naredbe bila \u010detiri zapisnika o saslu\u0161anju svjedoka.<\/p>\n\n\n\n