Prema podacima Suda BiH, zaklju\u010dno s po\u010detkom prosinca potvr\u0111eno je deset optu\u017enica za korupcijska djela.<\/p>\n\n\n\n
Dr\u017eavno tu\u017eiteljstvo nastavilo je tijekom 2025. godine s trendom procesuiranja grani\u010dnih policajaca i carinika. Me\u0111u izuzecima su optu\u017enice protiv suspendirane uposlenice Tu\u017eiteljstva Tanje Kusmuk zbog pronevjere u slu\u017ebi, te protiv suspendiranog predsjednika Suda BiH Ranka Debevca i biv\u0161eg direktora Obavje\u0161tajno-sigurnosne agencije (OSA) Osmana Mehmedagi\u0107a.<\/p>\n\n\n\n
Ivana Korajli\u0107, izvr\u0161na direktorica Transparency Internationala, navodi da se pojedini predmeti mogu smatrati visokom korupcijom zbog polo\u017eaja koje optu\u017eeni zauzimaju, ali ne nu\u017eno po razmjerima po\u010dinjenih kaznenih djela. Problem, prema njezinim rije\u010dima, predstavlja selektivan pristup u procesuiranju i preuzimanju predmeta s drugih razina.<\/p>\n\n\n\n
\u201eImamo nedodirljive osobe za koje godinama postoji veliki broj prijava, medijskih istra\u017eivanja i inicijativa iz civilnog dru\u0161tva koje nikada nisu rezultirale konkretnim optu\u017enicama zbog utjecaja koje te osobe imaju na pravosu\u0111e\u201c, smatra Korajli\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Godinu i pol nakon \u0161to su uhi\u0107eni i odre\u0111eno vrijeme proveli u pritvoru, Tu\u017eiteljstvo je podiglo optu\u017enicu protiv Debevca i Mehmedagi\u0107a, kojima se, izme\u0111u ostalog, stavlja na teret zlouporaba polo\u017eaja ili ovlasti, a suspendiranom predsjedniku Suda i primanje nagrade ili drugog oblika koristi. Zajedno s njima optu\u017een je i uposlenik Suda Milisav Pijuk zbog neovla\u0161tenog prislu\u0161kivanja i la\u017enog predstavljanja. Iako je od potvr\u0111ivanja optu\u017enice pro\u0161lo vi\u0161e od pet mjeseci, jo\u0161 uvijek nije odlu\u010deno pred kojim \u0107e se sudom voditi postupak protiv njih trojice, zbog prebacivanja predmeta izme\u0111u Suda BiH i Posebnog odjela za suzbijanje korupcije, organiziranog i me\u0111ukantonalnog kriminala Vrhovnog suda Federacije BiH.<\/p>\n\n\n\n
Sva trojica su se krajem listopada odbila izjasniti o krivnji, nakon \u010dega je Sud po slu\u017ebenoj du\u017enosti konstatirao da su krivnju negirali.<\/p>\n\n\n\n
Po\u010detkom prosinca 2025. podignuta je optu\u017enica protiv 11 osoba, me\u0111u kojima su \u010detvero grani\u010dnih policajaca i troje carinika Uprave za neizravno oporezivanje. Terete se, izme\u0111u ostalog, za davanje i primanje dara i drugih oblika koristi prilikom uvoza ve\u0107e koli\u010dine robe iz Njema\u010dke na grani\u010dnim prijelazima Kozarska Dubica i Kostajnica, \u0161to su iz Tu\u017eiteljstva BiH u priop\u0107enju ocijenili predmetom visoke korupcije.<\/p>\n\n\n\n
Krajem posljednjeg mjeseca ove godine podignuta je optu\u017enica protiv Mirka Peri\u0161i\u0107a, zvanog Ro\u0111o, nekada\u0161njeg uposlenika Ministarstva vanjskih poslova Bosne i Hercegovine, zbog prijevare u slu\u017ebi.<\/p>\n\n\n\n
Detektor godinama unazad izvje\u0161tava o sve manjem broju optu\u017enica za visoku korupciju.<\/p>\n\n\n\n
Iz Misije OSCE-a u BiH navode kako manji broj optu\u017enica sam po sebi nije pokazatelj lo\u0161eg rada \u201eako tu\u017eitelji rade na zahtjevnijim predmetima koji imaju velik utjecaj\u201c, ali, imaju\u0107i u vidu dostupne resurse Tu\u017eiteljstva BiH, nastavljaju ohrabrivati prioritetno procesuiranje slo\u017eenih predmeta visoke korupcije.<\/p>\n\n\n\n
Rezultati pra\u0107enja sudskih postupaka, dodaju iz Misije, pokazuju da procesuiranje predmeta primanja i davanja dara male vrijednosti \u010dini znatan udio u ukupnom broju korupcijskih predmeta pred Sudom BiH.<\/p>\n\n\n\n
\u201eFokus na procesuiranje kaznenih djela korupcije niskog i srednjeg nivoa nau\u0161trb predmeta visoke korupcije rizikuje da po\u0161alje poruku kako se institucije nedovoljno bave korupcijom unutar mo\u0107nih politi\u010dkih, administrativnih i ekonomskih struktura\u201c, navode iz Misije OSCE-a u BiH.<\/p>\n\n\n\n
Po silasku s vlasti ili u trenucima politi\u010dkih obra\u010duna, odnosno kada jedna struja preuzme kontrolu nad drugom ili kada se vode unutarstrana\u010dke borbe u pravosu\u0111u, ka\u017ee Korajli\u0107, dolazi do situacija u kojima postoji velik interes da se pojedini akteri procesuiraju, dok se predmeti protiv drugih dr\u017ee u ladicama i aktiviraju u pogodnom trenutku.<\/p>\n\n\n\n
Postoje i predmeti te prijave, dodaje Korajli\u0107, koje je tu\u017eiteljstvo preuzelo prije sedam ili osam godina, a koji jo\u0161 uvijek nisu rezultirali dono\u0161enjem tu\u017eiteljske odluke.<\/p>\n\n\n\n
\u201eNekada se predmeti preuzimaju kako bi se uspostavila kontrola nad njima. Nekada se \u2018formira predmet\u2019 i dugo dr\u017ei u ladici kako bi se opstruiralo njegovo procesuiranje. Nekada se \u010deka pogodan trenutak\u201c, navodi Korajli\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Prema mi\u0161ljenju odvjetnice Lejle \u010covi\u0107, razlog malog broja optu\u017enica za kaznena djela iz oblasti korupcije prije svega je problemati\u010dnost dokazivanja takvih djela, a smatra i da ne postoji dovoljan broj kaznenih prijava.<\/p>\n\n\n\n
\u201eNa kraju, jedan od razloga, po mom mi\u0161ljenju, jest i politi\u010dka pozadina velikog broja koruptivnih djela, koja ima svoje \u2018veze\u2019 i utjecaj u Tu\u017eiteljstvu BiH, koje u tim slu\u010dajevima djeluje u tom pravcu\u201c, ka\u017ee odvjetnica \u010covi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Za odvjetnicu Mirnu Avdibegovi\u0107 jedan od osnovnih problema u radu svih tu\u017eiteljstava jest nepostojanje adekvatnog mehanizma kontrole rada, a postavlja se i pitanje \u0161to je s istragama za koje je istekao zakonom propisani rok, a postupaju\u0107i tu\u017eitelji nisu donijeli tu\u017eiteljske odluke koje su bili du\u017eni donijeti.<\/p>\n\n\n\n
\u201eNea\u017eurnost u provo\u0111enju istraga, ali i povrede ljudskih prava uslijed takvog postupanja mogu proizvesti nesagledive posljedice po sam kazneni postupak\u2026 To \u0107emo vidjeti tek za nekoliko godina, kada \u0107emo se pitati kako je mogu\u0107e da zbog takvog tu\u017eiteljskog postupanja padaju \u2018najve\u0107i\u2019 predmeti\u201c, rekla je Avdibegovi\u0107 i dodala da tu\u017eitelji u radu moraju imati velika ovla\u0161tenja, ali da im ona istodobno name\u0107u i veliku odgovornost.<\/p>\n\n\n\n
U posljednjem izvje\u0161\u0107u Tu\u017eiteljstva BiH navodi se da od ukupnog broja zaprimljenih prijava u pro\u0161loj godini, \u010detvrtinu \u010dine anonimne prijave koje su \u201evrlo \u010desto neprecizne, neodre\u0111ene i sadr\u017ee podatke i informacije bez elemenata kaznenog djela\u201c, dok vi\u0161e od 47 posto \u010dine prijave fizi\u010dkih i pravnih osoba koje nerijetko ne sadr\u017ee podatke i informacije koje bi mogle rezultirati pokretanjem istraga.<\/p>\n\n\n\n
\u201eOd ukupnog broja prijava koje se odnose na korupciju, samo 47 njih, odnosno oko 27,11 posto, predstavlja kvalitetan osnov za daljnji rad tu\u017eiteljstva\u201c, stoji u posljednjem izvje\u0161\u0107u Tu\u017eiteljstva za 2024. godinu.<\/p>\n\n\n\n
Tijekom 2024. godine, prema navedenom izvje\u0161\u0107u, podignuto je osam optu\u017enica protiv devet osoba za korupcijska kaznena djela, od \u010dega su dvije optu\u017enice protiv dvije osobe za visoku korupciju.<\/p>\n\n\n\n
Dvije optu\u017enice potvr\u0111ene ove godine podignute su krajem 2024., a me\u0111u njima je i predmet biv\u0161eg direktora OSA-e Mehmedagi\u0107a zbog zlouporabe polo\u017eaja.<\/p>\n\n\n\n
Iz Dr\u017eavnog suda su u odgovoru Detektoru naveli da tijekom ove godine nije bilo optu\u017enica Tu\u017eiteljstva koje su odbijene, dok je samo u predmetu protiv suspendiranog predsjednika ove institucije Debevca i ostalih optu\u017enica bila vra\u0107ena na doradu, nakon \u010dega je potvr\u0111ena.<\/p>\n\n\n\n
Prema podacima Suda BiH, u ovoj je godini doneseno osam pravomo\u0107nih presuda za korupcijska kaznena djela, u kojima je pet osoba oslobo\u0111eno optu\u017ebi, dok su tri optu\u017ebe odbijene.<\/p>\n\n\n\n
Me\u0111u predmetima koji su najvi\u0161e privla\u010dili pozornost javnosti bio je obnovljeni postupak protiv Fikreta Hod\u017ei\u0107a i pravne osobe \u201eF. H. Srebrena malina\u201c zbog zlouporabe polo\u017eaja pri nabavi respiratora, koji je okon\u010dan odbijanjem optu\u017ebe nakon \u0161to je Ustavni sud utvrdio da mu je povrije\u0111eno pravo na obranu. Apelacijsko vije\u0107e zaklju\u010dilo je da Hod\u017ei\u0107 i \u201eF. H. Srebrena malina\u201c nisu na valjan na\u010din suo\u010deni s optu\u017ebom, odnosno da u istrazi nisu bili suo\u010deni s kaznenim djelom \u201ezlouporaba polo\u017eaja ili ovlasti\u201c, iako su ispitivani o radnjama koje su im stavljene na teret.<\/p>\n\n\n\n
Pravomo\u0107no je odbijena i optu\u017enica protiv Mustafe Vrapca, nekada\u0161njeg zaposlenika Tu\u017eiteljstva BiH, za krivotvorenje slu\u017ebene isprave i primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem, uz obrazlo\u017eenje da radnje koje su mu stavljene na teret ne sadr\u017ee bitna obilje\u017eja kaznenih djela.<\/p>\n\n\n\n
Odvjetnica \u010covi\u0107 smatra da Sud BiH nije postavio visok prag dokazivanja za korupcijska kaznena djela, posebno kada se uzmu u obzir obrazlo\u017eenja osu\u0111uju\u0107ih presuda, dok se dio rezultata osloba\u0111aju\u0107ih presuda mo\u017ee objasniti problemati\u010dnim dokazivanjem.<\/p>\n\n\n\n
\u201ePritom ne treba izgubiti iz vida da je prag dokazivanja krivnje daleko vi\u0161i od postojanja osnovane sumnje potrebne za potvr\u0111ivanje optu\u017enice\u201c, ka\u017ee \u010covi\u0107 i dodaje da su u slu\u010daju odbijaju\u0107ih presuda posrijedi pravna pitanja o kojima je trebalo voditi ra\u010duna prije podizanja optu\u017enice.<\/p>\n\n\n\n
Odvjetnica Avdibegovi\u0107 smatra da se mora analizirati cjelokupan postupak, po\u010dev\u0161i od odre\u0111ivanja i produljenja mjera zabrane, koje se, prema njezinim rije\u010dima, gotovo nikada ne ukidaju bez suglasnosti tu\u017eiteljstva, iako proteknu najmanje dvije godine bez izno\u0161enja novih argumenata i dokaza.<\/p>\n\n\n\n
\u201eTada tu\u017eiteljstvo o\u010dito ima dojam da radi dobar posao, pa s istim ili tek neznatno ve\u0107im brojem dokaza ulazi u postupak optu\u017eenja, a potom vidimo da se on zavr\u0161ava osloba\u0111aju\u0107om presudom, dok se iz prora\u010duna BiH mora nadoknaditi sva \u0161teta i tro\u0161kovi koji su time nastali\u201c, ka\u017ee ona.<\/p>\n\n\n\n
\u201eNi za to ne postoji odgovornost postupaju\u0107ih tu\u017eitelja, jer da postoji, vjerujem da bi se vi\u0161e pozornosti posvetilo prije pokretanja akcija u kojima se li\u0161ava slobode po 30 osoba, njihova imena i fotografije objavljuju u medijima, zabranjuje im se, primjerice, napu\u0161tanje dr\u017eave, da bi u kona\u010dnici predmet zavr\u0161io osloba\u0111aju\u0107om ili odbijaju\u0107om presudom\u201c, navodi Avdibegovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Iz Misije OSCE-a u BiH navode da su uobi\u010dajeni nedostaci u postupcima koji se vode u predmetima korupcije i organiziranog kriminala: nedosljedna primjena standarda dokazivanja, kvaliteta optu\u017enica, nedovoljno obrazlaganje sudskih odluka \u2013 uklju\u010duju\u0107i sporazume o priznanju krivnje \u2013 dugotrajnost postupaka, nedosljednost i blagost u izricanju kazni, te ograni\u010dena uporaba strate\u0161kih alata poput financijskih istraga i pro\u0161irenog oduzimanja imovinske koristi ste\u010dene kaznenim djelom.<\/p>\n\n\n\n
Nekoliko osoba pravomo\u0107no je osu\u0111eno na po godinu zatvora za korupcijska djela, ve\u0107inom po sporazumu o priznanju krivnje, me\u0111u njima i grani\u010dni policajci i carinici osu\u0111eni za primanje dara.<\/p>\n\n\n\n
Na kaznu zatvora od deset mjeseci i nov\u010danu kaznu od 5.000 maraka osu\u0111en je biv\u0161i direktor Slu\u017ebe za zajedni\u010dke poslove institucija BiH Dragan \u0160oji\u0107 zbog zlouporabe polo\u017eaja ili ovlasti. Progla\u0161en je krivim za prekora\u010denje ovlasti i kori\u0161tenje slu\u017ebenih automobila za prelazak granice sa Srbijom i Crnom Gorom u brojnim slu\u010dajevima od 2018. do 2022. godine, iako nije bio upu\u0107en na slu\u017ebeni put. Za odre\u0111ene radnje pravomo\u0107no je oslobo\u0111en.<\/p>\n\n\n\n
Suspendirana uposlenica Dr\u017eavnog tu\u017eiteljstva Tanja Kusmuk po sporazumu je osu\u0111ena na godinu zatvora zbog pronevjere u slu\u017ebi \u2014 jer je od sredine prosinca 2020. do sredine studenoga 2024., kao referent-specijalist za blagajni\u010dko poslovanje Tu\u017eiteljstva BiH, svjesno i s ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi, neosnovano evidentirala isplate i uplate gotovog novca iz blagajne Dr\u017eavnog tu\u017eiteljstva.<\/p>\n\n\n\n
Najve\u0107a prvostupanjska kazna nedavno je izre\u010dena biv\u0161em direktoru \u201eBosnalijeka\u201c Nedimu Uzunovi\u0107u, koji je, osim organiziranog kriminala i pranja novca, progla\u0161en krivim i za zlouporabu polo\u017eaja, te je osu\u0111en na deset godina zatvora.<\/p>\n\n\n\n