\u010casna sestra Marija, pravog imena T. Z. (35), treba kazneno odgovarati i biti sankcionirana jer nije govorila istinu kad je krajem pro\u0161le godine prijavila da ju je na ulici napao migrant, ubo no\u017eem u trbuh te po\u010deo vikati “Alahu ekber”. Ozlijedila se sama u svom domu u Zagrebu, i to no\u017eem koji je kupila prethodni dan u Tediju u Importanne Galleriji za \u010detiri eura – sukus je to optu\u017enice Op\u0107inskoga kaznenog dr\u017eavnog odvjetni\u0161tva u Zagrebu koje je optu\u017eilo sestru Mariju za la\u017eno prijavljivanje kaznenog djela.<\/p>\n\n\n\n
Osim na temelju niza prikupljenih dokaza i obavljenih obavijesnih razgovora, tu\u017eiteljstvo optu\u017enicu temelji i na detaljnom i potpunom priznanju kaznenog djela same okrivljene, ali i na nizu krvavih tragova prona\u0111enih na drugoj lokaciji, no ne i na mjestu prijavljenog napada na zagreba\u010dkoj Male\u0161nici.<\/p>\n\n\n\n
Kriminalisti su odradili velik posao prikupljaju\u0107i dokaze jer je, gotovo istodobno s njihovim saznanjima iz KBC-a Sestre milosrdnice o zaprimljenoj \u010dasnoj s ubodnim ranama, medije preplavila ta ista vijest koja se \u0161irila nevjerojatnom brzinom, izazvala nevjerojatnu histeriju u javnosti te se dopunjavala razli\u010ditim informacijama, pa i da je navodni napada\u010d na \u010dasnu \u010dak i uhi\u0107en, pi\u0161e Jutarnji list<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Sve je po\u010delo pozivom 28. studenoga 2025. godine u 14.43 kada je lije\u010dnik iz bolnice nazvao policiju i rekao da su u Klinici za kirurgiju zaprimili \u017eenu s ubodnim ranama u abdomenu koja tvrdi da joj ih je oko 13.30 zadao nepoznati mu\u0161karac na I. odvojku Ulice Doline. Pritom je sestra Marija dala i navodni osobni opis napada\u010da, pa je policija odmah oti\u0161la na mjesto napada, a ujedno su pregledali i nadzorne kamere na toj lokaciji. Me\u0111utim, niti su prona\u0111eni tragovi krvi, niti je videonadzor u razdoblju od 11.27 do 14.15, za koji je rekla da je tada prolazila navedenim putom koji spaja Ulicu Doline s Ulicom Vilima Korajca, zabilje\u017eio njezino kretanje.<\/p>\n\n\n\n Kriminalisti su zatim oti\u0161li na njezinu ku\u0107nu adresu jer je sestra Marija rekla da se zaputila ku\u0107i odmah nakon \u0161to je ubodena kako bi sa sebe sprala krv. I upravo u njezinu domu, u predvorju, policajci su prona\u0161li tragove krvi u vidu brisotina jer ih je cipelom poku\u0161avala ukloniti, tako da je njezin dom potom postao popri\u0161te nastavka o\u010devida. Policajci su zavirili i u metalni kontejner za mije\u0161ani komunalni otpad kod kolnog ulaza u dvori\u0161te njezine ku\u0107e i u njemu prona\u0161li vi\u0161e vre\u0107ica otpada, dok je na asfaltu pokraj kontejnera uo\u010dena crna vre\u0107ica koja je \u010duvala tajnu – kuhinjski no\u017e marke Tedi, du\u017eine o\u0161trice 19,2 centimetra, na kojem su uo\u010deni tragovi brisotina krvi i sitne dla\u010dice.<\/p>\n\n\n\n U vre\u0107ici su bili i mokri zgu\u017evani WC papir, kojim je bilo slijepljeno klupko dlaka sme\u0111e boje, te crne \u010darape, pokidani plasti\u010dni omot, kori\u0161tena jednokratna britvica, ali i bijela majica iz H&M-a na kojoj su s prednje i stra\u017enje strane te po rukavima bili vidljivi tragovi krvi u tkanini. Nakon \u0161to je \u010dasna Marija otpu\u0161tena iz bolnice poslije sanacije otvorene rane du\u017eine dva centimetra, 1. prosinca odmah je prevezena u sjedi\u0161te Kriminalisti\u010dke policije u Heinzelovoj.<\/p>\n\n\n\n I tamo je odlu\u010dila ustrajati u svojim tvrdnjama o napadu pa je, iako propisno upozorena da je la\u017eno prijavljivanje kaznenog djela kazneno djelo, svoj potpis svjesno stavila na kaznenu prijavu protiv nepoznatog po\u010dinitelja. Pritom ga je opisala kao mu\u0161karca starog oko 35 godina, visine oko 180 centimetara, srednje tjelesne gra\u0111e, s bradom i brkovima du\u017eine \u010detiri milimetra crne boje, a imao je i tamnu kosu srednje du\u017eine.<\/p>\n\n\n\n Rekla je da je na sebi nosio crnu jaknu do struka i da je napad uslijedio kad je hodala lijevom, bo\u010dnom stranom kolnika dok joj je on nailazio iz suprotnog smjera. Samo dvije do tri sekunde nakon \u0161to su se mimoi\u0161li, sestra Marija tvrdila je jo\u0161 policiji, mu\u0161karac joj je pri\u0161ao s lijeve bo\u010dne strane, dr\u017ee\u0107i u ruci kuhinjski no\u017e du\u017eine o\u0161trice od 15 do 20 centimetara, kojim je zamahnuo prema njoj dva do tri puta u predjelu lijeve strane trbuha.<\/p>\n\n\n\n -U jednom trenutku osjetila sam kako me ubo u trbuh taj no\u017e, koji je nepoznati mu\u0161karac onda izvadio te se okrenuo i udaljio Ulicom Doline prema pje\u0161a\u010dkoj stazi u smjeru Koraj\u010deve. Cijelo vrijeme tog napada i zamahivanja no\u017eem prema mom trbuhu izvikivao je \u2018Alahu ekbar\u2018 – tvrdila je sestra Marija policiji.<\/p>\n\n\n\n Kriminalisti ni\u0161ta nisu prepustili slu\u010daju, pa su ve\u0107 dotad uspjeli pregledati i videonadzor od lanjskog 27. studenoga, dakle dan prije navodnog napada, koji je snimio \u010dasnu Mariju kako ulazi i izlazi iz trgovine Tedi na razini -1. To\u010dnije, na snimci se vidi kako u 14.47 stoji na blagajni dok u desnoj ruci dr\u017ei kuhinjski no\u017e koji uredno pla\u0107a i sprema u bijelu platnenu vre\u0107icu.<\/p>\n\n\n\n I upravo tog ra\u010duna su se domogli kriminalisti. Ujedno su prikupili podatke Bolta jer su otkrili da se na dan napada izme\u0111u 12.10 i 12.30 vozila taksijem po razli\u010ditim ulicama u Susedgradu, pa \u010dak i onom “mjesta napada”. Sva su joj svoja prikupljena saznanja policajci tada odmah i predo\u010dili.<\/p>\n\n\n\n Na kraju, s obzirom na cjelokupnu situaciju i \u010dinjenicu da si je ubodnu ranu sama nanijela, policija je u postaju pozvala Hitnu pomo\u0107 te je lije\u010dnica odlu\u010dila da se T. Z. mora prevesti u PB Vrap\u010de na zatvoreni odjel radi pru\u017eanja potrebne medicinske skrbi. Njezina obrada u Klinici za psihijatriju nije ukazala na postojanje ozbiljnih psihi\u010dkih smetnji. Ni vje\u0161ta\u010denje nije pokazalo da bi se radilo o osobi koja boluje od nekih psihijatrijskih bolesti ili da ima prisutno psihoti\u010dno do\u017eivljavanje.<\/p>\n\n\n\n \u0160to se ti\u010de samog kaznenog djela, njezina mogu\u0107nost shva\u0107anja svojih postupaka i vladanja svojom voljom bila je smanjena, ali ne bitno, stoga vje\u0161tak zaklju\u010duje da nema potrebe ni za izricanjem sigurnosnih mjera lije\u010denja.<\/p>\n\n\n\n S obzirom na to, tu\u017eiteljstvo je sudu predlo\u017eilo da u slu\u010daju \u010dasne sestre odmah izda kazneni nalog i osudi je na deset mjeseci zatvora uvjetno na tri godine te da plati 1000 eura sudskog pau\u0161ala. U protivnom, ako se bude ulazilo u raspravu, da se \u010dasnu sestru osudi na godinu dana zatvora s trogodi\u0161njim rokom provjeravanja i uz 500 eura skuplje sudske tro\u0161kove.<\/p>\n\n\n\n