Na posljednjoj sjednici Skup\u0161tine \u017dZH, odr\u017eanoj 9.4.2026. godine, zastupnik Zvonko Juri\u0161i\u0107 otvorio je pitanja i teme koje se vi\u0161e ne mogu gurati pod tepih, a to je stanje unutar MUP-a, na\u010dinom upravljanja tim ministarstvom i, prije svega, odgovornosti prema ljudima koji nose uniformu.<\/p>\n\n\n\n
U nizu upita upu\u0107enih aktualnom ministru MUP-a Mladenu Bebeku, posebno je bila zanimljiva tema najavljenog \u010dinovanja policijskih slu\u017ebenika, s naglaskom na pozicije mla\u0111eg inspektora. Ono \u0161to je Juri\u0161i\u0107 problematizirao nije sporedna administrativna stavka, nego pitanje koje dira u samu sr\u017e sigurnosti policijskih slu\u017ebenika. Kako od ljudi tra\u017eiti prolazak eliminacijskih testova tjelesne spremnosti, ako im prethodno nije omogu\u0107en sistematski lije\u010dni\u010dki pregled?<\/p>\n\n\n\n
To nije politi\u010dko prepucavanje. To je pitanje zdravog razuma.<\/p>\n\n\n\n
Ako policajac treba na fizi\u010dki zahtjevno testiranje, zar nije elementarna obveza ministarstva da prethodno utvrdi njegovo zdravstveno stanje i sposobnosti? Tko \u0107e snositi odgovornost ako netko na tom testiranju kolabira? Tko \u0107e odgovarati ako do\u0111e do ozbiljne ozljede? Ili, u najcrnjem scenariju, do tragedije?<\/p>\n\n\n\n
Na ono najgore nitko ne \u017eeli ni pomisliti ali upravo je odgovornost ministra da misli unaprijed.<\/p>\n\n\n\n
Dodatnu te\u017einu cijeloj pri\u010di daje i tvrdnja zastupnika Juri\u0161i\u0107a da je pravilnik o sistematskim pregledima, prema njegovim saznanjima, donesen bez suglasnosti i bez sudjelovanja sindikata u njegovoj izradi, iako bi, prema va\u017ee\u0107em kolektivnom ugovoru, sindikat morao biti uklju\u010den u taj proces. Ako je to to\u010dno, onda se ne otvara samo pitanje procedure, nego i pitanje zakonitosti dono\u0161enja akata koji izravno utje\u010du na prava i sigurnost policijskih slu\u017ebenika.<\/p>\n\n\n\n