Biv\u0161i ministar mora, prometa i infrastrukture Bo\u017eidar Kalmeta na \u017dupanijskom sudu u Zagrebu nepravomo\u0107no je progla\u0161en krivim u aferama \u201eHAC-Remorker\u201d i \u201ePrometna renesansa Hrvatske\u201d. Sud ga je proglasio krivim u slu\u010daju Ga\u017eenica te u slu\u010daju filma \u201ePrometna renesansa Hrvatske\u201d. Krivim je progla\u0161en i Damir Kezele.<\/p>\n\n\n\n
Sud je utvrdio da je Kalmeta sudjelovao u dogovoru prema kojemu je preko konzultantskih usluga izvla\u010den novac iz poslova vezanih uz projekt Ga\u017eenica. Prema presudi, Igor Premilovac od 2005. do 2006. godine Viaduktu<\/em> je ispostavljao la\u017ene ra\u010dune, nakon \u010dega je podignuto oko 2,5 milijuna eura. Dio novca zadr\u017eao je za sebe, a ostatak je predan Josipu Sapunaru, koji ga je dalje proslijedio Ivanu Berketu.<\/p>\n\n\n\n Kalmeta je nepravomo\u0107no osu\u0111en na dvije godine i \u0161est mjeseci zatvora, djelomi\u010dno uvjetno. Od izre\u010dene kazne mora odslu\u017eiti deset mjeseci zatvora, dok se dio kazne od godinu i osam mjeseci ne\u0107e izvr\u0161iti ako u roku od \u010detiri godine ne po\u010dini novo kazneno djelo. Tako\u0111er, mora Hrvatskoj nadoknaditi 81 tisu\u0107u eura \u0161tete.<\/p>\n\n\n\n Damir Kezele osu\u0111en je na dvije godine zatvora, tako\u0111er djelomi\u010dno uvjetno. Od kazne \u0107e izvr\u0161iti \u0161est mjeseci zatvora, dok se preostala godina i \u0161est mjeseci ne\u0107e izvr\u0161iti ako u roku od \u010detiri godine ne po\u010dini novo kazneno djelo.<\/p>\n\n\n\n Sud je oslobodio Kalmetine biv\u0161e suradnike i \u010delnike cestarskih tvrtki Zdravka Livakovi\u0107a, Milivoja Mikuli\u0107a, Stjepka Bobana i Stanka Vukeli\u0107a.<\/p>\n\n\n\n Svi su tijekom ponovljenog postupka odbacili krivnju za koruptivne dogovore i izvla\u010denje novca te osporili nepripadnu imovinsku korist koja im se stavlja na teret izmijenjenom optu\u017enicom.<\/p>\n\n\n\n Prema izmijenjenoj optu\u017enici, Kalmetu je USKOK teretio da je izvukao ne\u0161to vi\u0161e od 220.000 eura, dok ga se tijekom ranija dva su\u0111enja teretilo za nepripadnu korist ve\u0107u od pola milijuna eura.<\/p>\n\n\n\n