Iz svakodnevnog sraza s pojedinim posu\u0161kim pravnicima dolazim do zaklju\u010dka da su pravo zavr\u0161ili ili prepisuju\u0107i ili da ste\u010dena znanja o pravu koriste isklju\u010divo za varanje i obmanjivanje svojih sugra\u0111ana.<\/p>\n\n\n\n
Tajnica O\u0160 Ivana Ma\u017eurani\u0107a u Posu\u0161ju, Josipa Juki\u0107, \u0161kolski je primjer takvog postupanja.<\/p>\n\n\n\n
Kao predsjednik Vije\u0107a roditelja koji je pokrenuo ovu pravnu bitku, osobno svjedo\u010dim sustavnom gu\u0161enju glasa roditelja. Na sastanku Vije\u0107a poku\u0161ali smo potaknuti pozitivne promjene i otvorili smo raspravu o zastarjelom Eti\u010dkom kodeksu iz 2013. godine. Tajnica Juki\u0107 nam je tada otvoreno dala do znanja da radi na izradi novog dokumenta tako \u0161to kopira pravilnike iz dviju \u0161kola u Hrvatskoj. Imamo li razloga sumnjati u njezine \u201eprepisiva\u010dke sposobnosti\u201c? Je li joj to prepisivanje pomoglo na fakultetu koji je zavr\u0161ila? Ne znam, ali njezina se trenuta\u010dna pravna praksa ne temelji se na dosljednoj primjeni zakona, ve\u0107 na selektivnom tuma\u010denju propisa.<\/p>\n\n\n\n
Mo\u017ee li Josipa, kao diplomirana pravnica, pojasniti javnosti i roditeljima jesu li \u0161kole iz Republike Hrvatske dale pismenu suglasnost za kopiranje njihovih pravilnika pri izradi novog Eti\u010dkog kodeksa O\u0160 Ivana Ma\u017eurani\u0107a u Posu\u0161ju?<\/p>\n\n\n\n
Tako\u0111er, u kojem se to\u010dno poglavlju hrvatskih zakona nalazi pravni temelj prema kojemu se \u010dak 70 % teksta kodeksa koristi za uvo\u0111enje restrikcija djeci, dok se istovremeno ignorira \u010dlanak 19. vlastitog Statuta o trajanju nastave od 45 minuta? Je li i to prepisano ili je rije\u010d o autohtonom posu\u0161kom administrativnom izumu?<\/p>\n\n\n\n
Uvid u \u201eJosipin eti\u010dki kodeks\u201c nismo dobili, ali na opasku da bi predstavnik roditelja u \u0160kolskom odboru morao glasati protiv takvog akta, uslijedio je jo\u0161 jedan Josipin pravno zasnovan odgovor: \u201eNi\u0161ta ne\u0107ete dobiti. Ona je jedna, a njih je \u010detiri. Opet se usvaja.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Kao diplomirana pravnica i tajnica O\u0160 Ivana Ma\u017eurani\u0107a, Josipa bi trebala biti \u0161tit zakonitost rada i dobrobiti djece. Umjesto toga, Josipa u praksi koristi propise isklju\u010divo kao birokratski alat za za\u0161titu odluka uprave i u\u0161utkavanje roditelja.<\/p>\n\n\n\n
Glavni dokaz ovoga selektivnog sljepila upravo je pitanje trajanja \u0161kolske nastave. Slu\u017ebeni Statut O\u0160 Ivana Ma\u017eurani\u0107a Posu\u0161je u \u010dlanku 19. stavku 3. jasno propisuje: \u201eNastavni sat traje 45 minuta.\u201c Stavak 4. istog \u010dlanka navodi da se sat mo\u017ee skratiti isklju\u010divo uz odobrenje nadle\u017enog Ministarstva obrazovanja \u017dZH.<\/p>\n\n\n\n
Nadle\u017eno Ministarstvo je svojim slu\u017ebenim o\u010ditovanjem (akt broj: 07-02-38-2-437-1\/25) izri\u010dito odbilo dati suglasnost za skra\u0107ivanje sati. Ministarstvo je jasno naglasilo da se raspored ne mo\u017ee prilago\u0111avati prijevoznicima.<\/p>\n\n\n\n
Unato\u010d toj izri\u010ditoj zabrani, \u0161kola mjesecima provodi nezakonitu odluku i skra\u0107uje sat na 40 minuta. Na\u0161a djeca time godi\u0161nje gube stotine sati zakonom zajam\u010dene nastave. Pozadina ove upornosti postaje jasna kada se pogleda ugovor za prijevoz u\u010denika. Op\u0107ina Posu\u0161je sklopila je \u010detverogodi\u0161nji ugovor s tvrtkom Agencija Laguna d.o.o. u vrijednosti od 2.639.915,46 KM s PDV-om.<\/p>\n\n\n\n
Kada sam slu\u017ebeno od Op\u0107ine zatra\u017eio ugovor na uvid, odobren mi je tek djelomi\u010dan pristup pod krinkom za\u0161tite privatnosti. O\u010dito je da se nastavni raspored u\u010denika ne kroji prema pedago\u0161kim standardima, Zakonu ili Statutu, ve\u0107 kako na\u010delniku Begi\u0107u i lokalnom HDZ-u padne na pamet.<\/p>\n\n\n\n
Uloga pravnice Josipe Juki\u0107 u ovom procesu najspornija je. Na sastancima Vije\u0107a roditelja, kada se raspravljalo o odijevanju i tajicama, Juki\u0107 je dr\u017eala moralne prodike re\u010denicom: \u201eNe mo\u017ee se zakon staviti u ladicu kad kome pa\u0161e.\u201c No, kada je u pitanju nezakonito skra\u0107ivanje nastave i ignoriranje izri\u010dite zabrane Ministarstva, njezina privr\u017eenost pravu nestaje. Umjesto da pisanim putem upozori ravnatelja na kr\u0161enje \u010dlanka 19. Statuta, ona \u0161uti.<\/p>\n\n\n\n
Kada sam pokrenuo postupak pred Prosvjetnom inspekcijom i najavio prijavu Ombudsmanu za djecu, pravna slu\u017eba \u0161kole primijenila je metodu osobne diskvalifikacije. Protuzakonito je razvla\u010dila odgovore na moje upite, pa sam morao slati i slu\u017ebene opomene zbog ne postupanja.<\/p>\n\n\n\n
Razloge tome Josipa je i sama otvoreno navela na sjednici Vije\u0107a: \u201ePo zakonu Dino mo\u017ee biti predsjednik vije\u0107a do 30. lipnja 2026. do kada traje \u0161kolska godina i nakon toga ne mo\u017ee biti izabran jer nema dijete u osnovnoj \u0161koli.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Fascinantna je brzina i pedantnost kojom je tajnica Josipa Juki\u0107 izra\u010dunala da mandat predsjednika Vije\u0107a roditelja prestaje to\u010dno 30. lipnja 2026. godine. Prava je \u0161teta \u0161to se ista pravna pedantnost i matemati\u010dki genij ne primjenjuju na brojanje minuta nastavnog sata koji mjesecima nezakonito traje 40 umjesto 45 minuta.<\/p>\n\n\n\n
Kada bi se s jednakim \u017earom analizirao ugovor vrijedan 2.639.915,46 KM kao \u0161to se analizirao istek mandata jednog roditelja, mo\u017eda se podaci o ugovoru ne bi morali skrivati pod krinkom za\u0161tite privatnosti. Djeca ne bi gubila stotine sati zakonom zajam\u010dene nastave.<\/p>\n\n\n\n
Ali naravno, lak\u0161e je ugasiti mikrofon roditelju nego progovoriti o milijunima.<\/p>\n\n\n\n
U slu\u017ebenoj odluci od 4. kolovoza 2026. godine, Josipa je moj prigovor na rad \u0161kole proglasila \u201enezakonitim\u201c. Glavni pravni argument koji je uspjela sro\u010diti jest da mi je formalno istekao mandat predsjednika jer mi je dijete zavr\u0161ilo \u0161kolu.<\/p>\n\n\n\n
To je prava \u0161kolska lekcija o institucionalnoj manipulaciji. Dokaz da propisi i pravilnici u O\u0160 Ivana Ma\u017eurani\u0107a u Posu\u0161ju ne slu\u017ee za\u0161titi djece, ve\u0107 isklju\u010divo kao batina za u\u0161utkavanje onih koji se usude postaviti pitanja.<\/p>\n\n\n\n
Moji sugra\u0111ani u ovakvom su sustavu dobri samo kao bankomat. Po\u017eeljni dok \u0161ute\u0107i daju novac i prora\u010dunska sredstva, a nepo\u017eeljni kad postavljaju pitanja.<\/p>\n\n\n\n
Moj mandat je zavr\u0161io, to je istina. Ali kao roditelj i kao novinar koji potpisuje ovaj tekst, poru\u010dujem Josipi samo jedno: Ne\u0107e mo\u0107i!<\/p>\n\n\n\n