U Tu\u017eiteljstvu BiH po\u010dela su saslu\u0161anja po kaznenoj prijavi protiv Darka \u0106uluma, direktora Dr\u017eavne agencije za istrage i za\u0161titu (SIPA), ali i Borjane Kri\u0161to, predsjedateljice Vije\u0107a ministara, doznaje Raport.<\/p>\n\n\n\n
\u0106ulum je, podsjetimo, kazneno prijavljen u srpnju pro\u0161le godine Tu\u017eiteljstvu BiH, a predmet je dodijeljen tu\u017eiteljici Vedrani Jovi\u010di\u0107 (ranije Mijovi\u0107), o \u010demu je Raport ranije pisao. Prijavu protiv \u0106uluma i Kri\u0161to podnijeli su dr\u017eavni parlamentarci \u0160emsudin Mehmedovi\u0107 i Jasmin Emri\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Kaznena prijava podnesena je 21. srpnja pro\u0161le godine Tu\u017eiteljstvu BiH, to\u010dnije glavnom dr\u017eavnom tu\u017eitelju Milanku Kajgani\u0107u. Nedugo zatim, kako doznajemo, predmet je formiran u CMS-u i dodijeljen na provjeru postupaju\u0107oj tu\u017eiteljici \u2013 Vedrani Jovi\u010di\u0107, istoj onoj tu\u017eiteljici koja je obustavila istragu za napad na ustavni poredak protiv Milorada Dodika, Nenada Stevandi\u0107a i Radovana Vi\u0161kovi\u0107a.<\/p>\n\n\n\n
U kaznenoj prijavi protiv \u0106uluma, direktora SIPA-e, navodi se da postoji osnovana sumnja da je po\u010dinio vi\u0161e te\u0161kih kaznenih djela, uklju\u010duju\u0107i udru\u017eivanje radi \u010dinjenja kaznenih djela protiv integriteta BiH, napad na ustavni poredak, oru\u017eanu pobunu, neizvr\u0161enje odluka najvi\u0161ih sudskih institucija i zlouporabu slu\u017ebenog polo\u017eaja.<\/p>\n\n\n\n
Prijava je tako\u0111er podnesena i zbog postojanja osnovane sumnje da je \u0106ulum postupio po zahtjevu tada osumnji\u010denog, a danas presu\u0111enog predsjednika RS-a Milorada Dodika, koji je zatra\u017eio od zaposlenika u SIPA-i da napuste institucije te dr\u017eavne agencije.<\/p>\n\n\n\n
\u0106ulum je tako\u0111er, tvrdi se u prijavi, izvr\u0161io i kazneno djelo iz \u010dlanka 156. Kaznenog zakona BiH ‘napad na ustavni poredak BiH’, kao i kazneno djelo ‘ugro\u017eavanje teritorijalne cjeline’ te kazneno djelo ‘oru\u017eane pobune’.<\/p>\n\n\n\n
Osim toga, Emri\u0107 i Mehmedovi\u0107 su Tu\u017eiteljstvu BiH uputili dopunu na raniju kaznenu prijavu protiv \u0106uluma jer, kako je navedeno u dokumentu upu\u0107enom Tu\u017eiteljstvu BiH u koji je Raport imao uvid, do\u0161lo se do ‘novih dokaza koji ukazuju na opravdanost kaznene prijave da je Darko \u0106ulum nezakonito uzurpirao poziciju direktora Dr\u017eavne agencije za istrage i za\u0161titu Bosne i Hercegovine, \u010dime je po\u010dinio jedno od brojnih kaznenih djela navedenih u prijavi.’<\/sup><\/p>\n\n\n\n Kada je u pitanju Kri\u0161to, prijava je podnesena navode\u0107i da se ona tereti za zlouporabu slu\u017ebenog polo\u017eaja jer, iako je bila upoznata s ostavkom i nezakonitim djelovanjem Darka \u0106uluma, ni<\/sup>je pokrenula postupak njegovog razrje\u0161enja s pozicije direktora SIPA-e.<\/sup><\/p>\n\n\n\n Doznajemo da su u Tu\u017eiteljstvu nedavno saslu\u0161ani prvi ljudi Neovisnog odbora Parlamentarne skup\u0161tine BiH, me\u0111u kojima je i Enes Obralija.<\/sup><\/p>\n\n\n\n No, kako doznajemo,<\/sup> nisu saslu\u0161avani samo \u010dlanovi Neovisnog odbora, nego i prvi suradnici \u0106uluma: \u0161ef kabineta Ernad Musi\u0107 i Vahidin \u0160ahinpa\u0161i\u0107, tada\u0161nji savjetnik direktora za suradnju, logistiku i obuku. Oni su po pozivu Jovi\u010di\u0107, kao i, po svemu sude\u0107i, Novak Mijovi\u0107, savjetnik direktora za operativni rad SIPA-e, dali svoje izjave tu\u017eiteljici.<\/p>\n\n\n\n U Tu\u017eiteljstvu je, kako doznaje Raport, saslu\u0161an i tada\u0161nji prvi \u010dovjek Kriminalisti\u010dko-istra\u017enog odjela SIPA-e, koji je, nakon \u0161to je \u0106ulum naprasno podnio ostavku, upravljao ovom policijskom agencijom, Suad Hasanovi\u0107. Hasanovi\u0107, koji se umirovio i napustio SIPA-u, a trenuta\u010dno obna\u0161a du\u017enost \u010dlana Kolegija direktora Instituta za nestale, lani je dao iskaz tu\u017eiteljici.<\/p>\n\n\n\n Svi su svjedoci pojasnili kako je \u0106ulum oti\u0161ao iz SIPA-e, pa se nakon gotovo \u010detiri mjeseca vratio u fotelju.<\/p>\n\n\n\n Bit \u0107e zanimljivo vidjeti \u0161to \u0107e Jovi\u010di\u0107 u\u010diniti s ovim predmetom koji je ve\u0107 u\u0161ao u godinu.<\/p>\n\n\n\n Tu\u017eiteljstvo Bosne i Hercegovine, to\u010dnije ista tu\u017eiteljica Jovi\u010di\u0107, donijela je odluku da ne pokre\u0107e istragu protiv Mladena Filipovi\u0107a, Milorada Dodika, Nenada Stevandi\u0107a, Radovana Vi\u0161kovi\u0107a i drugih povezanih osoba po kaznenoj prijavi 11 zastupnika Zastupni\u010dkog doma PSBiH, koji su ih teretili za napad na ustavni poredak BiH, ugro\u017eavanje teritorijalne cjeline, trgovinu utjecajem i druga kaznena djela povezana s lobisti\u010dkim ugovorima entiteta RS.<\/p>\n\n\n\n U obavijesti Tu\u017eiteljstva, koju potpisuje tu\u017eiteljica Jovi\u010di\u0107 (ranije Mijovi\u0107), navodi se da ne postoje osnove sumnje da je po\u010dinjeno kazneno djelo napada na ustavni poredak niti ugro\u017eavanja teritorijalnog integriteta BiH. Time je dr\u017eavno tu\u017eiteljstvo odbacilo najte\u017ee navode iz prijave koji su se odnosili na tvrdnje da se kroz lobisti\u010dke ugovore i predstavni\u0161tva Republike Srpske u Be\u010du, u inozemstvu financiraju aktivnosti protiv ustavnog poretka dr\u017eave.<\/p>\n\n\n\n Zvu\u010di li ovakva obrada i podjela naslova u redu, ili ima\u0161 potrebu za jo\u0161 nekim dodatnim preinakama na samom tekstu?<\/p>\n\n\n\nOdbacili najte\u017ee navode iz prijave<\/strong><\/h2>\n\n\n\n