Jedni moraju napustiti du\u017enosti zbog sudskih odluka, drugi ih zadr\u017eavaju unato\u010d potvr\u0111enim optu\u017enicama, dok tre\u0107i iz pritvora osvajaju nove mandate. U Bosni i Hercegovini problemi sa zakonom o\u010dito ne zna\u010de nu\u017eno i kraj politi\u010dke karijere. Gdje prestaje pretpostavka nevinosti, a po\u010dinje politi\u010dka odgovornost?<\/p>\n\n\n\n
Dva federalna ministra, dvije potvr\u0111ene optu\u017enice, ali razli\u010dite sudske mjere i razli\u010dite posljedice za obavljanje du\u017enosti. Vojinu Mijatovi\u0107u Vrhovni sud zabranio je obavljanje ministarske du\u017enosti zbog optu\u017enice za zlouporabu polo\u017eaja pri dodjeli bespovratnih sredstava. S druge strane, Ramo Isak, optu\u017een za ugro\u017eavanje sigurnosti, i dalje vodi Federalno ministarstvo unutarnjih poslova.<\/p>\n\n\n\n
“Ovisi o slu\u010daju i o \u010dinjeni\u010dnom opisu koji se stavlja na teret osumnji\u010deniku ili optu\u017eeniku, odnosno o tome je li s te pozicije po\u010dinio eventualno kazneno djelo. Mora se cijeniti pretpostavka nevinosti, ali i postoji li mogu\u0107nost, odnosno izvjesnost, a ne samo apstraktna pretpostavka, da s te pozicije mo\u017ee ponoviti isto takvo djelo. Zbog toga se izri\u010du mjere zabrane.\u201c, kazala je Adna Dobojli\u0107, odvjetnica za BHRT.<\/p>\n\n\n\n
Potvr\u0111ena optu\u017enica ne zna\u010di automatski i udaljavanje s du\u017enosti. U Federaciji BiH takva zabrana ovisi o prirodi kaznenog djela i njegovoj povezanosti s poslovima koje optu\u017eenik obavlja.<\/p>\n\n\n\n
“Ako je djelo po\u010dinjeno u vezi s du\u017eno\u0161\u0107u, zlouporabom, pogodovanjem i sli\u010dno, Tu\u017eiteljstvo mo\u017ee zatra\u017eiti, a sud odobriti zabranu obavljanja te du\u017enosti. Ako djelo nema veze s du\u017eno\u0161\u0107u, mjere se obi\u010dno ne tra\u017ee niti odobravaju. To je bio slu\u010daj kod Isaka i to je razli\u010dito u odnosu na slu\u010daj Mijatovi\u0107a”, isti\u010de Davor Trlin, profesor ustavnog prava.<\/p>\n\n\n\n
No, ni pritvor u BiH ne zna\u010di kraj politi\u010dke karijere. Ibro Berilo to je pokazao na lokalnim izborima 2024. godine. Dok je bio u pritvoru zbog sumnji na korupciju, osvojio je novi na\u010delni\u010dki mandat u Trnovu \u2013 s 1312 glasova. Sli\u010dan politi\u010dki povratak bilje\u017ei i Nenad Ne\u0161i\u0107. Nakon pet mjeseci provedenih u pritvoru, vra\u0107a se na politi\u010dku scenu. Optu\u017enica protiv njega do danas nije podignuta, a na op\u0107im izborima 2026. osvojio je 7694 preferencijalna glasa i izabran je u Zastupni\u010dki dom Parlamentarne skup\u0161tine BiH.<\/p>\n\n\n\n
“Na\u017ealost, u BiH nemamo kulturu politi\u010dkog ka\u017enjavanja od strane bira\u010da, koja bi trebala biti dominantan obrazac. Bira\u010di bi trebali prepoznati one koji su mo\u017eda nedostojni du\u017enosti za koje se kandidiraju, ali im konstantno, iz izbornog ciklusa u izborni ciklus, poklanjaju povjerenje iz drugih razloga”, rekao je Damjan O\u017eegovi\u0107, Transparency International Bosne i Hercegovine.<\/p>\n\n\n\n
U zemlji u kojoj optu\u017enice ne zaustavljaju politi\u010dke karijere, ostaje pitanje: tko politi\u010dare poziva na odgovornost \u2013 sudovi ili bira\u010di?<\/p>\n\n\n\n