Europski pučki pravobranitelj nastavio je istragu u vezi s projektom vjetroelektrane Poklečani investitora EP HZHB Mostar i postupanjem financijera, Europske investicijske banke, u ovom slučaju nakon zaprimljene žalbe nevladine organizacije, izvještava Indikator.ba.
Slučaj je otvoren 5. svibnja u vezi s odlukom Europske investicijske banke (EIB) da odobri prijedlog financiranja za vjetroelektranu Poklečani, a u najnovijem razvoju događaja europski pučki pravobranitelj traži pisani odgovor EIB-a koji očekuje do 2. listopada 2026. godine.
Podsjećamo, podnositelj žalbe izrazio je zabrinutost Europskoj investicijskoj banci (EIB) u vezi s projektom energije vjetra koji je primio financiranje EIB-a. Tvrdili su da projekt nije u skladu sa zakonodavstvom EU-a o zaštiti okoliša, Arhuškom konvencijom te ekološkim i socijalnim standardima EIB-a. Također su tvrdili da Izvještaj o zaključcima, koji je izdao Mehanizam za žalbe EIB-a kao odgovor na njihove žalbe, nije ispunio standard objektivne, temeljite i transparentne istrage.
U najnovijem pismu EIB-u od 2. srpnja 2026. godine, europska pučka pravobraniteljica Teresa Anjinho traži da njezin istražni tim pregleda relevantne dokumente i korespondenciju u vezi s EIB-ovim odobrenjem Projekta. To bi trebalo uključivati:
1.Odluku o financiranju od 6. veljače 2024.;
2.Internu dokumentaciju EIB-a, kao što su razmjene, bilješke i izvještaji koji se odnose na praćenje usklađenosti sa svim okolišnim i socijalnim uvjetima koje nameće odluka o financiranju u ovom projektu;
3.Dokumente, uključujući sve procjene, brifinge i bilješke, koji pokazuju kako je EIB postupao s promotorom u vezi sa sugestijom EIB-CM-a o obvezi objavljivanja odluke o isključenju;
4.Sve relevantne politike i standarde EIB-a u vezi s okolišnim i socijalnim pitanjima, uključujući Priručnik o okolišnim i socijalnim pitanjima, koji su bili primjenjivi prije i do datuma odluke o financiranju 6. veljače 2024.;
5.Sve procjene EIB-a o utjecaju presuda nadležnih nacionalnih sudova u vezi s urbanističkom dozvolom za projekt – Odluka Županijskog suda u Sarajevu br. 09 0 U 046147 24 U od 2. listopada 2024. i Presuda Vrhovnog suda Federacije BiH, br. 09 0 U 046147 24 Uvp;
6.Sve procjene EIB-a o utjecaju presuda nadležnih nacionalnih sudova u vezi s odlukom o isključenju.
Pučka pravobraniteljica očekuje da ovi dokumenti u elektroničkom formatu budu dostavljeni e-poštom do 24. srpnja 2026. godine.
“Nakon što moj istražni tim procijeni dokumente i pisani odgovor EIB-a, odlučit ću je li potrebno organizirati sastanak s relevantnim predstavnicima EIB-a kako bi se razgovaralo o ovom slučaju. Službenica za istrage odgovorna za slučaj je Kristina Wittkopp. Ako se tijekom ove istrage EIB uključi u sudski postupak koji se odnosi na istu temu kao i ova pritužba, zamolila bih vas da nas obavijestite. Imajte na umu da sam neke aspekte pritužbe smatrala neprihvatljivima, jer nisu pokrenuti u pritužbama EIB-u i stoga ne spadaju u opseg ove istrage. Štoviše, nisam pronašla osnove za pokretanje istrage o tvrdnjama u vezi s utjecajem na kulturnu baštinu i navodno nepotpunim i nedovoljnim postupkom eksproprijacije. Sukladno tomu obavijestila sam podnositelja pritužbe”, navodi Teresa Anjinho u pismu EIB-u.
