Slavo Ivanković Lijanović iz Širokog Brijega podnio je kaznenu prijavu protiv sudaca Županijskog suda ŽZH (Katice Artuković sutkinje Županijskog suda u Širokom Brijegu i predsjednice suda, Gordane Pažin, sutkinje Županijskog suda u Širokom Brijegu i Franje Ravlije, suca Županijskog suda u Širokom Brijegu radi osnova sumnje da su kao supočinitelji počinili kazneno djelo ‘Povreda zakona od sudaca’ iz čl. 357 Kaznenog zakona FBiH, saznaje ABCportal.info
Na način da su:
Postupajući kao članovi vijeća u predmetu Županijskog suda u Širokom Brijegu koji se vodi pod poslovnim brojem 08 O K002757 19 K, I to sutkinja Katica Artuković kao predsjednica vijeća a suci Gordana Pažin i Franjo Ravlija kao članovi vijeća donijeli nezakonitu presudu Županijskog suda u Širokom Brijegu 08 O K 002757 19 K od 24. listopada 2022. kojom je optuženi Slavo Ivanković Lijanović oglašen krivim da je počinio kazneno djelo ‘Obmana ori dobijanju kredita ili drugih pogodnosti’ iz člana 268. stavak 3. u vezi sa stavkom 1 unatoč činjenici da potvrđenom optužnicom Županijskog tužiteljstva ŽZH Široki Brijeg TO8 KTK 0002995 13 od 30. prosinca 2016. godine koja je izmjenjena na nastavku glavne rasprave 30.09.2022. godine, a kojom je Slavo Ivanković Lijanović bio optužen da je počinio kazneno djelo Zlouporaba položaja u gospodarskom poslovanju iz člana 247 st.2 u vezi sa stavom 1 točka d) Kaznenog zakona FBiH, iako za djelo za koje je nezakonitom presudom osuđen nije bio optužen na način da su izvršili nezakonitu intervenciju u činjenični opis radnje izvršenja kaznenog djela iz potvrđene i izmjenjene gore navedene optužnice kojim izmjenama su optuženom stavili na teret zakonska obilježja kaznenog djela ‘Obmana ori dobijanju kredita ili drugih pogodnosti’ iz člana 268. stavak 3. u vezi sa stavkom 1 a koja nisu postojala u činjeničnom opisu potvrđene i izmjenjene optužnice, te tako povrijedili objektivni identitet optuženog sa ciljem da donošenjem nezakonite presude nanesu štetu optuženom Slavi Ivankoviću Lijanoviću na način da mu prekrši pravo na slobodi i sigurnost osobnu iz člana 5 EKLJP, svjesno i znajući da iz činjeničnog opisa optužnice ŽT ŽZHne proizlaze zakonska obilježja bilo kojeg kaznenog djela a pogotovo ne katnenog djela iz čl. 247 st.1 točka d) KZ FBiH, pa je se naprijed navedenim ciljem, svjesno kršeći odredbu čl. 296 st. 1 ZKP FBIH koja joj je zabranjivala modificiranje i bilo kakvu izmjenu na štetu prijavitelja kao optuženika modificirala i izmjenila činjenični opis dodajući te na osnovu tako izmjenjenog činjeničnog opisa sa napred navedenim ciljem istog proglasila krivim za kazneno djelo iz člana 268. stavak 3. KZ FBiH Obmana pri dobijanju kredita ili drugih pogodnosti te mu izrekli kaznu zatvora u trajanju od osam godina, te mu nanijela štetu u vidu duševne boli uzrokovane tako nezakonitom i proizvoljno donesenom sudskom odlukom, da bi u daljem slijedu kako bi istom nanijela neminovnu štetu i produbila već nanesenu duševnu bol, te je Katica Artuković, postuajući kao predsjednica Županijskog suda u Širokom Brijegu naredila da se izrečena nezakonita presuda objavi u javnosti na službenoj web stranici Županijskog suda u Širokom Brijegu, znajući i htijući to, znajući da će navedenu objavu preuzeti sredstva javnog informiranja kpoja su preuzela objavu te izložola podnesitelja prijave javnoj poruzi koja je oštetila njegov ugled i čast.
Kako je poznato, presudom Vrhovnog suda FBiH je ukinuta osuđujuća presudu Županijskog suda ŽZH i predmet je vraćen na ponovno suđenje.
