Subota, 16 studenoga, 2024

Top 7 tekstova u tjedan dana

spot_img
spot_img

Lovac na duvandžije puno je manje čist od bilo kojeg duvandžije!

Tužiteljstvo Bosne i Hercegovine otvorilo je istragu u predmetu polumilijunske poreze utaje i trgovine utjecajem po krivičnoj prijavi čelnika Sindikata Uprave za indirektno oporezivanje (UIO) BiH protiv bivšeg dugogodišnjeg direktora Mire Džakule i bivšeg načelnika unutrašnje kontrole UIO Frane Dogana, saznaje Valter.

Prijavu su u lipnju ove godine podnijeli bivši i sadašnji predsjednici Sindikata UIO BiH Mehmedalija Osmić i Predrag Jelača (što joj daje posebnu težinu), a Džakula i Dogan se terete za zloupotrebu položaja i ovlaštenja, nesavjestan rad u službi i trgovinu utjecajem, odnosno primanje mita.

Kako Valter saznaje da postupajući tužitelj u ovom predmetu uveliko istražuje, odnosno provjerava navoda iz prijave koji ovaj dvojac teško inkriminiraju, no nije poznato u kojoj je fazi cijeli postupak jer iz Tužiteljstva BiH do zaključenje ovog teksta nisu odgovorili na pitanja Valtera.

Svakako je indikativno da do danas nije procesuirana niti jedna od mnoštva krivičnih prijava protiv Mire Džakule, koji je punih 11 i po godina (od veljače 2012. do kolovoza 2023.) obnašao dužnost direktora UIO BiH i za to vrijeme stekao enormno bogatstvo, ali je isto tako vremenom stekao pravosudnu zaštitu u ovoj najvišoj tužiteljskoj instanci u državi, o čemu je Valter ranije pisao.

Posljednja krivična prijava ukupno je treća koju su protiv Džakule podnijeli čelnici Sindikata UIO BiH, što uz više krivičnih prijava SIPA-e ranijih godina ovog bivšeg direktora UIO čini svojevrsnim rekorderom po ovom pitanju. Rekli bismo do danas nedodirljivim rekorderom, koji je prije nekoliko mjeseci tužio Valter, našeg glavnog urednika i našeg novinara u klasičnom SLAPP postupku kako bi pokušao da spriječi naše dalje bavljenje njegovim aferama i koruptivnim djelima tijekom 11 i po godina mandata.

Foto: Prva i posljednja strana krivične prijave koju su podnijeli bivši i aktuelni predsjednik Sindikata UIO

Kada je, pak, riječ o posljednjoj podnesenoj krivičnoj prijavi, Džakula i Dogan se terete da su sakrili i potpomogli poreznuu utaju u visini 499.149 KM, a što je, prema navodima iz prijave, utvrdila i Unutrašnja kontrola UIO u svom Izvještaju broj: 01/2-1-09-2-674-8-14, od 22. travnja 2015. godine.

„U kontroli PDV prijava kod poreznog obveznika ‘IMPRO’ AD Prijedor, za period 1.12.2010. – 30.04.2011. porezni inspektor Eset Delić nije postupio po članu 36, stav 2 i 3, Zakona o PDV-u, i članom 76. stav 1, 2 i 6, Pravilnika o primjeni zakona o porezu na dodanu vrijednost, čime je propustio da izvrši razrez dodatne poreske obaveze u poreznom periodu 01.12.-31.12.2010. godine i nije naložio kontroliranom PDV obvezniku plaćanje dodatne porezne obaveze u iznosu 499.149,81 KM, za koliko je oštećen proračun BiH. To je utvrđeno na osnovu dokumentacije koja se nalazi u spisu predmeta ‘IMPRO’ AD Prijedor u stečaju, a koja je dostavljena županijskom timu Unutrašnje kontrole i koja se nalazi u prilogu izvještaja, te se na osnovu naprijed nabrojane dokumentacije neosporno može zaključiti da su sve navedene činjenice bila na raspolaganju u kontroli koju nije izvršio inspektor Eset Delić, te je porezni inspektor trebao izvršiti ispravku odbitka ulaznog poreza i naložiti plaćanje PDV-a u iznosu 499.149,81 KM kontroliranom poreznom obvezniku“, piše u krivičnoj prijavi.

Dalje je navedeno kako je izvještajem Unutrašnje kontrole konstatirano da je „zbog navedenog propusta inspektor Eset Delić počinio težu povredu službene dužnosti“ te da je istim Izvještajem predloženo pokretanje disciplinskog postupka protiv Ismeta Hamulića, šefa Grupe za kontrolu i reviziju, Tihomira Kremenovića, šefa Grupe za kontrolu velikih poreznih obveznika, i Duška Srdića, šefa Odsjeka za poreze RC Banja Luka.

„Tadašnji načelnik Unutrašnje kontrole Frano Dogan u tijeku 2014. sačinjava ‘privremeni izvještaj’ bez broja i bez datuma, koji apsolutno nema veze sa činjeničnim stanjem u vezi kontrola PDV-a, što je potvrdio i službeni Izvještaj Unutrašnje kontrole broj: 01/2-1-09-2-674-8/14, od 22.4.2015. godine, koji je profesionalno sačinio stručni savjetnik za poslove unutrašnje kontrole Đurađ Krpić, rukovodeći se stvarnim činjenicama, poslovnim događajima i neoborivim dokazima, za razliku od Frane Dogana, kod koga je to moglo po potrebi, od slučaja do slučaja i po nalogu direktora Džakule“, piše dalje u prijavi.

Dalje se navodi kako Džakula i Dogan „nikada nisu podnijeli krivične prijave protiv Eseta Delića, Ismeta Hamulića, Tihomira Kremenovića i Duška Srdića, niti su pokrenuti disciplinski postupci protiv njih“, čime su tadašnji direktor UIO i tadašnji načelnik Unutrašnje kontrole i sami počinili krivična djela „zloupotreba službenog položaja i ovlaštenja, nesavjestan rad u službi i trgovina utjecajem“, jer su dozvolili oštećenje državnog proračuna u iznosu oko pola milijuna maraka.

Povrh svega, tadašnji ovlašteni porezi inspektor UIO BiH Predraga Jelača podnio je Džakuli disciplinske prijave protiv Delića i Hamulića, no umjesto suspenzije i postupka Džakula je Delića nagradio premještajem i novom boljom pozicijom šefa Grupe za reviziju i kontrolu RC Banja Luka, dok je Hamulić ubrzo s navršenih 65 godina života otišao u mirovinu.

Foto: Faksimil prve i posljednje strane Jelačine prijave koju je poslao u kabinet Džakuli

Pojednostavljeno, ova krivična prijava s opisom inkriminirajućih djela i radnji unutar struktura UIO BiH preslik je gotovo svega što se unazad dva desetljeća događa u ovoj najvećoj institucionalnoj „zlatnoj koki“, i što se, nakon odlaska Džakule a dolaska Zorana Tegeltije za direktora, u jednakoj ili sličnoj mjeri nastavilo.

A nastavljeno je zapošljavanje rodbine, prijatelja, članova političkih stranaka, pa i članova obitelji istaknutih predstavnika pravosuđa, o čemu je Valter također napisao serijal priča.

Nastavljena je trgovina utjecajem, nastavljen je klijentalizam, dok su s godinama razgranate mreže korupcije u koje su (bili) umreženi ne samo centri moći iz UIO, već i pojedinci iz SIPA-e i Tužiteljstva BiH.

Unazad dva desetljeća i više, države carine potresale su razne afere, pronevjereno je – i možemo slobodno reći pokradeno – desetine i stotine milijuna maraka, a do danas, usprkos mnoštvu dokaza koje je objavilo najviše nezavisno istraživačko novinarstvo, odgovarao je samo nekadašnji direktor Kemal Čaušević u aferi Pandora.

Valterportal.ba

Odgovori

Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.