Ustavni sud Bosne i Hercegovine prošlog tjedna održao 150. plenarnu sjednicu na kojoj je usvojio apelaciju Fikreta Hodžića i firme F. H. Srebrena malina i utvrdio povredu prava na pravično suđenje tih apelanata u dijelu osporene presude Suda BiH kojom je odlučeno o njihovom prigovoru da nisu znali za što se terete.
Ustavni sud je priopćio da je stoga odlučio da predmet u tom dijelu vrati Sudu BiH koji će otkloniti utvrđenu povredu prava apelanata.
Sud je, dakle, van snage stavio pravomoćnu presudu Suda BiH na osnovu koje je Hodžić u ožujku upućen na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od pet godina, na koliko ga je osudio Sud BiH.
To automatski znači da ukoliko presuda ne postoji, ne postoji ni dalji razlog za njegov boravak u zatvoru. Hodžić se, međutim, i dalje nalazi u državnom zatvoru u Vojkovićima. Sud Bosne i Hercegovine, naime, službeno još nije obaviješten da je ukinuta presuda Hodžiću.
-Sud BiH nije službeno zaprimio odluku Ustavnog suda BiH. Kada ju zaprimi, zavisno od jasnih uputa iz odluke, biti će poduzete zakonom predviđene radnje, te će i javnost biti blagovremeno upoznata – odgovorili su na upit Faktora iz Suda BiH.
Na službenoj web stranici Ustavnog suda piše da je “odluka u fazi postprodukcije i kako će uskoro biti dostupna”.
Kako će dalje teći proces, zasad nitko sa sigurnošću ne može tvrditi.
Odvjetnica Fikreta Hodžića Mirna Avdibegović kaže za Faktor da sve dok ne dobije odluku Ustavnog suda, ne može ni pretpostaviti što će se dalje događati, a jedino što je izvjesno je da Hodžić treba biti pušten na slobodu.
-Vjerujem kako će Sud BiH po primitku odluke Ustavnog suda promptno djelovati. Ustavni sud ima rok od 30 dana da dostavi odluku Sudu BiH, mada ja očekujem da će to biti i ranije – kaže Avdibegović.
Sve ostalo što se tiče predmeta zavisit će od same odluke Ustavnog suda u kojoj bi taj sud Sudu BiH trebao dati jasne upute na koji način će otkloniti evidentnu povredu prava apelanata.
Podsjetimo da je Ustavni sud i u odnosu na bivšeg premijera Federacije BiH Fadila Novalića i nekadašnjeg direktora Federalne uprave civilne zaštite Fahrudina Solaka također utvrdio povredu prava u smislu povrede presumpcije nevinosti, ali je odlučio da ta povreda u konačnici nije imala utjecaja na presudu koju je donio Sud BiH.
