Po članku 3.ZUS -a “Presude sudova donesene u upravnim sporovima obavezne su. “Također, o obaveznosti presuda i načinu postupanja nadležnog organa detaljno je opisano u članku 57, 58 i 59 istog Zakona (vidi sliku).
U odgovoru na upit vijećnika -LJiljana Pirić (3. sjednica OV Posušja održana 30.12.2024) općinski pravobranitelj Milan Milićević iznosi niz neistina vezano za predmetnu presudu i krivo tumači neke odredbe Zakona o izvlaštenju FBIH.
Predmetna Odluka koja je donesena na 4. sjednici OV Posušje 22.04.2021, nije postala nevažeća 22.04.2023, kako navodi pravobranitelj u odgovoru na upit vijećnika, već je poništena predmetnom Presudom.
Nadalje, nije javni interes donesen spomenutom Odlukom, već kroz postupak koji treba provesti kako je propisano u Zakonu o izvlaštenju FBIH; tako prvo ide prijedlog Odluke na usvajanje, pa slijedi procedura oko usvajanja regulacijskog plana ili projekta za lokalitet na koji se odnosi Odluka. Tek usvajanjem reg. plana ili projekta JAVNI INTERES je utvrđen ( članak.14 i 15 Zakon o izvlaštenju FBIH).
Ovom Presudom Županijskog suda Široki Brijeg (vidi na slici) poništena je predmetna Odluka, a time i svi pravni akti koji su doneseni na osnovu te Odluke.
Milenko Jukić
