I ovo je moguće: Izabrali skuplju ponudu za isti proizvod koji nudi i konkurent, a nijedna do kraja ne ispunjava uvjete. Natječaj nije mogao biti poništen.
Ured za razmatranje žalbi BiH, a prethodno i Sud BiH, odlučivali su u predmetu nabavke pištolja za potrebe MUP-a Zapadnohercegovačke županije, koji predstavlja školski primjer favoriziranja na natječaju.
Kako saznaje Fokus.ba, uvažena je žalba firme Shot d.o.o Zenica te je poništena odluka MUP-a ŽZH da se nabavka pištolja za potrebe Uprave policije ŽZH dodijeli firmi MM Trade iz Širokog Brijega.
Pištolj iz Hrvatske
Naime, MUP ŽZH odabrao je spomenutu širokobriješku firmu s ponudom od 93.500 KM (bez PDV-a), dok je s druge strane kao neprihvatljivu ocijenio ponudu firme iz Zenice čija je ponuda bila za 17.600 KM jeftinija.
No, ono što je najapsurdnije u cijelom ovom slučaju, oba ponuđača su MUP-u ŽZH ponudila identične pištolje proizvođača “HS Produkt” iz Hrvatske, koje do kraja ne sadrže tražene karakteristike?!
Ured za razmatranje žalbi BiH je u svojoj odluci konstatirao:
“Suština navedenog prigovora ogleda se u činjenici da su i žalitelj SHOT D.O.O. ZENICA i izabrani ponuditelj MM TRADE d.o.o. Široki Brijeg ponudili isti model poluautomatski pištolj Model HS SF19 3.8 od istog proizvođača HS Produkt zajedno sa katalozima koji ne sadržavaju opis robe u odnosu na propisane karakteristike nišana, međutim u navedenom činjenicom stanju ne može se dati prednost ponuditelju koji je dostavio dodatni dokaz, imajući u vidu da taj dokaz nije tražen natječajnom dokumentacijom”.
Obrazloženje Ureda
U spomenutoj odluci Ureda za žalbe potom se konstatira još jedan apsurd, a to je da je nabavka već zaključena.
-Ugovorno tijelo je dostavilo izjašnjenje i dokumentaciju iz koje je vidljivo da je okončalo postupak zaključivanjem Ugovora broj 02-1-231/23-37 dana 30.10.2023. godine koji je u cijelosti realiziran. Imajući u vidu utvrđeno činjenično stanje, ovaj organ ne može poništiti osporavanu Odluku o izboru najpovoljnijeg ponuda broj: 02-1-231/23-29 od 11.08.2023. godine, koja više nije na snazi jer je postupak javne nabavke okončan na način kako je gore opisano – stoji u zaključku Ureda za razmatranje žalbi BIH.
