Neovisnošću lišen pravosudni sustav u kojemu su suci i sutkinje vezani uz politiku ukratko nazivamo Instumentalizirano pravosuđe. Predmet Ukraskamen d.d. Posušje u nadolazećim analizama poslužiti će nam kao primjer, kojim dokazujemo kako u Zapadnohercegovačkoj Županiji funkcionira Političko pravosuđe. Primjer je koji dokazuje kako suci i sutkinje nisu neovisni, već im politika nameće odluke, koje su u suprotnosti sa stvarnim činjeničnim stanjem u spisima predmeta u kojima sude.
Zašto je Širokobriješko pravosuđe instrumentalizirano? Zašto predsjednik Vlade Županije Zapadnohercegovačke nameće nezakonite odluke Skupštini Županije Zapadnohercegovačke, kojima se u predmetu UKRASKAMEN izuzima Pravobraniteljstvo Županije Zapadnohercegovačke i nezakonito daje punomoć odvjetničkom uredu iz Ljubuškog koji je u privatnom vlasništvu?
To je jedan set pitanja na koje trebamo odgovoriti i pojasniti uzročno posljedične veze, od namjere do realizacije pojedinih nezakonitosti u sprezi instrumentaliziranih predstavnika pravosuđa i politike. Neovisno pravosuđe jedan je od temelja vladavine prava i demokracije. Ovisno pravosuđe, obilježje je autoritarnih režima odnosno nedemokratskih država, gdje su trodioba vlasti i neovisnost sudstva narušeni, točnije gdje ta trodioba vlasti uopće ne postoji.
UKRASKAMEN d.d. Posušje vlasnik je Upravne zgrade u centru Posušja, koju godinama koriste ministarstva Županije Zapadnohercegovačke, ne plaćajući poduzeću UKRASKAMEN naknadu. Radi se o izravnom nanošenju štete poduzeću UKRASKAMEN d.d. koju godinama čini Vlada Županije Zapadnohercegovačke. Nameće se pitanje zašto UKRASKAMEN d.d. ne provede deložaciju ministarstava županije i tužbom za naknadu štete, putem suda naplati troškove? Odgovarajući na logično pitanje u kratkim crtama pojašnjavamo zastrašujuću spregu pravosuđa i Vlade Županije Zapadnohercegovačke.
Vlada Županije Zapadnohercegovačke u posjedu je Upravne Zgrade čiji je vlasnik poduzeće UKRASKAMEN d.d. Nezakoniti posjed i korištenje bez naknade upravne zgrade UKRASKAMEN d.d. omogućuje Općinski sud Široki Brijeg, koji u Zemljišnim knjigama nije proveo pravomoćnu presudu Općinskog suda Široki Brijeg br. Ps. 36/98. od 16.05. 2000 godine.
Tim činom neprovođenja pravomoćne presude Općinskog suda Široki Brijeg u Zemljišnim knjigama Općinskog suda Široki Brijeg, omogućeno je Vladi Županije Zapadnohercegovačke da nesmetano i protuzakonito koristi posjed Upravne zgrade poduzeća UKRASKAMEN d.d. Posušje.
Zakon o Vlasništvu definira prava Vlasnika – koristiti stvar (Ius utendi), uživati plodove i koristi (Ius fuendi), raspolagati sa stvari (Ius disponendi), isključiti druge iz posjeda (Ius excludendi alios). Vlasništvo poduzeća UKRASKAMEN d.d. ovim činom nije pravno niti zakonski zaštićeno. Nedostaje nužna pravna zaštita, koja je godinama u rukama korumpiranih pravosudnih predstavnika, koji su u sprezi s vlastima odnosno politikom, kojima je u interesu tuđu imovinu obezvrijediti, otuđiti, koristiti i ne platiti. Onemogućavanjem provođenja pravomoćne presude Općinskog suda Široki Brijeg br. Ps. 36/98. od 16.05. 2000 godine, UKRASKAMEN d.d. uskraćen je 25 godina na zakonski priznato pravo koje crpi iz pravomoćne presude Općinskog suda Široki Brijeg.
Vlada Županije Zapadnohercegovačke na čelu s Predragom Čovićem zaprimila je od dioničara UKRASKAMEN d.d. u travnju 2024. godine konkretnu informaciju o stanju duga Vlade Županije Zapadnohercegovačke prema poduzeću UKRASKAMEN d.d. Posušje. Radi se o dugu za uporabu Upravne zgrade od 2009. godine, koji prelazi iznos od 22 milijuna konvertibilnih maraka (uzimajući u obzir nalaz sudskih vještaka iznos je smanjen radi zastarnih rokova). UKRASKAMEN d.d. 2024 godine pokreće tužbu pred nadležnim Općinskim sudom u Širokom Brijegu, protiv dva ministarstva Županije Zapadnohercegovačke za naknadu štete, za uporabu zgrade. Kojim makinacijama će se poslužiti sud i uređujuća sutkinja kako bi amnestirali ministarstva u neplaćanju najmova za korištenje Upravne zgrade UKRASKAMEN d.d. ostaje nam za vidjeti? Kojim makinacijama se poslužio Predsjednik Vlade Županije Zapadnohercegovačke Predrag Čović kako ne bi platio troškove uporabe Upravne zgrade UKRASKAMEN d.d. Posušje javnosti je poznato. Predrag Čović kao Predsjednik Vlade inicirao je donošenje odluke na Skupštini Županije Zapadnohercegovačke o izuzimanju Pravobranitelja Županije Zapadnohercegovačke u zastupanju Vlade Županije Zapadnohercegovačke u predmetu UKRASKAMEN d.d., dajući Punomoć o zastupanju privatnom odvjetničkom uredu iz Ljubuškoga, s naputkom da se pokrene Stečaj nad poduzećem UKRASKAMEN d.d. Posušje radi poreznog duga. To je samo jedan segment kriminala i mafijaškog ponašanja Predsjednika Vlade Županije Zapadnohercegovačke Predraga Čovića.
Pozadina pokušaja gašenja poduzeća UKRASKAMEN d.d. Posušje vidljiva je u dopisu Ureda za zakonodavstvo Vlade Županije Zapadnohercegovačke, broj 11-356-1/23 od 13. prosinca 2023. godine, koji je potpisao ravnatelj Mario Damjanović. Dopisom se daje Mišljenje na prijedlog Odluke o davanju suglasnosti na podatke iz popisnih lista broj 777, 1355 i 1415 k.o. Konjsko Bare, vezano za akt ministarstva broj 06-01-02-329-1/23 od 6. prosinca 2023. godine. Damjanović upozorava Ministarstvo prostornog uređenja graditeljstva i zaštite okoliša o proceduralnim propustima – pravnim zaprekama za prijenos prava posjeda i vlasništva nad predmetnim nekretninama.
Nezakonitosti su evidentirane u kaznenoj prijavi Grupe Građana Općine Posušje koja je 2024. godine dostavljena državnom Tužiteljstvu u Sarajevu. Dokaz kontinuiranih kriminalnih aktivnosti Predraga Čovića i njegovih suradnika je i Presuda vrhovnog suda Federacije BiH broj 09 O U 046147 24 Uvp, od 20.03. 2025. godine u predmetu Iva Miličević protiv Federalnog ministarstva prostornog uređenja Sarajevo.
Dioničare UKRASKAMEN d.d. zabrinjavaju postupci u protuzakonitom/štetnom odlučivanju pojedinih sudaca i sutkinja Općinskog suda Široki Brijeg i Županijskog suda Široki Brijeg. Dioničar Ukraskamen d.d. koji je podnio Tužbu protiv Općine Posušje glede poništenja Odluke broj 01-31-178/24 od 24.09. 2024. godine o izmjenama i dopunama odluke o utvrđivanju javnog interesa za izgradnju Vjetroparka Poklečani i Odluke broj 01-31-144/23 od 27.07. 2023. godine. Nadležni Županijski sud Široki Brijeg zaprimio je Tužbu i odlučio kako će raspravljati o predmetnoj tužbi krajem 2026. godine. Konkretno za posljedicu, radi se o milijunskoj šteti izvlaštenja državnog zemljišta, koja je u tijeku, a koju provode suci Općinskog suda Široki Brijeg. Zakon o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom Bosne i Hercegovine, koji je na snazi, očito ne vrijedi za suce i sutkinje Općinskog suda Široki Brijeg koji donose rješenja o izvlaštenju zemljišta, pozivajući se na Odluke Općine Posušje o utvrđenom Javnom interesu na predjelu Poklečana, za potrebe Vjetroparka Poklečani.
Općinski sud Široki Brijeg provodi eksproprijacije zemljišta na predjelu Poklečana u korist Elektroprivrede HZ HB d.d. Mostar, koristeći vremenski prostor ne zakazivanje ročišta uređujuće sutkinje Županijskog suda Široki Brijeg Katice Artuković, po tužbi dioničara UKRASKAMEN d.d. Posušje, čime bi se spriječilo nezakonito otuđivanje zemljišta poduzeća UKRASKAMEN d.d. i države Bosne i Hercegovine.
Tko će snositi zakonite posljedice u šteti, koja nastane nezakonitostima općinske vlasti Posušja, utvrđivanjem javnog interesa u korist jednog dioničkog društva iz Mostara, radeći štetu drugom dioničkom društvu iz Posušja?
Kolika je sprega sudaca i sutkinja Općinskog suda Široki Brijeg, Županijskog suda Široki Brijeg, politike Općine Posušje i Županije Zapadnohercegovačke na štetu dioničara UKRASKAMEN d.d. Posušje pojasniti ćemo u narednim tekstovima kroz činjenice koje proizilaze iz dokumenata, koje ćemo objaviti.
Ivan Kovačević / OTPOR.Media
kontakt autora: [email protected]
